基于Fama-French模型的企业绿色因子对股票收益率的影响研究
Study on the Impact of Corporate Green Factors on Stock Yield Based on Fama-French Model
DOI: 10.12677/ecl.2025.1462046, PDF,   
作者: 杨凌涛:浙江理工大学经济管理学院,浙江 杭州
关键词: Fama-French模型资产定价绿色因子股票文本分析法Fama-French Model Asset Pricing Green Factor Stocks Text Analysis
摘要: 在“双碳”背景下,投资者逐渐将企业绿色相关因素纳入投资决策过程,这会对股票收益率产生影响。为此,本文将基于文本分析法,依据上市公司年报中披露的绿色信息,构建企业绿色因子,将其引入Fama-French模型中,构建扩展的多因子模型。利用2010年至2023年A股主板、创业板和科创板的月度数据,实证发现A股市场存在企业绿色因子,扩展因子模型相较于原模型在一定程度上提高了对股票收益率的解释能力;通过组合回归分析发现,在大规模公司中企业绿色溢价会更加明显。基于此,提出了强化市场绿色激励、丰富绿色金融产品、正确引导市场参与者的政策建议。
Abstract: Under the background of “dual carbon”, investors are gradually incorporating green factors related to enterprises into the investment decision-making process, which will have an impact on stock returns. To this end, based on the text analysis method and in accordance with the green information disclosed in the annual reports of listed companies, this paper will construct the enterprise green factors and introduce them into the Fama-French model to construct an extended multi-factor model. Based on the monthly data of the main board, Growth Enterprise Market and STAR Market of A-shares from 2010 to 2023, it is empirically found that there exists an enterprise green factor in the A-share market. Compared with the original model, the expansion factor model has improved the explanatory ability for stock returns to a certain extent. Through combined regression analysis, it is found that the green premium of enterprises is more obvious in large-scale companies. Based on this, policy suggestions for strengthening green incentives in the market, enriching green financial products, and correctly guiding market participants have been put forward.
文章引用:杨凌涛. 基于Fama-French模型的企业绿色因子对股票收益率的影响研究[J]. 电子商务评论, 2025, 14(6): 2729-2738. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1462046

参考文献

[1] 赵胜民, 刘笑天. 特质风险、投资者偏好与股票收益——基于前景理论视角的分析[J]. 管理科学学报, 2020, 23(3): 100-115.
[2] 欧阳红兵, 喻静琼. 基于因子模型的流动性对资产定价的影响研究[J]. 金融发展研究, 2020(7): 13-22.
[3] 顾洪梅, 张嫚玲. 投资者情绪与股票市场——基于COVID-19疫情突发事件[J]. 上海金融, 2023(3): 44-56.
[4] 周颖刚, 唐诚蔚, 林哲晖. 市场情绪、投资因子与资产定价——基于新闻与社交媒体的对比分析[J]. 计量经济学报, 2024, 4(3): 567-587.
[5] 李新, 梁伟, 周率. 投资者结构是中国股票市场定价因子吗? [J]. 证券市场导报, 2023(11): 68-79.
[6] 齐岳, 周艺丹, 张雨. 公司治理水平对股票资产定价的影响研究——基于扩展的Fama-French三因子模型实证分析[J]. 工业技术经济, 2020, 39(4): 113-122.
[7] 马甜, 姜富伟, 唐国豪. 深度学习与中国股票市场因子投资——基于生成式对抗网络方法[J]. 经济学(季刊), 2022, 22(3): 819-842.
[8] 尹晓娜, 李静萍. ESG表现与股票收益率——基于医药卫生行业的实证研究[J]. 统计学报, 2023, 4(1): 73-82.
[9] 胡铭宇, 董雪晗, 高峰. 碳排放权交易是否影响股票收益率?——基于高低碳企业的异质性视角[J]. 投资研究, 2023, 42(12): 4-20.
[10] 韩国文, 樊呈恒. 企业碳排放与股票收益——绿色激励还是碳风险溢价[J]. 金融经济学研究, 2021, 36(4): 78-93.
[11] 李岩, 何红洁, 牟博佼. ESG投资绩效因子对公司股票资产定价的影响——基于中国A股市场的实证检验[J]. 金融理论与实践, 2024(7): 93-105.
[12] 韩立岩, 蔡立新, 尹力博. 中国证券市场的绿色激励: 一个四因素模型[J]. 金融研究, 2017(1): 145-161.
[13] Liu, J., Stambaugh, R.F. and Yuan, Y. (2019) Size and Value in China. Journal of Financial Economics, 134, 48-69. [Google Scholar] [CrossRef
[14] 张建鹏, 陈诗一. 金融发展、环境规制与经济绿色转型[J]. 财经研究, 2021, 47(11): 78-93.
[15] Fama, E.F. and French, K.R. (2015) A Five-Factor Asset Pricing Model. Journal of Financial Economics, 116, 1-22. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 徐加根, 何家璇. 中国股市规模效应消失了吗——基于流动性冲击视角[J]. 财经科学, 2022(1): 1-14.