SOLO分类视角下高中数学教材习题探析
Analysis of High School Mathematics Textbook Exercises from the Perspective of SOLO Taxonomy
DOI: 10.12677/ae.2025.1561099, PDF,   
作者: 毛旭武:黄冈师范学院数学与统计学院,湖北 黄冈
关键词: SOLO分类理论关键能力教材习题SOLO Classification Theory Key Ability Textbook Exercises
摘要: 数学核心素养具有显性与隐性双重性质,关键能力是数学核心素养的外在表现,也是数学课程目标培养的核心,可用学生的具体行为来描述。其指引着数学课程教学的新方向,同时也是评估数学课程标准实施情况的指标。本研究以高中数学人教A版“函数的概念与性质”章末习题为例,根据课程标准对于学业的要求,借助SOLO分类理论对教材习题进行分析,发现教材习题存在明显的SOLO梯度。且主要集中在多元结构(M)和关联结构(R)水平,关键能力水平随着思维层次的进阶依次叠加,同时注重对学生数学抽象、逻辑推理和数学运算能力的培养。可见教材习题为广大一线教师提供了切实可行的教学路径。
Abstract: Mathematics core literacy has the dual nature of explicit and invisible, the key ability is the external expression of mathematics core elements, but also the core of mathematics curriculum goal training, and can be described by the specific behavior of students. It guides the new direction of mathematics curriculum teaching and is also an index to evaluate the implementation of mathematics curriculum standards. This study takes the exercises at the end of the chapter “The Concept and Nature of Functions” in the A edition of high school Mathematics Teaching as an example. According to the academic requirements of the curriculum standards, the exercises in the textbook are analyzed with the help of SOLO classification theory, and it is found that there are obvious SOLO gradients in the textbook exercises. It mainly focuses on the level of multiple structure (M) and relational structure (R), and the level of key ability is superimposed with the advanced level of thinking, while focusing on the cultivation of students’ mathematical abstraction, logical reasoning and mathematical operation ability. It can be seen that the textbook exercises provide a practical teaching path for the majority of front-line teachers.
文章引用:毛旭武. SOLO分类视角下高中数学教材习题探析[J]. 教育进展, 2025, 15(6): 1050-1057. https://doi.org/10.12677/ae.2025.1561099

参考文献

[1] 孔凡哲, 史宁中. 中国学生发展的数学核心素养概念界定及养成途径[J]. 教育科学研究, 2017(6): 5-11.
[2] 徐斌艳. 数学学科核心能力研究[J]. 全球教育展望, 2013, 42(6): 67-74+95.
[3] 朱立明. 高中生数学关键能力: 价值、特质与操作性定义[J]. 天津师范大学学报(基础教育版), 2021, 22(2): 49-54.
[4] 曹一鸣, 刘坚. 促进学生数学核心素养与关键能力发展的教学研究[J]. 中小学课堂教学研究, 2017(4): 3-6.
[5] 潘竹树, 李祎. 借助数学模型培养关键能力——以“最短路径问题”为例[J]. 数学通报, 2022, 61(10): 39-43.
[6] 朱贵玺. 数学解决问题过程中须培养的四种关键能力[J]. 教学与管理, 2020(2): 36-38.
[7] 张扬, 王宗信. 变化基本图形生长关键能力——通过数学实验变化四边形进行单元教学的尝试[J]. 数学通报, 2022, 61(1): 33-35.
[8] 宋建华. 基于核心素养和关键能力的高中生数学阅读能力培养研究[J]. 科技资讯, 2020, 18(24): 142-143+146.
[9] 王国才, 陈灵. “五理”并举促进数学关键能力发展[J]. 人民教育, 2022(Z3): 104-105.
[10] 章建跃, 王嵘. 中国数学教科书使用变式素材的途径和方法[J]. 数学通报, 2015, 54(10): 1-8+48.
[11] 王嵘, 张蓓. 数学习题的多样化设计与学生数学素养的提高[J]. 课程·教材·教法, 2012, 32(10): 67-73.
[12] 郭玉峰, 赵坤. 数学核心素养在高中教材习题中的表现研究: 以“函数”为例[J]. 教育科学研究, 2019(3): 68-74.
[13] 王世朋, 钱良辰, 汪煦. 课本习题实施探究活动教学的路径及建议——以人教2019 A版数学第一册教学为例[J]. 数学通报, 2022, 61(8): 41-45.
[14] 付钰, 张景斌. 中美数学教材三角函数习题的比较研究[J]. 数学教育学报, 2018, 27(3): 14-18.
[15] 周莹, 廖丽红, 梁鑫, 等. 初中数学教材与课程标准的一致性研究——以“人教版”和“湘教版”中的函数习题为例[J]. 数学通报, 2017, 56(5): 6-9+14.
[16] Biggs, J.B. and Collis, K.F. (1982) Evaluating the Quality of Learning: The SOLO Taxonomy. Academic Press.
[17] 鲁依玲, 夏玉梅, 宁连华. 基于SOLO分类理论的高考数学试题分析——以2022年全国数学新高考Ⅰ卷为例[J]. 数学教育学报, 2023, 32(3): 18-23.
[18] 周莹, 陆宥伊, 吴晓红. 基于SOLO分类理论的中考数学试题比较研究——以2017-2019年南宁市中考试卷为例[J]. 数学通报, 2020, 59(3): 41-46+60.
[19] 刘绿芹. SOLO分类理论在高中数学作业批改中的应用[J]. 教学与管理, 2015(16): 59-61.