浅析维吾尔语V + maj/mɛj + 助动词/V2构式
A Brief Analysis of V + maj/mɛj + Auxiliary Verb/V2 Construction in Uygur
摘要: 本文从构式语法理论视角切入,梳理了构式语法的起源与定义,并基于Goldberg的构式语法理论分析了维吾尔语“V + maj/mɛj + 助动词/V2”构式的合理性、构件关系及构式用法。研究发现,维吾尔语“V + maj/mɛj + 助动词”构式作为一种能产性构式在缀加本文所例举的tur-、qal-、kɛl-、kɛt-、jyr-、qoj-这六种助动词后可用于表达并强调否定语境下主体动作的不同情状类型;“V + maj/mɛj + V2”则主要强调V2的状态即核心语义主要聚焦于V2所指的动作状态,而V则是对V2的解释修饰或先加条件。
Abstract: In this paper, we start from the perspective of construct grammar theory, sort out the origins and definitions of construct grammar, and analyze the rationality, component relations, and construct usage of Uyghur “V + maj/mɛj + assistive verb/V2” constructs on the basis of Goldberg’s construct grammar theory. The study found that the Uyghur “V + maj/mɛj + assistive verb” construction as a productive construction can be used to express and emphasize the different states of the subject’s action in the negative context after the addition of the six auxiliary verbs tur-, qal-, kɛl-, kɛt-, jyr-, and qoj-; the “V + maj/mɛj + V2”, on the other hand, mainly emphasizes the state of V2, while V is an explanatory modifier or precondition of V2.
文章引用:李子浩, 阿孜古丽·夏力甫. 浅析维吾尔语V + maj/mɛj + 助动词/V2构式[J]. 现代语言学, 2025, 13(6): 658-664. https://doi.org/10.12677/ml.2025.136642

参考文献

[1] 王寅. 构式语法研究(上)理论思索[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2011.
[2] 施春宏. 构式三观: 构式语法的基本理念[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2021(4): 1-15.
[3] 董燕萍, 梁君英. 走近构式语法[J]. 现代外语, 2002, 25(2): 142-152.
[4] 连洁, 戴卫平. 构式语法刍议[J]. 现代语文(下旬∙语言研究), 2014(3): 6-9.
[5] 严辰松. 构式语法论要[J]. 解放军外国语学院学报, 2006, 29(4): 6-11.
[6] 陆俭明. 构式与意象图式[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2009, 46(3): 103-107.
[7] 李亚楠, 阿依克孜∙卡德尔. 维吾尔语目的构式探析[J]. 语言与文化研究, 2023, 26(1): 7-12.