教师情感话语的价值引导功能研究——以英语教学大赛获奖案例为例
A Study on the Value-Guiding Function of Teachers’ Affective Discourse—Evidence from Award-Winning Cases in English Teaching Contests
摘要: 课程思政是落实立德树人根本任务的重要实践路径,教师话语在其中发挥着不可或缺的引导与建构作用。本文以高校英语教学比赛中的获奖案例为研究对象,借助建构修辞观与评价理论的分析框架,考察优秀英语教师在课程思政实施过程中情感话语的呈现特征及其修辞功能,旨在揭示情感资源如何通过话语实践有效服务于思政育人的核心目标。研究发现,获奖教师在相关课堂话语中呈现出显著的积极情感取向。教师通过运用具有积极评价色彩的情感词汇,不仅彰显了其对思政内容的高度认同与价值肯定,更在话语层面构建出具有情感感染力的育人场域,有效引导学生内化正确价值观,厚植家国情怀,并提升其文化归属感与民族自豪感。
Abstract: Morality cultivation serves as a vital practical pathway for fulfilling the fundamental goal of virtue cultivation, in which teacher talk plays an indispensable role in guiding and shaping students’ values. This study examines award-winning cases from college English teaching competitions, employing the analytical frameworks of rhetorical construction and appraisal theory to explore the features and rhetorical functions of affective discourse used by outstanding English teachers in the implementation of morality cultivation. The study aims to uncover how affective resources, through discursive practices, contribute to achieving the core objectives of morality cultivation. The findings reveal that the teacher talk in these exemplary cases demonstrates a clear tendency toward positive affect. By using emotionally charged expressions with positive evaluative meanings, teachers not only convey strong identification with and endorsement of ideological content, but also construct an emotionally resonant educational space at the discourse level. This facilitates students’ internalization of correct values, fosters a deep sense of national identity and responsibility, and enhances their cultural belonging and sense of pride in the nation.
文章引用:密善芸, 邹丽玲. 教师情感话语的价值引导功能研究——以英语教学大赛获奖案例为例[J]. 现代语言学, 2025, 13(7): 62-69. https://doi.org/10.12677/ml.2025.137681

参考文献

[1] 王俊菊, 卢萍. 融合与融入: 基于产出导向法的大学外语课程思政教学设计[J]. 外语教育研究前沿, 2024, 7(2): 29-37+92.
[2] 郜丽娜, 姚志英, 周韦. 高校英语专业“语言学导论”课程思政教学探索与实践[J]. 外语电化教学, 2024(5): 76-81+115.
[3] 刘华东. 英语优秀教师课堂话语调查与分析[J]. 中国成人教育, 2007(10): 173-174.
[4] 徐锦芬. 高校英语课程教学素材的思政内容建设研究[J]. 外语界, 2021(2): 18-24.
[5] 温颖茜. 大学英语教学中讲好中国故事的理论逻辑与教学实践[J]. 社会科学家, 2022(8): 148-154.
[6] 张亦凝, 穆宏佳, 李明珠. 外语专业写作“讲好中国故事”课程思政教学模式研究[J]. 外语界, 2024(3): 68-74.
[7] 王婧袆, 任小艺, 李雪梅. 评价理论视角下外语教材思政元素分析——以高级英语课为例[J]. 昆明冶金高等专科学校学报, 2022, 38(5): 77-80.
[8] 黄凌云. 基于CIPP模型: 大学英语课程思政成效评价研究[J]. 教育学术月刊, 2022(2): 57-63.
[9] 孙丽娟, 李琪. 智能时代外语教师课程思政教学能力实证研究[J]. 外语电化教学, 2024(5): 87-92+117.
[10] 林玉珍. 数据库平台驱动下的翻译实践课程思政与国家意识强化[J]. 当代外语研究, 2024(2): 58-69.
[11] 刘俊玲, 贾蕃. 大学英语“五链融合”课程思政教学体系建设研究[J]. 外国语文, 2025, 41(2): 163-174.
[12] 吴礼权. 现代汉语修辞学[M]. 第3版. 上海: 复旦大学出版社, 2006.
[13] 梁永红. 抗战话语的修辞建构[J]. 阜阳师范大学学报(社会科学版), 2024(3): 41-46.
[14] 鞠玉梅. 科技新闻的情感话语与修辞建构——基于载人航天科技新闻的个案分析[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2024, 47(5): 23-31.
[15] Martin, J.R. and White, P.R.R. (2005) The Language of Evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan.
[16] 江进林, 张皎皎. 从态度系统看西方媒体对中国股市形象的构建[J]. 语料库语言学, 2018, 5(2): 13-24+114.
[17] 胡美馨, 黄银菊. 《中国日报》和《纽约时报》态度资源运用对比研究——以美军在利比亚军事行动报道为例[J]. 外语研究, 2014(4): 24-30.
[18] 王振华, 马玉蕾. 评价理论: 魅力与困惑[J]. 外语教学, 2007, 28(6): 19-23.
[19] 王熙, 陈晓晓. 试论价值教育中教师的话语能力[J]. 全球教育展望, 2014, 43(9): 59-67+100.