血清miR-425-5p与糖尿病认知功能障碍的相关性分析
Correlation Analysis between Serum miR-425-5p and Cognitive Impairment in Diabetes
DOI: 10.12677/acm.2025.1572025, PDF, HTML, XML,   
作者: 贺佳丽:包头医学院研究生院,内蒙古 包头;薛 君*:乌兰察布市中心医院老年医学科,内蒙古 乌兰察布
关键词: 血清miR-425-5p糖尿病认知功能障碍Serum miR-425-5p Diabetes Mellitus Cognitive Impairment
摘要: 目的:探讨血清miR-425-5p与2型糖尿病(T2DM)患者认知功能障碍(CI)的相关性,以期为CI的早期防治提供参考。方法:选取2024年1月~2024年12月院内收治的135例T2DM患者,根据评估结果分为CI组和无CI组,分析血清miR-425-5p与CI的相关性。结果:135例T2DM患者中有51例合并认知功能障碍,发生率为37.78%,CI组内女性、年龄 ≥ 60岁、文化程度为大专以下的患者比例高于无CI组(P < 0.05);CI组的miR-425-5p水平低于无CI组(P < 0.05),且中度组低于轻度组(P < 0.05);miR-425-5p与MMSE评分呈正相关(P < 0.05);多因素Logistic分析中女性(OR = 2.976)、年龄 ≥ 60 (OR = 3.483)、病程 ≥ 10年(OR = 3.847)为T2DM患者合并CI危险因素(P < 0.05),血清miR-425-5p升高(OR = 0.028)和文化程度为大专及以上(OR = 0.173)为T2DM患者合并CI保护因素(P < 0.05)。结论:T2DM合并CI患者的血清miR-425-5p水平异常降低,且与CI病情严重程度有关,性别、年龄、文化程度、病程和miR-425-5p均为T2DM患者合并CI的独立影响因素。
Abstract: Objective: To explore the correlation between serum miR-425-5p and cognitive impairment (CI) in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM), so as to provide reference for the early prevention and treatment of CI. Methods: 135 T2DM patients admitted to the hospital from January 2024 to December 2024 were selected and divided into a CI group and a non CI group based on the evaluation results. The correlation between serum miR-425-5p and CI was analyzed. Results: Among 135 T2DM patients, 51 cases had cognitive dysfunction, with an incidence rate of 37.78%. The proportion of female patients, aged ≥ 60 years, and with education below college level in the CI group was higher than that in the non CI group (P < 0.05); the miR-425-5p level in the CI group was lower than that in the non CI group (P < 0.05), and the moderate group was lower than the mild group (P < 0.05); MiR-425-5p is positively correlated with MMSE score (P < 0.05); in multivariate logistic analysis, female (OR = 2.976), age ≥ 60 (OR = 3.483), and disease duration ≥ 10 years (OR = 3.847) were identified as risk factors for comorbid CI in T2DM patients (P < 0.05). Elevated serum miR-425-5p (OR = 0.028) and education level of college diploma or above (OR = 0.173) were identified as protective factors for comorbid CI in T2DM patients (P < 0.05). Conclusion: The serum miR-425-5p level in T2DM patients with CI is abnormally reduced and is related to the severity of CI. Gender, age, education level, disease duration, and miR-425-5p are all independent influencing factors for T2DM patients with CI.
文章引用:贺佳丽, 薛君. 血清miR-425-5p与糖尿病认知功能障碍的相关性分析[J]. 临床医学进展, 2025, 15(7): 569-574. https://doi.org/10.12677/acm.2025.1572025

1. 引言

T2DM作为糖尿病的主要类型,可导致多种器官受损,其中CI是T2DM患者最常见的并发症之一[1]。临床中,对T2DM患者CI的评估主要依赖于量表评估并结合症状表现进行综合判断,然而该方法存在一定的弊端,且容易受到多种因素的影响[2]。miR-425-5p作为一种重要的微小RNA (microRNA),与多种疾病的发生和进展密切相关,引起了临床中的广泛关注,有报道指出其具有多种靶基因功能,如负调控神经元信号、蛋白去磷酸化等[3]。有报道[4]发现,血清外泌体中miR-425-5p与帕金森病患者的认知功能密切相关,可以作为评估CI的重要指标。然而,目前针对miR-425-5p与T2DM患者CI的相关性分析却鲜有报道。基于此,本研究旨在为T2DM合并CI的早期诊断、病情监测及预后评估提供新的思路和方法。

2. 对象与方法

2.1. 纳入及排除标准

纳入标准:(1) 签署知情同意书;(2) 符合T2DM诊断标准[5];(3) 年龄 ≥ 18岁;(4) 神志清醒可完成本次研究内量表的测评。排除标准:(1) 脑卒中或帕金森等疾病引起的CI;(2) 严重的心、肝、肾等重要脏器功能不全;(3) 有精神病史或精神神经症状;(4) 合并视力和听力以及语言表达障碍等。

2.2. 一般资料

经医学伦理委员会批准(伦理号:2022-MER-136),选取2024年1月~2024年12月院内收治的135例T2DM患者,根据患者的简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分分组,<27分为CI组,≥27分为无CI组,CI组根据严重程度进一步分为轻度组(≥21分)和中度组(<21分)。

2.3. 方法

抽取患者空腹静脉血,使用索莱宝公司外泌体提取试剂盒提取血清外泌体,用TRIzol提取外泌体RNA,用于逆转录合成cDNA,行RT-qPCR法检测miR-425-5p,引物序列(5'-3'):miR-425-5p F:GGGGAGTTAGGATTAGGTC,R:TGCGTGTCGTGGAGTC;内参U6 F:CTCGCTTCGGCAGCACA,R:AACGCTTCACGAATTTGCGT,由生工生物工程(上海)股份有限公司设计。荧光定量PCR仪反应程序设定:95℃预变性30 s,95℃变性5 s,60℃退火30 s,95℃延伸15 s,40 Cycles,读取Ct值,使用2ΔΔCt计算目的基因的相对表达量。同时收集所有患者的一般资料,包括患者的性别、年龄、文化程度、病程等。

2.4. 统计学处理

使用SPSS 26.0统计软件处理,计数资料用频数、率表示,使用χ2检验,计量资料用 x ¯ ±s 表示,使用t检验,相关性采用Pearson分析,多因素Logistics回归分析CI的独立影响因素,P < 0.05为差异具有统计学意义。

3. 结果

3.1. 两组患者一般资料对比

本次研究共计选取135例T2DM患者,其中男72例,女63例,年龄为38岁~85岁,平均(63.63 ± 7.75)岁,其中有51例合并认知功能障碍,发生率为37.78%,通过比较CI组和非CI组患者的一般资料,结果显示CI组内女性、年龄 ≥ 60岁、文化程度为大专以下的患者比例显著高于无CI组(P < 0.05),两组间BMI、吸烟史、饮酒史的差异无统计学意义(P > 0.05),见表1

Table 1. Comparison of general data between the two groups [n (%)]

1. 两组的一般资料对比[n (%)]

一般资料

CI组(n = 51)

无CI组(n = 84)

χ2

P

性别

20 (39.22)

52 (61.90)

6.564

0.010

31 (60.78)

32 (38.10)

年龄

≥60岁

38 (74.51)

43 (51.19)

7.190

0.007

<60岁

13 (25.49)

41 (48.81)

BMI

≥24 kg/m2

27 (52.94)

49 (58.33)

0.375

0.540

<24 kg/m2

24 (47.06)

35 (41.67)

文化程度

大专及以上

6 (11.76)

27 (32.14)

7.135

0.008

大专以下

45 (88.24)

57 (67.86)

病程

≥10年

39 (76.47)

40 (47.62)

10.882

<0.001

<10年

12 (23.53)

44 (52.38)

吸烟史

23 (45.10)

31 (36.90)

0.888

0.346

28 (54.90)

53 (63.10)

饮酒史

17 (33.33)

22 (26.19)

0.788

0.375

34 (66.67)

62 (73.81)

3.2. 各组患者血清外泌体miR-425-5p表达对比

CI组患者的血清外泌体miR-425-5p表达水平显著低于无CI组(P < 0.05),见表2

Table 2. Comparison of serum exosome miR-425-5p expression between CI group and no CI group ( x ¯ ±s )

2. CI组与无CI组的血清外泌体miR-425-5p表达对比( x ¯ ±s )

组别

n

血清外泌体miR-425-5p

CI组

51

0.65 ± 0.14

无CI组

84

0.89 ± 0.17

t

8.484

P

<0.001

中度组患者的血清外泌体miR-425-5p表达水平显著低于轻度组(P < 0.05),见表3

Table 3. Comparison of serum exosome miR-425-5p expression in patients with different disease severity ( x ¯ ±s )

3. 不同病情严重程度患者的血清外泌体miR-425-5p表达对比( x ¯ ±s )

组别

n

血清外泌体miR-425-5p

轻度组

24

0.74 ± 0.12

中度组

27

0.56 ± 0.11

t

5.505

P

<0.001

3.3. 血清miR-425-5p与MMSE评分的相关性

Pearson相关性分析结果显示,T2DM患者的血清外泌体miR-425-5p与MMSE评分呈显著正相关,相关性系数r = 0.644 (P < 0.05),见图1

Figure 1. Scatter plot of the correlation between serum exosome miR-425-5p and MMSE score

1. 血清外泌体miR-425-5p与MMSE评分的相关性散点图

3.4. T2DM合并CI的危险因素分析

多因素Logistic回归显示女性(OR = 2.976)、年龄 ≥ 60 (OR = 3.483)、病程 ≥ 10年(OR = 3.847)为危险因素,文化程度为大专及以上(OR = 0.173)和血清外泌体miR-425-5p升高(OR = 0.028)为保护因素,见表4

Table 4. Multivariate logistic regression analysis of T2DM combined with CI

4. T2DM合并CI的多因素Logistic回归分析

变量

B

SE

Wald

P

OR

95% CI

性别

1.091

0.537

4.127

0.042

2.976

1.039~8.523

年龄

1.248

0.549

5.171

0.023

3.483

1.188~10.212

文化程度

−1.755

0.718

5.978

0.014

0.173

0.042~0.706

病程

1.347

0.572

5.556

0.018

3.847

1.255~11.793

血清外泌体miR-425-5p

−3.567

1.023

12.158

<0.001

0.028

0.004~0.210

4. 讨论

随着全球人口老龄化进程加速及代谢性疾病负担的持续加重,T2DM已成为威胁公共健康的巨大挑战,长期的高血糖状态会对机体的神经突触形成产生影响,进而增加机体的氧化应激反应,致使机体内晚期糖基化终产物聚集,引发神经及血管损伤,进而诱发CI [6]。此外,糖尿病患者体内慢性低度炎症反应可激活小胶质细胞,释放大量的促炎因子,破坏血脑屏障完整性,加速神经元凋亡。因此,有必要加强对T2DM患者CI相关预测及风险因素的深入研究。本文的研究结果显示,135例T2DM患者中有51例合并认知功能障碍,发生率为37.78%,说明T2DM患者的CI发生率相对较高。欧阳筱瑶[7]等通过观察社区老年T2DM患者的轻度CI现状调查,发现轻度CI患病率为10.28%,低于本文的研究结果,可能是由于本研究样本量有限,可能存在一定的偏差,且与研究群体不同以及纳入患者的病程、严重程度等因素存在差异有关。后续分析发现,CI组内女性、年龄 ≥ 60岁、文化程度为大专以下的患者比例显著高于无CI组(P < 0.05),说明女性、高龄以及文化程度较低是T2DM患者发生CI的重要风险因素。其中女性患者由于生理和内分泌等方面的差异,可能对高血糖状态更为敏感,导致神经受损的风险增加。而高龄患者由于机体功能逐渐衰退,对血糖波动的适应能力减弱,也更容易发生CI。文化程度较低的患者可能由于缺乏健康知识和自我管理意识,对糖尿病的控制和管理不够重视,从而增加了CI的风险。

MicroRNA(miRNA)作为表观遗传调控的关键分子,通过靶向抑制mRNA翻译或诱导其降解,广泛参与神经发育、突触可塑性及神经退行性变的调控。本文的研究结果显示,CI组患者的血清外泌体miR-425-5p表达水平显著低于无CI组(P < 0.05),中度组患者的血清外泌体miR-425-5p表达水平显著低于轻度组(P < 0.05),说明血清miR-425-5p的表达水平不仅会增加CI的发生风险,还与CI的严重程度有关,相关性分析发现T2DM患者的血清外泌体miR-425-5p与MMSE评分呈显著正相关(P < 0.05),可能是因为血清miR-425-5p在维持神经元功能、调节神经递质释放等方面发挥重要作用,其表达水平的下降可能导致神经元功能受损,进而促进CI的发生和发展[8]。此外,血清miR-425-5p还可能通过影响糖代谢和炎症反应等生理过程,间接参与T2DM患者CI的病理机制。进一步的多因素Logistic回归分析发现,女性(OR = 2.976)、年龄 ≥ 60 (OR = 3.483)、病程 ≥ 10年(OR = 3.847)为T2DM患者合并CI危险因素(P < 0.05),miR-425-5p升高(OR = 0.028)和文化程度为大专及以上(OR = 0.173)为T2DM患者合并CI保护因素(P < 0.05)。

综上所述,T2DM合并CI患者的血清外泌体miR-425-5p水平异常降低,且与CI病情严重程度有关,性别、年龄、文化程度、病程和血清外泌体miR-425-5p均为T2DM患者合并CI的独立影响因素。临床中,miR-425-5p可能作为评估T2DM患者CI风险的重要指标,通过监测其表达水平,有助于早期识别CI高风险患者。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] 梁飞, 王佳伟, 徐倩. 糖尿病相关认知功能障碍患者颅脑MRI结构和功能特征分析[J]. 医学影像学杂志, 2025, 35(2): 1-5.
[2] 范方松, 刘超, 邢红专, 等. 老年2型糖尿病患者血清Nesfatin-1、Klotho水平及二者对继发轻度认知功能障碍的预测价值[J]. 国际检验医学杂志, 2025, 46(5): 553-557.
[3] 白咪红, 张洁, 寇莉, 等. miR-425-5p在子宫内膜癌中的诊断价值及其对子宫内膜癌细胞增殖、迁移和凋亡的影响[J]. 医学分子生物学杂志, 2025, 22(2): 173-179.
[4] 王男, 姚玉芳, 张福波, 等. 血清外泌体来源的miR-425-5p与帕金森病认知功能障碍的相关性分析[J]. 山东医药, 2022, 62(14): 68-70.
[5] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版) [J]. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4): 315-409.
[6] 中华医学会内分泌学分会, 中国成人2型糖尿病降压治疗目标研究工作组. 2型糖尿病患者认知功能障碍防治的中国专家共识[J]. 中华内分泌代谢杂志, 2022, 38(6): 453-464.
[7] 欧阳筱瑶, 李战胜, 孙舒悦, 等. 健康生态学视角下社区老年2型糖尿病患者轻度认知障碍现状及影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(7): 828-833.
[8] 孙华琴, 梁哲浩, 徐孝平, 等. miR-1187靶向调控Arhgef9在七氟醚致海马神经元凋亡中的作用[J]. 浙江医学, 2019, 41(10): 991-994, 1110.