载氟尿嘧啶的肝细胞癌靶向外泌体构建与疗效评价
Construction and Efficacy Evaluation of Fluorouracil-Loading Hepatocellular Carcinoma-Targeted Exosomes
DOI: 10.12677/hjbm.2025.154079, PDF, HTML, XML,   
作者: 饶立威, 杨 勇*:中国药科大学基础医学与临床药学学院,江苏 南京;覃虹锟, 李 睿*:重庆药友制药有限责任公司,重庆
关键词: 肝细胞癌外泌体药物递送氟尿嘧啶Hepatocellular Carcinoma Exosomes Drug Delivery 5-Fluorouracil
摘要: 目的:构建一种负载氟尿嘧啶的肝细胞癌靶向外泌体,并对其疗效与安全性进行评价。方法:采用慢病毒转染法,将磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3单克隆抗体单链可变区修饰至外泌体表面,构建肝细胞癌靶向外泌体GPC3-Exo,用体外细胞摄取实验,研究其肝细胞癌靶向能力;采用超声处理法,将氟尿嘧啶载入外泌体,得载药外泌体GPC3-Exo-5FU,用细胞毒性实验,研究其对肝细胞癌细胞的杀伤能力;最后构建肝细胞癌皮下荷瘤裸鼠模型,研究载药外泌体的体内疗效及安全性。结果:成功构建肝细胞癌靶向外泌体GPC3-Exo,用多种细胞对GPC3-Exo的靶向能力进行探究,发现GPC3-Exo可高效靶向肝细胞癌细胞;经超声载药处理,得载药外泌体GPC3-Exo-5FU,载药率为(4.96 ± 0.26)%,用肝细胞癌细胞对GPC3-Exo-5FU的细胞毒性进行评估,发现GPC3-Exo-5FU可有效抑制肝细胞癌细胞的活力;最后用肝细胞癌皮下荷瘤小鼠评价GPC3-Exo-5FU的体内药效及安全性,发现GPC3-Exo-5FU有效抑制小鼠肿瘤增殖,抗肿瘤疗效与安全性均强于游离氟尿嘧啶。结论:本研究成功构建了一种负载氟尿嘧啶的肝细胞癌靶向外泌体,在肝细胞癌治疗中表现出良好的疗效及安全性。
Abstract: Objective: This study aimed to develop a hepatocellular carcinoma (HCC)-targeted exosome system loaded with 5-fluorouracil (5-FU) and to evaluate its therapeutic efficacy and safety. Methods: Glypican-3 (GPC3)-specific single-chain variable fragment (scFv) was incorporated onto the exosome membrane via lentiviral transfection to generate GPC3-targeted exosomes (GPC3-Exo). The targeting ability of GPC3-Exo toward HCC cells was assessed using in vitro cellular uptake assays. 5-FU was loaded into GPC3-Exo by ultrasonic treatment to prepare the drug-loaded exosomes (GPC3-Exo-5FU). Cytotoxicity assays were performed to evaluate the anti-tumor activity of GPC3-Exo-5FU against HCC cells in vitro. Finally, a subcutaneous HCC xenograft nude mouse model was established to assess the in vivo therapeutic efficacy and safety of GPC3-Exo-5FU. Results: GPC3-Exo was successfully constructed and demonstrated efficient targeting toward HCC cells in various in vitro models. Following ultrasonic drug loading, GPC3-Exo-5FU was obtained with a drug-loading efficiency of 4.96% ± 0.26%. In vitro cytotoxicity assays confirmed that GPC3-Exo-5FU significantly inhibited the viability of HCC cells. In vivo studies using HCC-bearing nude mice showed that GPC3-Exo-5FU effectively suppressed tumor growth, with superior anti-tumor efficacy and safety compared to free 5-FU. Conclusion: This study successfully established a 5-FU-loaded, HCC-targeted exosome delivery system that demonstrated promising therapeutic potential and safety in the treatment of hepatocellular carcinoma.
文章引用:饶立威, 覃虹锟, 李睿, 杨勇. 载氟尿嘧啶的肝细胞癌靶向外泌体构建与疗效评价[J]. 生物医学, 2025, 15(4): 725-736. https://doi.org/10.12677/hjbm.2025.154079

1. 引言

原发性肝癌是最常见的恶性肿瘤之一,其发病率在全部癌症类型中位居第六,死亡率位居第三[1]。肝细胞癌(Hepatocellular carcinoma, HCC)是原发性肝癌最常见的病理学类型,占全部病例的75%~85% [2]。HCC起病隐匿,早期症状不明显,多数患者在初次确诊时便已经处于疾病中晚期阶段,治疗方法有限[3],晚期HCC患者生存期普遍较短,5年生存率仅22% [4],更高效的晚期HCC治疗策略亟待开发。

氟尿嘧啶(5-fluoroufacil, 5-FU)是有数十年应用历史的经典化疗药物,通过抑制胸苷酸合成酶,干扰DNA及RNA的合成,发挥抗肿瘤作用[5],在中国被批准用于晚期不可切除HCC的一线治疗[6]。但5-FU缺乏肿瘤特异性,难以在肿瘤部位蓄积,导致临床疗效差,且易引发呕吐、腹泻、脱发、骨髓抑制等不良反应[7] [8],提示有必要探索5-FU肿瘤靶向递送策略,以提高药物疗效并减轻毒副作用。

外泌体(Exosomes)是一种直径30 nm~150 nm的天然囊泡,属于细胞外囊泡(Extracellular vesicles, EVs)的一种亚群,可由几乎所有类型的真核细胞分泌,广泛存在于几乎所有类型的体液之中,在胞间通讯中发挥重要作用[9]。外泌体具有以脂质双分子层包围的亲水性内部空间,可携带大量来自亲本细胞的脂质、蛋白、核酸等可溶性小分子物质[10],其脂质双分子层表面通常表达有多种蛋白标志物,如四跨膜蛋白超家族CD9、CD63、CD81等[11],可通过膜蛋白与受体细胞发生相互作用,调节靶细胞的生理生化活动[12]

作为天然囊泡,外泌体具有良好的生物相容性与较低的毒性及免疫原性,被认为是理想的药物递送载体[13],但用于肿瘤药物递送时,外泌体存在靶向能力不足的问题[14]。使用化学方法或基因工程方法,对外泌体进行修饰,可在外泌体表面连接靶向配体,增强外泌体对治疗部位的定位能力,实现肿瘤靶向药物递送[15]。如Wang等[16]将抗HER2的scFv抗体ML39修饰在外泌体表面,实现了对HER2阳性乳腺癌的mRNA特异性递送。

磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3 (Glypican-3, GPC3)是一种70 kDa的跨膜蛋白,通过与糖基磷脂酰肌醇锚定结合在细胞膜表面[17]。GPC3在成人正常人体组织中低表达或不表达,但在多数HCC中高度表达,通过激活多种癌症信号,如Wnt、Hh、FGF及HGF等,调节HCC细胞的增殖、转移及免疫逃逸,提示GPC3不仅可作为HCC诊断的特异性标志物,也是HCC治疗的重要潜在靶点之一[18]。目前已有多项针对GPC3的HCC疗法处于临床研究阶段,如科济药业的CT011与索拉非尼联合治疗,使两例晚期HCC患者获得7年以上无病生存[19];24名晚期HCC患者接受西比曼生物的C-CAR031治疗,22名疗效可接受评估的患者中,90.9%患者观察到肝内及肝外肿瘤缩小,随访9.03个月时,预估中位总生存期为11.14个月[20]

本研究拟采用HEK-293细胞来源的外泌体,通过基因工程方法进行表面修饰,使外泌体表面表达抗GPC3的scFv抗体,得HCC靶向外泌体(GPC3-Exo),使用多株HCC及非HCC细胞探究其HCC靶向能力。采用超声处理法,使外泌体负载5-FU,得载5-FU的HCC靶向外泌体(GPC3-Exo-5FU),使用HCC细胞,探究其对HCC细胞活力的抑制作用。最后,构建HCC皮下荷瘤裸鼠模型,尾静脉给予载药外泌体,探究其体内抗HCC疗效及安全性。

2. 材料

2.1. 主要药品与试剂

DMEM培养基(上海奥浦迈生物科技股份有限公司);RPMI-1640培养基、青霉素/链霉素、BCA蛋白浓度测定试剂盒(翌圣生物科技(上海)股份有限公司);胎牛血清、CellCounting-Lite细胞活力检测试剂盒(南京诺唯赞生物科技股份有限公司);氟尿嘧啶、聚乙二醇10000(上海阿拉丁生化科技股份有限公司);兔抗CD63、兔抗CD81抗体(Cell Signaling Technology);兔抗GPC3、兔抗GAPDH、兔抗Ki67、兔抗Cleaved Caspase 3、HRP酶标山羊抗兔IgG (武汉三鹰生物技术有限公司);ECL化学发光超敏显色试剂盒(Thermo Fisher Scientific);H&E染色试剂、DAB显色试剂(武汉塞维尔生物科技有限公司)。

2.2. 主要仪器

Zetasizer Pro纳米粒度分析仪(Malvern Panalytical);HT7700透射电子显微镜(Hitachi);SpectraMax M3微孔板检测器(Molecular Devices);Agilent 1100高效液相色谱系统(Agilent);TBA-40FR全自动生化分析仪(Toshiba);BC-5000 Vet全自动血液细胞分析仪(Mindray Animal)。

2.3. 实验细胞与培养方法

人肝星状细胞LX-2、人肝癌细胞Hep3B、人肝癌细胞Huh7、人胚胎肾细胞HEK-293、人胚胎肾细胞HEK-293T (武汉普诺赛生物科技有限公司),人恶性黑色素瘤细胞A375、人肝癌细胞HepG2 (南京科佰生物科技有限公司)培养于DMEM培养基内,人非小细胞肺癌细胞H1568培养于RPMI-1640培养基内,培养基添加10%胎牛血清及1%青霉素/链霉素,置于恒温培养箱内37℃,5% CO2培养。

2.4. 实验动物

SFP级Nu/Nu裸鼠(四川维通利华实验动物技术有限公司),雌性,4-6周龄,许可证号:SCXK(川)2023-0040。本研究严格遵循动物福利伦理原则,动物实验经中国药科大学实验动物伦理委员会的批准。

3. 方法

3.1. 细胞转染

在GPC3单克隆抗体scFv片段序列[21]的5’端连接Igκ leader信号肽及His标签序列,3’端连接PDGFR跨膜结构域,插入慢病毒载体质粒pLenti-CMV-GFP-Blast,构建慢病毒载体pLenti-GPC3Exo,靶向肽序列结构可总结为Igκ leader-His标签-GPC3 scFv-PDGFR跨膜结构域-GFP,在跨膜结构域及信号肽作用下可向胞外分泌并锚定于细胞膜表面。

按照制造商说明书,pLenti-GPC3Exo与慢病毒包装质粒psPAX2及pMD2.G以1.5 μg:1 μg:0.5 μg比例,通过Lipofectamine 3000转染HEK-293T细胞,培养48 h后收集含慢病毒培养上清。

HEK-293接种于6孔板内,培养至汇合度达70%,加入慢病毒及10 μg/mL的Polybrene转染24 h,更换新鲜培养基继续培养24 h后,向培养基内加入10 μg/mL的Blasticidin S,继续培养7 d,筛选稳细胞系GE-293。

3.2. 外泌体纯化

GE-293细胞系培养于含10%无外泌体血清及1%青霉素/链霉素的DMEM培养基中,无外泌体血清参考文献方法[22],通过超速离心法,以4℃,100,000 ×g条件离心18 h制备。细胞培养48 h后收集培养上清,使用聚合物沉淀法纯外泌体,培养上清在4℃下300×g离心10 min、2000×g离心10 min、10,000×g离心30 min,取上清以0.45 μm微孔滤膜过滤,加入8% PEG10000及0.5 M氯化钠,充分混匀,4℃沉淀过夜,后在4℃下16,000×g离心60 min,弃上清,以PBS缓冲液重悬沉淀,得工程化外泌体GPC3-Exo,−20℃保存备用。

3.3. 外泌体表征

3.3.1. 外泌体粒径表征

取适当浓度的外泌体溶液(1 mg/mL,以总蛋白量计) 100 μL置于样品池中,以PBS稀释至1 mL,使用Zetasizer Pro测定外泌体粒径分布。

3.3.2. 外泌体形貌表征

取外泌体溶液10 μL滴加于铜网上,室温吸附10 min,小心吸去多余液体,随后向铜网滴加10 μL 2%醋酸双氧铀染色液,室温染色2 min,小心吸去多余染色液,室温干燥,铜网置于透射电子显微镜下,80 kV检测拍照。

3.3.3. 外泌体蛋白标志物表征

GPC3-Exo外泌体及GE-293细胞以RIPA裂解液裂解,使用BCA蛋白检测试剂盒检测总蛋白浓度并调节至相同。与SDS-PAGE Loading Buffer混合后100℃加热5 min以变性蛋白,冰浴冷却至常温后短暂离心,10% SDS-PAGE凝胶加样电泳。电泳结束后,100 mA恒流湿法转膜1.5 h,将蛋白转移至PVDF膜上。根据目标蛋白分子量,于适当位置裁剪PVDF膜,以5% BSA室温封闭1.5 h,并与相对应一抗(CD81、CD63、GAPDH、His)在4℃下孵育过夜。次日以TBST洗膜3次,再与酶标二抗室温避光孵育2 h,TBST洗膜3次,最终加入ECL发光液显色,在化学发光成像系统中检测发光信号并拍照记录。

3.4. 5-FU装载与载药率检测

1 mg/mL外泌体溶液及1 mg/mL 5-FU溶液各取5 mL混匀,超声破碎仪处理,超声功率150 W,超声处理30 s,暂停60 s,重复6次[23],全程冰浴。超声处理结束后,溶液置于37℃继续孵育1 h促进外泌体膜修复。外泌体溶液转移入100 kDa MWCO超滤离心管内,25℃,4000×g离心30 min,去除游离5-FU,以PBS重悬管内沉淀,得载药外泌体GPC3-Exo-5FU,分装,保存于−20℃备用。

载药率通过高效液相色谱法测定,取载药外泌体溶液100 μL,加等体积RIPA裂解液裂解30 min,加入1 mL乙酸乙酯/异丙醇(85:15, V/V)萃取液,涡旋震荡5 min,后4℃,16,000×g离心10 min,吸取上层有机相900 μL,温和氮气流干燥,残留物以100 μL PBS重新溶解,高效液相色谱进样检测。色谱条件:色谱柱,Waters Atlantis T3 (4.6 × 150 mm, 3 µm);流动相A,0.1%甲酸水溶液(V/V);流动相B,甲醇;流动相流速,0.8 mL/min;洗脱梯度,0~2 min,10% B,2~2.1 min,10%~40% B,2.1~5 min,40% B,5~5.1 min,40%~10% B,5.1~12 min,10% B;VWD检测器波长,265 nm,柱温,35℃;进样量,20 μL。

同时配置外加5-FU 1、10、20、50、75、100 μg/mL的系列外泌体溶液,同法测定,以色谱峰面积对5-FU浓度做标准曲线,用于计算样品中5-FU浓度,GPC3-Exo-5FU载药率计算方法为:

Loadingcapacity( % )= W D W E ×100

其中WD表示载药外泌体中5-FU含量,WE表示载药外泌体中外泌体含量(以外泌体总蛋白浓度计)。

3.5. 细胞摄取实验

细胞以2 × 106/mL密度接种于12孔板,每孔1 mL,培养过夜。浓度1 mg/mL的外泌体以5 μM DiD染料标记30 min,100 kDa MWCO超滤离心管25℃,4000×g离心30 min,去除游离染料。10 μL标记外泌体与细胞共孵育4 h,PBS洗涤细胞2次,胰酶消化收集细胞,流式细胞仪检测细胞DiD荧光强度。

3.6. 细胞增殖实验

细胞以1 × 104/mL密度接种于96孔板,每孔100 μL,培养过夜。以PBS将GPC3-Exo-5FU稀释至5-FU浓度50 μg/mL,向细胞中加入1 μL上述GPC3-Exo-5FU溶液,同时设置由同浓度5-FU处理的5-FU组、仅以PBS处理的空白对照组及仅含培养基的矫正组,每组设6个复孔,孵育3 d,每日按照CellCounting-Lite细胞活力检测试剂盒说明书检测各组细胞活力,并按照以下公式计算细胞抑制率:

InhibitionRate( % )= [ L C L S ] [ L C L B ] ×100

其中Ls表示实验孔(含细胞、培养基、药物溶液及CCL试剂)辉光强度;Lc表示对照孔(含细胞、培养基及CCL试剂,不含药物)辉光强度;Lb表示校正孔(含培养基、CCL试剂,不含细胞及药物)辉光强度。

3.7. HCC裸鼠模型

处于对数生长期的HepG2细胞以DMEM培养基稀释至3 × 107/mL,与等体积基质胶混合,裸鼠右侧腋下接种细胞悬液200 μL。接种14 d后,裸鼠按平均瘤体积随机分为三组:PBS组、5-FU组及GPC3-Exo-5FU组,每组5只裸鼠,瘤体积计算方法如下:

TumerVolume( mm 3 )=0.5×a× b 2

其中a为肿瘤长径,b为肿瘤短径。

分组日记为0 d,自0 d起各组分别尾静脉通过尾静脉给予PBS、5-FU及GPC3-Exo-5FU,给药剂量以5-FU计30 mg/kg,给药体积10 ml/kg,每3日给药一次,共给药5次。

给药周期内,每2日记录裸鼠体重及肿瘤体积。15 d结束给药,16 d时裸鼠摘眼球取血,测定肝肾功能生化指标ALT、AST、CREA、UREA及外周白细胞数量。取肿瘤组织,称重并拍照记录,做苏木精–伊红(Hematoxylin-Eosin Staining, H&E)染色检测肿瘤组织坏死情况,以免疫组织化学染色(Immunohistochemistry, IHC)检测肿瘤组织内Ki67及Cleaved Caspase 3表达水平,取主要脏器做H&E染色,评估各组器官损伤情况。

3.8. H&E染色

器官及肿瘤组织以10%甲醛溶液固定。以50%、70%、85%、95%、100%梯度乙醇脱水1 h,再以无水乙醇/二甲苯(1:1)浸泡20 min,二甲苯透化10 min 2次。石蜡包埋,切5 μm薄片。切片65℃烤片1 h,以二甲苯脱蜡2次,各10 min,再以100%、95%、85%、70%梯度乙醇各水化5 min,蒸馏水冲洗5 min。以苏木精染色液染色5 min,以1%盐酸乙醇分化数秒,0.6%氨水反蓝,后用伊红染色液染色2 min。染色结束后,依次以75%、85%及无水乙醇脱水5 min,二甲苯透化2次,每次10 min,切片干燥后,以中性树胶封片,显微镜下白光观察。

3.9. IHC

肿瘤组织切片65℃烤片1 h后以二甲苯脱蜡2次,各10 min,再以100%、95%、85%、70%梯度乙醇各水化5 min,蒸馏水冲洗5 min。加入抗原修复液,100℃修复15 min,冷却至室温,PBS洗涤,以3%过氧化氢溶液孵育30 min以阻断内源性过氧化物酶,PBS洗涤后以5% BSA室温封闭30 min,加入一抗(Ki67、Cleaved Caspase 3),4℃孵育过夜。次日取出切片,以PBS漂洗,加入酶标二抗,室温孵育60 min,PBS漂洗。加入DAB显色液孵育,切片呈现棕色后以大量蒸馏水终止显色,最后用苏木精核染,依次以75%、85%及无水乙醇脱水5 min,二甲苯透化2次,每次10 min,切片干燥后,以中性树胶封片,显微镜下白光观察。

3.10. 统计学分析

实验数据采用GraphPad Prism 10.2.2进行分析,两组数据间比较采用t检验,多组数据间比较采用One-Way ANOVA分析,数据结果以(Mean ± SEM)形式呈现,P < 0.05表示有统计学差异。

4. 结果

4.1. GPC3-Exo与GPC3-Exo-5FU构建及表征

外泌体表征结果如图1表1所示。通过透射电镜,观察到GPC3-Exo呈现典型一侧凹陷的半球形结构,经超声处理装载5-FU的GPC3-Exo-5FU形态未发生明显改变(图1(A))。通过动态光散射系统测量外泌体粒径大小,结果显示GPC3-Exo与GPC3-Exo-5FU平均粒径分别为(151.6 ± 3.2) nm及(191.8 ± 8.3) nm (图1(B)表1),GPC3-Exo-5FU粒径显著增大,可能是由于5-FU被载入外泌体中所导致。通过免疫印记实验,检测外泌体蛋白标志物,结果表明,外泌体阳性特征蛋白CD63及CD81在GPC3-Exo中高表达,阴性蛋白GAPDH在GPC3-Exo中几乎未见表达,且在GPC3-Exo中检测到了His标签标记的GPC3 scFv抗体(图1(C)),表明GPC3靶向肽成功整合到GPC3-Exo中。使用高效液相色谱法检测,GPC3-Exo-5FU载药率为(4.96 ± 0.26)%。

Table 1. Particle size of GPC3-Exo and GPC3-Exo-5FU (n = 3, *: P < 0.05)

1. GPC3-Exo与GPC3-Exo-5FU的粒径(n = 3, *: P < 0.05)

样品

分散介质

平均粒径(nm)

GPC3-Exo

PBS缓冲液

151.6 ± 3.2

GPC3-Exo-5FU

PBS缓冲液

191.8 ± 8.3*

Figure 1. Characterization of GPC3-Exo and GPC3-Exo-5FU

1. GPC3-Exo及GPC3-Exo-5FU表征

4.2. GPC3-Exo与GPC3-Exo-5FU在体外靶向HCC细胞

Figure 2. GPC3-Exo and GPC3-Exo-5FU targeting HCC cells in vitro (***: P < 0.001, ns: no significant difference)

2. GPC3-Exo与GPC3-Exo-5FU在体外靶向HCC细胞 (***:P < 0.001,ns:无显著差异)

按照2.7.3中免疫印记实验方法,检测HepG2、Huh7、Hep3B、LX-2、H1568、A375细胞的GPC3表达水平,结果如图2(A)所示,GPC3在HCC细胞系HepG2、Huh7中高表达。按照2.9中方法,以DiD染料标记GPC3-Exo,与上述细胞系共孵育4 h,检测各细胞系平均荧光强度,结果表明HepG2及Huh7细胞平均荧光强度显著高于其他细胞,与GPC3表达水平检测结果相符合,表明GPC3-Exo通过靶向GPC3,实现对HCC细胞的靶向(图2(B))。按照2.9中方法,以DiD染料标记GPC3-Exo及GPC3-Exo-5FU,分别与HepG2及Huh7细胞系共孵育4 h,检测细胞平均荧光强度,结果表明GPC3-Exo与GPC3-Exo-5FU组细胞平均荧光强度没有明显差异(图2(C)),表明经超声处理后,GPC3-Exo-5FU的HCC细胞靶向能力未发生改变。

4.3. GPC3-Exo-5FU在体外抑制HCC细胞活力

图3所示,GPC3-Exo-5FU处理HCC细胞3 d,其细胞抑制率均达到50%以上,表明GPC3-Exo-5FU在体外具有较强HCC细胞抑制能力。对GPC3高表达HCC细胞HepG2及Huh7,相比于游离5-FU,GPC3-Exo-5FU在孵育早期细胞抑制作用更强(图3(A)图3(B)),此现象可能因相比于5-FU通过被动扩散或经hOat2等转运体进入细胞[24],5-FU随外泌体被细胞摄取速度更快导致,低GPC3表达HCC细胞Hep3B在孵育第1 d时,5-FU与GPC3-Exo-5FU组细胞抑制率无明显差异。HepG2细胞在孵育第2 d后,5-FU与GPC3-Exo-5FU组细胞抑制率差异消失,此现象可能因HepG2细胞倍增速度快[25],掩盖了GPC3-Exo-5FU与游离5-FU间的细胞毒性差异导致。

Figure 3. GPC3-Exo-5FU inhibits HCC cell viability in vitro (*: P < 0.05, ***: P < 0.001)

3. GPC3-Exo-5FU在体外抑制HCC细胞活力 (*: P < 0.05, ***: P < 0.001)

4.4. GPC3-Exo-5FU体内抗HCC疗效

GPC3-Exo-5FU的体内抗HCC疗效如图4所示。HCC皮下荷瘤裸鼠分别尾静脉注射PBS、5-FU及GPC3-Exo-5FU,GPC3-Exo-5FU治疗组裸鼠肿瘤体积为(728.97 ± 74.37) mm3,显著小于5-FU治疗组((1194.21 ± 123.7) mm3)及PBS组((1560.64 ± 76.23) mm3) (图4(A)图4(B)),各组瘤重测量结果与瘤体积测量结果相符,GPC3-Exo-5FU治疗组瘤重最轻,为(1.01 ± 0.08) g,显著低于5-FU组((1.61 ± 0.18) g)及PBS组((2.14 ± 0.11) g) (图4(C)),表明GPC3-Exo-5FU在体内具有抑制HCC的能力,且其抗HCC疗效强于游离5-FU。

为进一步探究GPC3-Exo-5FU对肿瘤组织增殖及凋亡的影响,取肿瘤组织进行H&E与IHC染色,结果如图5所示。GPC3-Exo-5FU治疗组肿瘤组织内可见明显坏死区域,IHC结果表明GPC3-Exo-5FU组肿瘤内凋亡相关蛋白Cleaved Caspase 3表达水平明显提升,而细胞增殖标志物Ki67表达水平下降,表明GPC3-Exo-5FU诱导肿瘤细胞凋亡、抑制肿瘤细胞增殖。

Figure 4. In vivo anti-HCC efficacy of GPC3-Exo-5FU (n = 5, *: P < 0.05, ***: P < 0.001)

4. GPC3-Exo-5FU的体内抗HCC疗效 (n = 5, *: P < 0.05, ***: P < 0.001)

Figure 5. H&E staining and IHC of mice tumor tissue, scale bar 50 μm

5. 小鼠肿瘤组织H&E及IHC染色,标尺50 μm

4.5. GPC3-Exo-5FU的体内安全性

治疗期间,小鼠的体重变化趋势可一定程度上反映药物的体内安全性。如图6所示,HCC皮下荷瘤小鼠尾静脉注射PBS、5-FU及GPC3-Exo-5FU,PBS组及GPC3-Exo-5FU组小鼠体重总体呈上升趋势,治疗结束时GPC3-Exo-5FU组小鼠体重低于PBS组,但无显著差异。5-FU组小鼠体重增长缓慢,治疗结束时显著低于GPC3-Exo-5FU组,表明GPC3-Exo-5FU体内安全性高于游离5-FU。

Figure 6. Body weight curve of mice (n = 5, *: P < 0.05, ns: no significant difference)

6. 小鼠体重变化曲线(n = 5,*:P < 0.05,ns:无显著差异)

取小鼠血液进行血生化及血常规分析,常见肝肾功能指标ALT、AST、CREA、UREA及外周白细胞数量检测结果如图7所示。GPC3-Exo-5FU细胞常见肝肾功能损伤指标ALT、AST、CREA水平降低,三组间肾功能损伤指标UREA水平无明显差异,表明GPC3-Exo-5FU不易造成肝肾功能损伤。GPC3-Exo-5FU组外周血白细胞计数与PBS组无明显差异,5-FU组与PBS组相比显著降低,表明GPC3-Exo-5FU的血液毒性比游离5-FU更低。

Figure 7. Blood biochemistry and blood routine test results of mice (n = 5, *: P < 0.05, ns: no significant difference)

7. 小鼠血生化及血常规检测结果(n = 5,*:P < 0.05,ns:无显著差异)

为进一步探究GPC3-Exo-5FU的体内安全性,取小鼠主要脏器心、肝、脾、肺、肾进行H&E染色,结果如图8所示。各组小鼠主要脏器均未见形态异常,进一步表明GPC3-Exo-5FU具有良好的体内安全性。

Figure 8. H&E staining of mice major organs, scale bar 50 μm

8. 小鼠主要器官H&E染色,标尺50 μm

5. 结论

本研究通过基因工程修饰法构建,并使用聚合物沉淀法纯化了在膜表面表达GPC3 scFv抗体的工程化外泌体GPC3-Exo,其在体外表现出对GPC3高表达HCC细胞的特异性靶向能力,展现出作为HCC药物递送载体的潜力。为利用GPC3-Exo进行HCC靶向药物递送,本研究采用超声处理法,将HCC治疗药物5-FU载入GPC3-Exo内,得载药外泌体GPC3-Exo-5FU。经超声处理,GPC3-Exo-5FU结构完整,HCC靶向能力未发生改变,使用高效液相色谱法检测,载药率达(4.96 ± 0.26)%,在体外可显著抑制HCC细胞活力,细胞毒性较游离5-FU更强。最后,本研究构建了HCC皮下荷瘤裸鼠模型,探究GPC3-Exo-5FU的体内抗HCC活性及安全性,结果表明GPC3-Exo-5FU可显著抑制裸鼠肿瘤生长,同时其抗肿瘤疗效与安全性均高于同剂量游离5-FU。本研究构建了一种具有良好HCC靶向能力的工程化外泌体,用作HCC药物递送载体时可提高药物疗效、降低毒副反应,或将为晚期HCC治疗提供一种新的选择。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Bray, F., Laversanne, M., Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R.L., Soerjomataram, I., et al. (2024) Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 74, 229-263.
https://doi.org/10.3322/caac.21834
[2] Sia, D., Villanueva, A., Friedman, S.L. and Llovet, J.M. (2017) Liver Cancer Cell of Origin, Molecular Class, and Effects on Patient Prognosis. Gastroenterology, 152, 745-761.
https://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.11.048
[3] Wang, Y. and Deng, B. (2023) Hepatocellular Carcinoma: Molecular Mechanism, Targeted Therapy, and Biomarkers. Cancer and Metastasis Reviews, 42, 629-652.
https://doi.org/10.1007/s10555-023-10084-4
[4] Siegel, R.L., Kratzer, T.B., Giaquinto, A.N., Sung, H. and Jemal, A. (2025) Cancer Statistics, 2025. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 75, 10-45.
https://doi.org/10.3322/caac.21871
[5] Longley, D.B., Harkin, D.P. and Johnston, P.G. (2003) 5-Fluorouracil: Mechanisms of Action and Clinical Strategies. Nature Reviews Cancer, 3, 330-338.
https://doi.org/10.1038/nrc1074
[6] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 原发性肝癌诊疗指南(2024年版) [J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(5): 893-918.
[7] Miura, K., Kinouchi, M., Ishida, K., Fujibuchi, W., Naitoh, T., Ogawa, H., et al. (2010) 5-FU Metabolism in Cancer and Orally-Administrable 5-FU Drugs. Cancers, 2, 1717-1730.
https://doi.org/10.3390/cancers2031717
[8] Suzuki, S., Hongu, Y., Fukazawa, H., et al. (1980) Tissue Distribution of 5’-Deoxy-5-Fluorouridine and Derived 5-Fluorouracil in Tumor-Bearing Mice and Rats. GANN Japanese Journal of Cancer Research, 71, 238-245.
[9] Bunggulawa, E.J., Wang, W., Yin, T., Wang, N., Durkan, C., Wang, Y., et al. (2018) Recent Advancements in the Use of Exosomes as Drug Delivery Systems. Journal of Nanobiotechnology, 16, Article No. 81.
https://doi.org/10.1186/s12951-018-0403-9
[10] Chong, S.Y., Lee, C.K., Huang, C., Ou, Y.H., Charles, C.J., Richards, A.M., et al. (2019) Extracellular Vesicles in Cardiovascular Diseases: Alternative Biomarker Sources, Therapeutic Agents, and Drug Delivery Carriers. International Journal of Molecular Sciences, 20, Article No. 3272.
https://doi.org/10.3390/ijms20133272
[11] Zhang, Y., Liu, Y., Liu, H. and Tang, W.H. (2019) Exosomes: Biogenesis, Biologic Function and Clinical Potential. Cell & Bioscience, 9, Article No. 19.
https://doi.org/10.1186/s13578-019-0282-2
[12] Gurung, S., Perocheau, D., Touramanidou, L. and Baruteau, J. (2021) The Exosome Journey: From Biogenesis to Uptake and Intracellular Signalling. Cell Communication and Signaling, 19, Article No. 47.
https://doi.org/10.1186/s12964-021-00730-1
[13] O’Brien, K., Breyne, K., Ughetto, S., Laurent, L.C. and Breakefield, X.O. (2020) RNA Delivery by Extracellular Vesicles in Mammalian Cells and Its Applications. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 21, 585-606.
https://doi.org/10.1038/s41580-020-0251-y
[14] Kalluri, R. and LeBleu, V.S. (2020) The Biology, Function, and Biomedical Applications of Exosomes. Science, 367, eaau6977.
https://doi.org/10.1126/science.aau6977
[15] Tran, P.H.L., Xiang, D., Tran, T.T.D., Yin, W., Zhang, Y., Kong, L., et al. (2019) Exosomes and Nanoengineering: A Match Made for Precision Therapeutics. Advanced Materials, 32, e1904040.
https://doi.org/10.1002/adma.201904040
[16] Wang, J., Forterre, A.V., Zhao, J., Frimannsson, D.O., Delcayre, A., Antes, T.J., et al. (2018) Anti-HER2 scFv-Directed Extracellular Vesicle-Mediated mRNA-Based Gene Delivery Inhibits Growth of HER2-Positive Human Breast Tumor Xenografts by Prodrug Activation. Molecular Cancer Therapeutics, 17, 1133-1142.
https://doi.org/10.1158/1535-7163.mct-17-0827
[17] Shih, T., Wang, L., Wang, H. and Wan, Y.Y. (2020) Glypican-3: A Molecular Marker for the Detection and Treatment of Hepatocellular Carcinoma. Liver Research, 4, 168-172.
https://doi.org/10.1016/j.livres.2020.11.003
[18] Li, N., Spetz, M.R. and Ho, M. (2020) The Role of Glypicans in Cancer Progression and Therapy. Journal of Histochemistry & Cytochemistry, 68, 841-862.
https://doi.org/10.1369/0022155420933709
[19] Shi, Y., Shi, D., Chi, J., Cui, D., Tang, X., Lin, Y., et al. (2023) Combined Local Therapy and CAR‐GPC3 T‐Cell Therapy in Advanced Hepatocellular Carcinoma: A Proof‐of‐Concept Treatment Strategy. Cancer Communications, 43, 1064-1068.
https://doi.org/10.1002/cac2.12472
[20] Zhang, Q., Fu, Q., Cao, W., Wang, H., Xu, X., Huang, J., et al. (2024) Phase I Study of C-CAR031, a GPC3-Specific TGFβRIIDN Armored Autologous CAR-T, in Patients with Advanced Hepatocellular Carcinoma (HCC). Journal of Clinical Oncology, 42, 4019-4019.
https://doi.org/10.1200/jco.2024.42.16_suppl.4019
[21] 王华茂, 宋波. 抗磷脂酰肌醇蛋白多糖-3的抗体及其应用[P]. 中国, CN111018986B. 2023-07-18.
[22] Tian, Y., Gong, M., Hu, Y., Liu, H., Zhang, W., Zhang, M., et al. (2019) Quality and Efficiency Assessment of Six Extracellular Vesicle Isolation Methods by Nano‐Flow Cytometry. Journal of Extracellular Vesicles, 9, Article ID: 1697028.
https://doi.org/10.1080/20013078.2019.1697028
[23] Chen, M., Li, Y., Ma, N. and Zang, J. (2022) Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes Loaded with 5-Fu against Cholangiocarcinoma in Vitro. Molecular Medicine Reports, 25, Article No. 213.
https://doi.org/10.3892/mmr.2022.12729
[24] Wang, Y., Zhu, Q., Hu, H., Zhu, H., Yang, B., He, Q., et al. (2021) Upregulation of Histone Acetylation Reverses Organic Anion Transporter 2 Repression and Enhances 5-Fluorouracil Sensitivity in Hepatocellular Carcinoma. Biochemical Pharmacology, 188, Article ID: 114546.
https://doi.org/10.1016/j.bcp.2021.114546
[25] Hatta, F.H.M., Che Omar, R.N., Ismail, M.I., Yusoff, R.M. and Ahmad Noorden, M.S. (2022) Determining the Population Doubling Time of HepG2 and Huh-7 Cells and the Toxic Effect of Dimethyl Sulfoxide (DMSO). ASM Science Journal, 17, 1-5.
https://doi.org/10.32802/asmscj.2022.1238