|
[1]
|
马伯良, 戴建国. 宋代竞渡骚乱罪——从《名公书判清明集》看法律案件的解决[J]. 南京大学法律评论, 2000(2): 134-138.
|
|
[2]
|
陈景良. 讼学、讼师与士大夫——宋代司法传统的转型及其意义[J]. 河南省政法管理干部学院学报, 2002, 17(1): 58-73.
|
|
[3]
|
郭东旭, 李婕. 南宋蔡杭法律思想探析——以《名公书判清明集》为中心[C]//河北省保定市河北大学宋史研究中心. 宋史研究论丛第8辑. 保定: 河北大学出版, 2007: 288-297.
|
|
[4]
|
柳立言.《名公书判清明集》的无名书判——研究方法的探讨[J]. 中国古代法律文献研究, 2012(5): 116-221.
|
|
[5]
|
田翼. 身份与宋季地方司法审判[D]: [硕士学位论文]. 广州: 暨南大学, 2013.
|
|
[6]
|
龚敏芳, 司茜. 论蔡杭判词中的儒家思想[J]. 武夷学院学报, 2018, 37(10): 1-6.
|
|
[7]
|
王玉珠. 南宋闽中蔡杭的司法实践与地方治理——以《名公书判清明集》为中心[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版), 2021, 40(2): 70-77.
|
|
[8]
|
(元)脱脱. 宋史[M]. 北京: 中华书局, 1977.
|
|
[9]
|
赖瑞和. 唐代高层文官[M]. 北京: 中华书局, 2017.
|
|
[10]
|
陈智超. 南宋“吃菜事魔”新史料[J]. 北京师院学报(社会科学版), 1985(4): 29-31+21.
|
|
[11]
|
中国社会科学院历史研究所. 名公书判清明集(上下) [M]. 宋辽金元史研究室, 点校. 北京: 中华书局, 1987.
|
|
[12]
|
杨艳. 朱子门人之蔡氏家族考[J]. 史林, 2011(2): 72-76+188.
|
|
[13]
|
康和. 久轩公集·宁国太守荐章[M]. 北京: 线装书局: 477.
|
|
[14]
|
(清)黄宗羲. 宋元学案[M]. 陈金生, 梁连华, 校. 北京: 中华书局, 2009: 2212.
|
|
[15]
|
黄源盛. 中国法史导论[M]. 台北: 元照出版有限公司, 2012: 235.
|
|
[16]
|
陈景良. 宋代“法官”、“司法”和“法理”考略——兼论宋代司法传统及其历史转型[J]. 法商研究, 2006, 23(1): 137-146.
|
|
[17]
|
陈景良. 宋代司法传统的现代解读[J]. 中国法学, 2006(3): 123-138.
|
|
[18]
|
陈景良. 宋代司法传统的叙事及其意义——立足于南宋民事审判的考察[J]. 南京大学学报(哲学∙人文科学∙社会科学版), 2008, 45(4): 103-116+143-144.
|
|
[19]
|
乔惠全. 儒生与法吏的考试抉择——宋代试刑法考论[J]. 中国政法大学学报, 2013(3): 119-128+161.
|
|
[20]
|
(唐)杜佑. 通典·选举五[M]. 王文锦, 等, 点校. 北京: 中华书局, 1988: 425.
|
|
[21]
|
柳立言. 中国史新论(法律史分册) [M]. 台北: 联经出版业股份有限公司, 2008: 246.
|