1. 引言
设
是任意索引集,
是实局部凸Hausdorff拓扑向量空间,
是
中的非空凸子集,
是真函数。许多实际问题都可以看作或者转化为如下带不等式约束的优化问题
,
。学者对经典约束优化问题的Farkas引理和对偶理论进行了深入的研究,并得
到了一系列有意义的结论(参看文[1]-[5])。
许多学者针对优化问题的推广Farkas引理寻找满足不等式的条件,文献[6]给出了新的Farkas引理的应满足的不等式
.
同时研究了Lgrange对偶成立的充分条件。
学者们经常使用Fenchel共轭定义经典约束优化问题的约束规范条件和对偶问题。特别地,许多学者利用引入新的方法,使用广义共轭即c-共轭,来定义优化问题的约束规范条件和对偶问题(参看文[7]-[11]),其中c是耦合函数。
文献[12]和[13]针对目标函数是凸函数的优化问题,引入c-共轭得到了对偶问题及对偶理论。文献[14]-[18]针对目标函数是拟凸函数的优化问题,也引入c-共轭推广了共轭形式和对偶问题形式。
受上述文献启发,本文主要基于广义共轭,研究针对问题
的推广的Farkas引理和Lagrange对偶。
2. 预备知识
设
是实局部凸Hausdorff拓扑向量空间,其中拓扑空间是指集合
和其上定义的拓扑结构组成的二元组
,
是
的共轭空间,赋予弱*拓扑
。
表示泛函
在点
的值,即
。若
是
的凸子集,
表示
的对偶锥,即
.
表示
在
点的法锥,定义为
.
对任意的非空集合
,令
表示定义在
上的实值函数组成的空间并赋予乘积拓扑。记
,
为
的非负锥,即
令
表示
的示性函数,定义为
设
是定义在
上的真函数,分别定义
的有效定义域,上图分别为
,
.
特别地,
的经典共轭的定义为
.
本文引入如下定义推广经典共轭。设
是一个耦合函数,
的广义共轭函数即c-共轭函数
定义为
.
由定义有
.
类似地,
的
-共轭函数
定义为
注意到,由于
,则该定义中的耦合函数
与之前一致。
由上述函数上图和c-共轭函数定义,可得若
是真函数,则
(2.1)
引理2.1 [19] 设
是一个耦合函数,
是一个真函数。若对任意
和
,则
.
引理2.2 [19] 设
是一个耦合函数,
是真函数使得
。
若对任意
则下式成立
.
3. 约束规范条件
令
表示系统
的可行解集,即
。设
是任意索引集,
是实局部凸Hausdorff拓扑向量空间,
是
中的非空凸子集,其中
是闭凸集当且仅当它是有限个闭的半空间的交,
是真函数。
借助文献[6]定义的特征锥
,本文基于推广的c-共轭重新定义特征锥
如下
对于任意
有
,再结合(2.1)和引理2.1,则下式成立
(3.1)
为研究原问题
的推广的Farkas引理及Lagrange对偶,本文首先引入下列约束规范条件。
定义3.1 若
则称
满足conical epigraph hull property (简称
)条件。
定义3.2 若
则称
满足weak conical epigraph hull property (简称
)条件。
由(3.1)可知,
(3.2)
4. 推广的Farkas引理
设
,研究系统
的可解性问题等同于研究对系统
的不可解性,用
的所有线性扰动函数替代
,则进一步等同下列条件
.
为进一步研究问题
的可解性问题,本文首先给出如下引理。
引理4.1 设
是一个耦合函数,
是一个真函数。对任意
,下列等价式成立
证 (
)。由示性函数定义可知
,则
。
当
时,
,那么
,即
由c-共轭定义可知,
,进一步,由上图定义可得
。
(
)。证明过程与上述类似。证毕。
由(2.2)和引理4.1可得引理4.2。
引理4.2 若
,则
且对任意
,
成立。
命题4.3 以下命题等价:
(i) 对任意
,有
(ii) 下面条件成立
证 由(2.2)可知,(i) 等价于对任意
,有
(4.1)
进一步地,(4.1)
(ii),则(i)
(ii)。证毕。
定理4.4 以下命题等价:
(i) 系统
满足
条件。
(ii) 对任意
,有
(iii) 对任意
和
,有
证 (ii)
(iii)。由引理2.1可知,
则对任意
,有
(4.2)
进一步地,将
应用于命题4.2中,因此(ii)与(iii)等价。
(i)
(ii)。由引理2.1可知,
,
则有
由(4.2)可得
故(ii)等价于对任意
进一步地,等价于满足
条件,即
成立。因此(i)与(ii)等价。证毕。
本文基于c-共轭给出推广的Farkas引理如下:
若对任意
,有
(4.3)
则系统
满足Farkas规则。
进一步地,再由引理2.1和引理4.1可得若对任意
,有
(4.4)
则系统
满足稳定Farkas规则。
式子(4.3)等价于以下式子
(4.5)
因此,系统
满足Farkas规则等价于式子(4.5)成立。
类似地,系统
满足稳定Farkas规则等价于以下式子成立
(4.6)
定理4.5 以下命题等价:
(i) 系统
满足稳定Farkas规则。
(ii) 系统
满足
条件。
证 由引理2.1可知
则有
类似地,可得
因此,当且仅当
(4.7)
成立时式(4.6)成立。
由于式(4.7)等价于
成立,即系统
满足
条件。同时,式(4.6)等价于系统
满足稳定Farkas规则,因此(i)与(ii)等价。证毕。
推论4.6 系统
满足
条件当且仅当对任意
和
满足以下命题等价:
(i) 对任意
,
。
(ii)
。
(iii) 对任意
,存在
使得,
证 (
)。假设系统
满足
条件,由(2.3)可知系统
满足
条件,进一步地,由定理4.4和定理4.5可证得。
(
)。假设对任意
和
,(i)等价于(ii)。由定理4.4可知(iii)
(i),故结论成立。证毕。
为验证Farkas规则与强对偶结论,本文给出以下例子。
例4.7 设
,并且
是闭凸锥,具体形式如下
则
并且
。则
。
那么系统
满足Farkas引理,即满足下列等式
同时原问题与对偶问题之间的强对偶成立。
5. Lagrange强对偶及稳定强对偶
将c-共轭应用到扰动函数中,进一步利用扰动方法得到问题
的Lagrange问题为
令
和
分别是问题
和
的最优值,则有
即问题
和
之间的Lagrange弱对偶成立。
若
成立,则问题
和
之间的Lagrange强对偶成立。
若对任意
,问题
和
之间的Lagrange强对偶成立,则问题
和
之间的Lagrange稳定强对偶成立。
为研究Lagrange强对偶成立的条件,本文给出下列定理。
定理5.1 原问题
和对偶问题
Lagrange强对偶成立的充要条件是系统
满足Farkas规则。
证 (
)。假设
且
有一个最优解
,令
,使得对任意
,
,则
且
因此,系统
满足Farkas规则。
(
)。假设系统
满足Farkas规则,令
且
,则对任意
,有
且
,故
进一步地,问题
和
之间的Lagrange弱对偶自然成立,则
是
的一个最优解且
。
因此,问题
和
之间的Lagrange强对偶成立。证毕。
将
应用到定理5.1中,再结合定理4.5,可得下列定理5.2。
定理5.2 系统
满足
条件当且仅当问题
和
之间的Lagrange稳定强对偶成立。
推论5.3 若系统
满足
条件,则问题
和
之间的Lagrange强对偶成立。
基于以上定理及推论,当
条件中
时,给出下列定理。
定理5.4 以下命题等价:
(i) 系统
满足
条件,即
成立。
(ii) 若
为真函数,使得系统
满足
条件,即
则
和
之间的Lagrange强对偶成立。
证 (i)
(ii)。假设命题(i)成立,令
为真函数使得
成立,由引理2.2和定理5.1得,
故系统
满足
条件。进一步地,由推论5.3可知(ii)成立。
(ii)
(i)。假设(ii)成立,由定理5.1可知
令
可得(i)成立。证毕。