基于PSR-GM(1, 1)模型的土地生态安全时空演化分析及预测——以环长株潭“3 + 5”城市群为例
Spatiotemporal Evolution Analysis and Prediction of Land Ecological Security Based on PSR-GM(1, 1) Model—Taking the “3 + 5” Urban Agglomeration Around Changzhutan as an Example
摘要: 土地生态安全评价是保障土地资源可持续利用的重要基础,对于识别潜在风险、评估当前生态安全状况及指导区域国土空间规划有着不可或缺的意义。环长株潭城市群作为长江中游城市群重要组成部分与湖南省经济活动的核心区域,深入剖析其土地生态安全时空演变特征及预测其未来趋势,对推动城市群生态文明建设进程具有显著的促进作用。本研究基于2012~2022年统计数据,以环长株潭城市群8个地级市为研究对象,通过PSR模型建立土地生态安全评价指标,运用熵权TOPSIS对其土地生态安全进行综合评价,并运用灰色预测模型GM(1, 1)探究其未来趋势。研究结果表明:(1) 在时间序列演化上,2012~2022年间,环长株潭城市群的土地生态安全水平实现了显著提升,其中2020年达到了11年来的最佳状态;(2) 在空间序列上,环长株潭城市群在生态安全空间上存在差异,主要表现为“北部高、南部低”的空间分布特征,土地生态安全整体格局呈现出由低水平向高水平演变的轨迹。(3) 在预测结果上,2023~2026年环长株潭城市群土地生态安全值将呈上升趋势,土地生态安全状态等级由“良好级”上升为“安全级”。
Abstract: Land ecological security assessment is an important basis for ensuring the sustainable use of land resources, and is of indispensable significance for identifying potential risks, assessing the current ecological security status, and guiding regional territorial spatial planning. As an important part of the urban agglomeration in the middle reaches of the Yangtze River and the core area of economic activities in Hunan Province, the urban agglomeration around Changzhou-Zhuzhou-Zhutan has a significant role in promoting the construction of ecological civilization in the urban agglomeration by deeply analyzing the spatiotemporal evolution characteristics of land ecological security and predicting its future trend. Based on the statistical data from 2012 to 2022, this study took 8 prefecture-level cities in the urban agglomeration around Changzhou-Zhuzhou-Zhuhai-Tan as the research object, established the evaluation index of land ecological security through the PSR model, comprehensively evaluated the land ecological security by using the entropy weight TOPSIS, and explored its future trend by using the gray prediction model GM(1, 1). The results show that: (1) In terms of time series evolution, the level of land ecological security in the Changzhou-Zhuzhou-Zhuzhou-Tan urban agglomeration has been significantly improved from 2012 to 2022, and the 2020 year has reached the best state in 11 years; (2) In terms of spatial sequence, there are differences in the spatial security of the urban agglomeration around Changzhou-Zhuzhou-Zhuhai-Tan, which is mainly characterized by the spatial distribution characteristics of “high in the north and low in the south”, and the overall pattern of land ecological security shows a trajectory of evolution from low level to high level. (3) In terms of the prediction results, the land ecological security value of the urban agglomeration around Changzhou-Zhuzhou-Zhutan will show an upward trend from 2023 to 2026, and the land ecological security status level will be increased from “good level” to “safe level”.
文章引用:刘朝君, 李丹. 基于PSR-GM(1, 1)模型的土地生态安全时空演化分析及预测——以环长株潭“3 + 5”城市群为例[J]. 可持续发展, 2025, 15(7): 298-311. https://doi.org/10.12677/sd.2025.157212

参考文献

[1] 刘彦随. 保障我国土地资源安全的若干战略思考[J]. 中国科学院院刊, 2006(5): 379-384.
[2] 余健, 房莉, 仓定帮, 等. 熵权模糊物元模型在土地生态安全评价中的应用[J]. 农业工程学报, 2012, 28(5): 260-266.
[3] 王鹏, 王亚娟, 刘小鹏, 等. 基于PSR模型的青铜峡市土地生态安全评价与预测[J]. 水土保持通报, 2018, 38(2): 148-153, 159.
[4] 张利, 陈影, 王树涛, 等. 滨海快速城市化地区土地生态安全评价与预警——以曹妃甸新区为例[J]. 应用生态学报, 2015, 26(8): 2445-2454.
[5] 赖其力孟格, 张金亭, 牛蓓蓓. 基于文献计量学的中国土地生态研究进展[J]. 水土保持通报, 2016, 36(6): 333-338.
[6] 李建春, 袁文华. 基于GIS格网模型的银川市土地生态安全评价研究[J]. 自然资源学报, 2017, 32(6): 988-1001.
[7] 郭冬艳. 京津冀土地生态安全与经济高质量发展耦合协调研究[D]: [博士学位论文]. 长沙: 吉林大学, 2022.
[8] 曲衍波. 基于GIS的山区县域土地生态安全评价与土地利用优化调控研究[D]: [硕士学位论文]. 泰安: 山东农业大学, 2008.
[9] 刘凌冰. 甘肃省土地生态安全评价研究[D]: [硕士学位论文]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2014.
[10] Costanza, R., d’Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., et al. (1998) The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital. Ecological Economics, 25, 3-15. [Google Scholar] [CrossRef
[11] 余文波, 蔡海生, 张莹, 等. 基于RS及GIS的南昌市土地生态安全动态评价及分区[J]. 水土保持研究, 2018, 25(0): 244-249, 256.
[12] 王博. 基于DPSIR-TOPSIS模型的四川省土地生态安全时空格局演变及其障碍因子诊断[J]. 国土与自然资源研究, 2023(5): 30-35.
[13] 王高, 田建林, 曾婷, 等. 张家界市土地利用变化及生态安全评价[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 60-67.
[14] 张嘉玉. 莒南县土地利用变化与土地生态安全评价研究[D]: [硕士学位论文]. 泰安: 山东农业大学, 2023.
[15] 李红涛. 基于SD模型的京津冀土地生态安全评价及预警研究[D]: [硕士学位论文]. 保定: 河北大学, 2024.
[16] 吴艳霞, 邱乐. 关中平原城市群土地生态安全评价[J]. 中国水土保持, 2024(2): 52-56.
[17] 贾艳红, 刘欢慧. 北部湾城市群土地生态安全评价[J]. 开发研究, 2022(6): 106-114.
[18] 韩琭, 陶德鑫, 史鲁彦. 黄河流域两大区域的土地生态安全动态评价及比较[J]. 水土保持学报, 2024, 38(1): 255-266, 277.
[19] 王娟, 秦建成, 周伟, 等. 干旱区绿洲城市土地生态安全评价: 以嘉峪关市为例[C]//中国环境科学学会环境工程分会. 中国环境科学学会2021年科学技术年会——环境工程技术创新与应用分会场论文集(三). 中国地质大学(北京)土地科学技术学院; 重庆理工大学管理学院;自然资源部土地整治重点实验室; 自然资源部矿区生态修复工程技术创新中心; 青海大学研究生院, 2021: 7.
[20] 黄良伟. 基于PSR模型的A市土地生态安全评价及障碍因子诊断[J]. 安徽农学通报, 2024, 30(9): 70-76.
[21] 赵淑娟, 刘海英, 江涌起. 基于PSR-EES模型的绥化市土地生态安全评价及影响因素分析[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(6): 46-53.
[22] 侯小宇, 何刚, 王晓东, 等. 基于主成分聚类法的安徽省土地生态安全评价[J]. 哈尔滨商业大学学报(自然科学版), 2022, 38(4): 505-512.
[23] 刘泳昕. 基于SPSS分析的土地生态安全评价[J]. 农业与技术, 2022, 42(13): 131-136.
[24] 王秀. 灰色组合预测模型应用研究[J]. 长沙大学学报, 2010, 24(2): 24-27.
[25] 麦丽开∙艾麦提, 满苏尔∙沙比提, 张雪琪. 叶尔羌河平原绿洲土地生态安全预警演变与时空格局分析[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(7): 75-84.
[26] 张驰宇, 周波, 成受明. 基于PSR模型的我国生态旅游区景观承载力评价研究[J]. 生态经济, 2020, 36(8): 128-132.
[27] 吴艳霞, 邱乐. 黄河流域土地生态安全时空演化分析及预测[J]. 水土保持研究, 2024, 31(4): 258-265.
[28] 郭锦, 危小建, 张福庆, 等. 生态系统健康遥感评估及关键驱动因素: 以长江中游城市群为例[J/OL]. 环境科学: 1-15. 2024-11-17.[CrossRef
[29] 刘沁萍, 戚梦豪, 田洪阵. 土地生态安全的时空动态: 环渤海地区的实证研究[J/OL]. 安全与环境学报: 1-11. 2024-11-29.[CrossRef
[30] 陈翔, 骆公志. 基于熵权法的闻泰科技财务绩效评价研究[J]. 生产力研究, 2024(10): 149-153.
[31] 傅为忠, 刘思蔚. 熵权-TOPSIS评价模型下A公司环境会计信息披露评价研究[J]. 中国市场, 2024(33): 151-154.
[32] 卢长娥, 王勇. 基于熵权TOPSIS法的中国学前教育资源配置水平评价研究[J]. 成都师范学院学报, 2021, 37(5): 1-7.
[33] 平建华, 李升, 钦丽娟, 等. 地下水动态预测模型的回顾与展望[J]. 水资源保护, 2006(4): 11-15.
[34] 刘天, 王芸, 姚梦雷, 等. GM(1, 1)灰色模型、马尔可夫链模型及其组合模型和SARIMA模型在甲肝发病数预测中的应用效果比较[J]. 华南预防医学, 2019, 45(2): 128-132.
[35] 韩磊, 潘玉君, 高庆彦, 等. 基于PSR和无偏GM(1, 1)模型的云南省耕地生态安全评价与预测[J]. 生态经济, 2019, 35(2): 148-154.
[36] 向文, 涂建军, 李琪, 等. 基于灰色预测模型的长江经济带城市土地生态安全预警[J]. 生态科学, 2018, 37(2): 78-88.
[37] 李悦, 张合兵, 张小虎, 等. 基于熵值法和灰色预测模型的城市土地生态安全评价[J]. 环境科学与技术, 2015, 38(12): 242-247.
[38] 马艳, 钟春兰. 灰色预测模型在土地生态安全预警中的应用[J]. 统计与决策, 2018, 34(12): 82-85.
[39] 顿耀龙, 王军, 白中科, 等. 基于灰色模型预测的矿区生态系统服务价值变化研究——以山西省平朔露天矿区为例[J]. 资源科学, 2015, 37(3): 494-502.
[40] 张楠楠, 石水莲, 李博, 等. 基于“压力-状态-响应”模型的土地生态安全评价及预测——以沈阳市为例[J]. 土壤通报, 2022, 53(1): 28-35.
[41] 郑华伟, 张锐, 杨兴典, 等. 基于PSR模型的土地利用系统健康评价及障碍因子诊断[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(9): 1099-1105.
[42] 廖成浩, 姚昆, 曾艳. 安宁河流域土地生态安全动态评价与预测[J]. 环境监测管理与技术, 2022, 34(2): 27-31, 37.
[43] 黄烈佳, 杨鹏. 长江经济带土地生态安全时空演化特征及影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(8): 1780-1790.