元宇宙医疗下患者医疗健康信息的法律保护
Legal Protection of Patients’ Medical and Health Information in the Metaverse Healthcare
摘要: 元宇宙医疗拥有无限可能,但其在法律上仍存在着诸多不足,在元宇宙医疗逐渐起步的今天,研究如何更好地保护元宇宙医疗中患者医疗健康信息权益有其现实意义。从元宇宙医疗和患者医疗健康信息出发,分析患者医疗健康信息的性质和现有法律保护途径,指出当前法律存在的三点不足并分别提出完善建议即:引入无过错责任分类归责并参考产品责任、完善损害结果的认定、知情同意规则的落实,以期解决当前法律难以应对元宇宙医疗的现状,维护患者医疗健康信息权益。
Abstract: The metaverse healthcare presents vast potential, yet it still faces significant legal deficiencies. As metaverse healthcare gradually emerges, investigating how to better protect patients’ medical and health information rights is of practical importance. This paper begins by examining metaverse healthcare and patients’ medical health information, analyzing the nature of such information and the existing legal protection mechanisms. It identifies three major shortcomings in the current legal framework and proposes targeted improvements: The introduction of a no-fault liability system with a reference to product liability, the refinement of harm determination standards, and the enforcement of informed consent regulations. These suggestions aim to address the challenges that existing laws encounter in dealing with metaverse healthcare, thereby ensuring the protection of patients’ medical and health information rights.
文章引用:杨杰勋. 元宇宙医疗下患者医疗健康信息的法律保护[J]. 法学, 2025, 13(8): 1625-1631. https://doi.org/10.12677/ojls.2025.138226

参考文献

[1] 元宇宙产业发展座谈会暨元宇宙“标准周” (北京站)召开[J]. 信息技术与标准化, 2024(9): 10.
[2] 刘炜, 郜勇, 王揽月等. 基于5G的混合现实影像云平台在远程手术中的应用研究[J]. 中国数字医学, 2022, 17(2): 21-25.
[3] 王利明. 和而不同: 隐私权与个人信息的规则界分和适用[J]. 法学评论, 2021, 39(2): 15-24.
[4] 最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编. 中华人民共和国民法典理解与适用(人格权编) [M]. 北京: 人民法院出版社, 2020.
[5] 田野. 大数据时代知情同意原则的困境与出路——以生物资料库的个人信息保护为例[J]. 法制与社会发展, 2018, 24(6): 111-136.
[6] 武腾. 最小必要原则在平台处理个人信息实践中的适用[J]. 法学研究, 2021, 43(6): 71-89.
[7] 洪欣琳. 我国公民个人医疗数据信息的法律保护[J]. 医学与法学, 2022, 14(5): 82-88.
[8] 王利明, 程啸. 中国民法典释评(人格权编) [M]. 北京: 中国人民大学出版社出版, 2020.
[9] 范为. 大数据时代个人信息保护的路径重构[J]. 环球法律评论, 2016, 38(5): 92-115.