数字化转型与企业绿色全要素生产率——基于A股上市公司的证据
Digital Transformation and Corporate Green Total Factor Productivity—Evidence from A-Share Listed Companies
摘要: 在全球数字化与绿色化协同转型背景下,本文基于2012~2022年中国上市公司数据,结合年报文本分析与计量建模,系统探究数字化转型对企业绿色全要素生产率(EGtfp)的影响机制。突破传统线性假设,基于自然语言处理构建企业数字化指数,结合动态面板与门槛回归捕捉非线性关系。研究发现:1) 数字化转型显著促进EGtfp提升,但动态面板显示短期效应强于长期,初期资源挤占效应可能抑制持续增效;2) 绿色技术创新与资源配置优化是核心传导路径,对总效应具有显著的中介作用;3) 绿色战略行为显著放大数字化环境效益,政策引导可显著放大环境溢价;4) 数字化转型与EGtfp呈现U型关系,需跨越研发投入门槛方能释放跃升效应;5) 效应存在区域与企业内外部异质性,东部地区、国有企业、非高科技企业及环境规制压力较大的企业受益更显著。本研究创新性提出“数字化–绿色战略–环境绩效”协同框架,为政府分层施策与企业动态适配提供理论支撑,强调数字化转型需兼顾短期激励与长期资源优化,以实现绿色效率的阶梯式提升。
Abstract: Against the backdrop of global synergistic digital and green transformation, this study systematically explores the impact mechanism of digital transformation on corporate green total factor productivity (EGtfp) using data from Chinese listed companies spanning 2012~2022, combined with annual report text analysis and econometric modeling. Breaking away from traditional linear assumptions, it constructs a corporate digital index via natural language processing and captures non-linear relationships through dynamic panel and threshold regression methods. The findings reveal: 1) Digital transformation significantly promotes EGtfp, with stronger short-term effects than long-term ones, as initial resource crowding may hinder sustained efficiency gains; 2) Green technological innovation and optimized resource allocation serve as core transmission paths with significant mediating effects; 3) Green strategic behaviors significantly amplify the environmental benefits of digitalization, while policy guidance enhances environmental premiums; 4) There is a U-shaped relationship between digital transformation and EGtfp, requiring crossing an R&D investment threshold to unlock leapfrog effects; 5) Heterogeneity exists across regions and enterprises, with more pronounced benefits for eastern regions, state-owned enterprises, non-high-tech enterprises, and those under greater environmental regulatory pressure. This study innovatively proposes a “digitalization-green strategy-environmental performance” collaborative framework, providing theoretical support for governments’ hierarchical policies and enterprises’ dynamic adaptation. It emphasizes that digital transformation must balance short-term incentives and long-term resource optimization to achieve step-by-step improvements in green efficiency.
文章引用:刘丁冉, 刘佳茵. 数字化转型与企业绿色全要素生产率——基于A股上市公司的证据[J]. 电子商务评论, 2025, 14(8): 507-521. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1482547

参考文献

[1] 丁声怿, 白俊红. 企业ESG表现与绿色全要素生产率[J]. 产业经济评论, 2024(3): 135-154.
[2] 何帆, 刘红霞. 数字经济视角下实体企业数字化变革的业绩提升效应评估[J]. 改革, 2019(4): 137-148.
[3] 祁怀锦, 刘斯琴. 企业数字化发展对绿色创新的影响及其作用机理[J]. 当代经济科学, 2023, 45(4): 72-83.
[4] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144, 10.
[5] 杨欣月, 周绍妮, 谢贤君. 金融科技发展对企业数字化转型的影响——来自中国非金融类上市公司的经验证据[J]. 改革, 2024(9): 153-167.
[6] 武常岐, 张昆贤, 周欣雨, 等. 数字化转型、竞争战略选择与企业高质量发展——基于机器学习与文本分析的证据[J]. 经济管理, 2022, 44(4): 5-22.
[7] 张倩, 邢志华. 数字化转型、绿色创新与重污染企业绿色全要素生产率——兼论公司治理的调节作用[J/OL]. 资源与产业: 1-21. 2025-04-11.[CrossRef
[8] Tone, K. (2001) A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 130, 498-509. [Google Scholar] [CrossRef
[9] Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., et al. (1994) Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries. American Economic Review, 84, 66-83.
[10] 邓光耀, 张艺迪. 中国各省数字经济对绿色创新效率的非线性影响研究[J]. 天水师范学院学报, 2024, 44(1): 14-25.
[11] 李树生, 王建英. 绿色全要素生产率测度及其影响因素研究[J]. 中国人口∙资源与环境, 2020, 30(12): 85-94.
[12] 朱清, 何雅兴. 数字化转型能提高企业绿色全要素生产率吗——基于中国上市公司的证据[J]. 西部金融, 2024(3): 53-62.
[13] 姚树俊, 王霞, 许俊宝. 数字产业发展、资源配置与绿色全要素生产率提升[J]. 西部论坛, 2024, 34(4): 82-93.
[14] 肖振红, 谭睿, 安芮, 等. 市场激励型环境规制与区域绿色创新效率——基于产业结构优化的中介作用和财政分权的调节作用[J]. 系统管理学报, 2024, 33(1): 124-136.
[15] 杨朦. 政府绿色补贴如何激发企业绿色创新——基于战略响应视角的解释和证据[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2024, 63(1): 61-74.
[16] 万大勇. 绿色技术创新对绿色全要素生产率的影响——基于重污染行业上市企业的实证研究[J]. 工程管理科技前沿, 2025, 44(1): 69-75.
[17] 彭薇, 盛晓燕, 梁健屏. 技术创新方式选择与中国工业产业绿色全要素生产率提升: 内在机理、空间特征与实证检验[J]. 中国集体经济, 2025(3): 113-116.
[18] Han, J., Sun, R., Zeeshan, M., Rehman, A. and Ullah, I. (2023) The Impact of Digital Transformation on Green Total Factor Productivity of Heavily Polluting Enterprises. Frontiers in Psychology, 14, Article 1265391. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[19] 夏喆, 张永健. 数字化转型如何影响企业资源配置效率——基于成本粘性视角[J]. 投资研究, 2023, 42(5): 93-108.
[20] 李慧泉, 简兆权. 数字经济发展对技术企业的资源配置效应研究[J]. 科学学研究, 2022, 40(8): 1390-1400.
[21] 刘慧, 白聪. 数字化转型促进中国企业节能减排了吗? [J]. 上海财经大学学报, 2022, 24(5): 19-32.
[22] Rennings, K. (2000) Redefining Innovation-Eco-Innovation Research and the Contribution from Ecological Economics. EcoLogical Economics, 32, 319-332.
[23] 肖静华, 曹望华, 夏正豪. 制造业企业数字化转型的适应性变革: 跨越与强基双路径[J]. 中国工业经济, 2024(12): 136-154.
[24] 王海军, 田晓冉. 区域产学研创新系统耦合协调效应动态综合评价及影响因素探析[J]. 中国高校科技, 2023(4): 65-72.
[25] Shkarlet, S., Dubyna, M., Shtyrkhun, K. and Verbivska, L. (2020) Transformation of the Paradigm of the Economic Entities Development in Digital Economy. WSEAS Transactions on Environment and Development, 16, 413-422. [Google Scholar] [CrossRef
[26] 李鑫, 徐琼, 王核成. 企业数字化转型与绿色技术创新[J]. 统计研究, 2023, 40(9): 107-119.
[27] 李阳, 李丽霖. 产业基金如何赋能绿色低碳发展? [J]. 能源, 2024(8): 52-55.
[28] 郭丰, 杨上广, 柴泽阳. 企业数字化转型促进了绿色技术创新的“增量提质”吗?——基于中国上市公司年报的文本分析[J]. 南方经济, 2023(2): 146-162.