海原小山四分量钻孔应变异常分析
Analysis of Anomalies in the Four-Component Borehole Strain at Haiyuan Xiaoshan
DOI: 10.12677/ag.2025.158115, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王 静, 李国斌, 王晨曦：宁夏回族自治区地震局，宁夏 银川
关键词: 海原小山；钻孔应变；异常；Haiyuan Xiaoshan； Borehole Strain； Anomaly
摘要: 海原小山钻孔应变第二分量、第三分量自2020年8月15日以来，由上升(张性)变化转为下降(压性)变化，存在异常变化。本文通过走访调查排除了抽水应用，通过相似变化对比分析和模型计算认为此次异常变化为降雨所致。
Abstract: Since August 15, 2020, the second and third components of the borehole strain at Haiyuan Xiaoshan have shifted from an upward (tensile) trend to a downward (compressive) trend, exhibiting anomalous variations. This study rules out groundwater extraction as the cause through field investigations. By conducting a comparative analysis of similar variations and model calculations, it is concluded that the observed anomalies are attributed to rainfall.
文章引用：王静, 李国斌, 王晨曦. 海原小山四分量钻孔应变异常分析[J]. 地球科学前沿, 2025, 15(8): 1229-1237. https://doi.org/10.12677/ag.2025.158115

参考文献

[1] 延海军, 张文鑫, 沈宁, 等. 银川M4.8地震震前应变异常特征分析[J]. 防灾减灾学报, 2025, 41(2): 88-94.
[2] 孙玺皓, 李霞, 张丽峰, 等. 2023年积石山MS6.2地震前湟源地形变异常特征[J]. 华南地震, 2024, 44(S1): 124-125.
[3] 孙玺皓, 苏维刚, 冯丽丽, 等. 2021年玛多MS7.4、2022年门源MS6.9地震前格尔木地形变异常特征[J]. 地震地磁观测与研究, 2022, 43(S1): 236-238.
[4] 斯琴, 关冬晓, 王斌. 精河MS6.6地震前应变高频异常分析[J]. 内陆地震, 2022, 36(3): 273-281.
[5] 张燕, 王迪晋, 赵莹, 等. 定点形变观测现状及研究进展[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2022, 47(6): 830-838.
[6] 杨文, 宋治平, 苑争一, 等. 2020年1月16日新疆库车5.6级地震总结[J]. 地震地磁观测与研究, 2020, 41(3): 147-161.
[7] 杨顺, 程鹏图, 王晨曦, 等. 海原地震台钻孔应变震前短临异常特征研究[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(15): 5936-5941.
[8] 史小平, 张磊, 姜振海. 临夏台分量钻孔应变观测与岷县——漳县6.6级地震的相关性分析[J]. 地震工程学报, 2020, 42(2): 391-395.
[9] 张凌空, 牛安福. 姑咱台压应变异常信号与汶川和芦山等地震的关系研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(3): 317-322.
[10] 邓启东, 何寿欢, 吴欲文. 海原活动断裂带[M]. 北京: 地震出版社, 1990.
[11] 邱泽华. 钻孔应变观测理论与应用[M]. 北京: 地震出版社, 1997.