航天器自主功能验证评估指标体系构建及验证
Construction and Verification of the Evaluation Index System for the Autonomous Function Verification of Spacecraft
DOI: 10.12677/jast.2025.133006, PDF,   
作者: 张 妍:西北工业大学计算机学院,陕西 西安;尹溶森, 孙 波:北京空间飞行器总体设计部,北京
关键词: 航天器自主功能验证评估指标体系验证Spacecraft Autonomous Function Validation and Evaluation Index System Validation
摘要: 本文致力于构建航天器自主功能验证评估指标体系,并研究相应的验证准则。首先,基于航天器自主行为的特点与需求,提出了泛化性、鲁棒性、可信性等多维度评估指标,形成了全面、系统的评估体系。其次,针对各评估指标,设计了具体的测试方法与验证流程,确保评估结果的准确性与可靠性。进一步地,通过实际案例分析与验证,验证了评估指标体系的有效性与实用性。本研究不仅为我国航天器自主功能性能的全面评估提供了科学依据,也为航天器自主化装备的验证提供了重要的评估标准。
Abstract: This paper focuses on establishing an evaluation index system and validation criteria for spacecraft autonomous function verification. Firstly, based on the characteristics and requirements of spacecraft autonomous behavior, a comprehensive and systematic evaluation system is formed by proposing multi-dimensional assessment indicators such as generalization, robustness, and trustworthiness. Secondly, specific testing methods and validation procedures are designed for each evaluation indicator to ensure the accuracy and reliability of the assessment results. Furthermore, through practical case analysis and validation, the effectiveness and practicality of the proposed evaluation index system are verified. This research not only provides a scientific basis for the comprehensive evaluation of spacecraft autonomous function performance in China, but also offers important assessment standards for the validation of autonomous spacecraft equipment.
文章引用:张妍, 尹溶森, 孙波. 航天器自主功能验证评估指标体系构建及验证[J]. 国际航空航天科学, 2025, 13(3): 61-69. https://doi.org/10.12677/jast.2025.133006

参考文献

[1] Wright, L. and Davidson, S. (2024) Digital Twins for Metrology; Metrology for Digital Twins. Measurement Science and Technology, 35, Article ID: 051001. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 刘潇翔, 汤亮, 曾海波, 刘羽白, 张新邦. 航天控制系统基于数字孪生的智慧设计仿真[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(3): 377-384.
[3] PR Newswire (2023) Space and Building Management Software Converge with Digital Twins to Ignite a 29% CAGR Surge in Global Net-Zero Energy Buildings by 2027.
https://www.prnewswire.com/news-releases/space-and-building-management-software-converge-with-digital-twins-to-ignite-a-29-cagr-surge-in-global-net-zero-energy-buildings-by-2027-302019524.html
[4] 张琳琳, 廖兴禾, 侯兴明. 在轨航天器智能维修保障链评价指标体系构建[J]. 军事运筹与评估, 2023, 38(4): 30-35.
[5] 侯炜, 韦国军, 齐分岭, 等. 航天装备试验效能指标体系优化研究[J]. 设备管理与维修, 2022(15): 26-28.
[6] 崔永龙, 王伟卿, 彭永平. 部队装备维修保障能力生成的系统动力学模型及运用[J]. 中国战略新兴产业, 2018(40): 160-161.
[7] 沈剑, 黄定东, 赵大磊. 装备维修保障能力评估指标体系与方法研究综述[J]. 科技资讯, 2013, 19(26): 249.
[8] 潇耀友, 张健, 复杂装备保障能力评估指标体系研究[J]. 科技创新导报, 2019, 16(7): 242-243.
[9] 贺宁, 基于分岔理论的敏捷供应链系统优化模型研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2007.
[10] 曲钟阳. 基于德尔菲法的技术预见[D]: [硕士学位论文]. 大连: 大连理工大学, 2013.
[11] 牛虎, 刘泊天, 高鸿, 等. 基于层次分析法-熵权组合法的航天器材料应用验证综合评价研究[J]. 宇航材料工艺, 2023, 53(2): 22-29.
[12] 周文明, 李彩霞, 廖捷, 等. 一种新研航天器系统可靠性指标论证方法[J]. 航天器工程, 2022, 31(5): 26-34.
[13] 张英. 基于模糊层次分析-模糊综合评价模型的应用研究[D]: [硕士学位论文]. 安庆: 安庆师范大学, 2022.
[14] 马东锋. 航天器体系设计的效能评估方法研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京理工大学, 2020.
[15] 李潘琳. 基于熵权法的改进DRASTIC模型的应用与研究[D]: [硕士学位论文]. 济南: 济南大学, 2022.
[16] 张志峰, 白焱. 基于综合赋权C-TOPSIS法的航天器研制风险控制[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2015, 36(5): 626-630.