数字化转型对企业ESG表现的影响研究
Research on the Impact of Digital Transformation on Corporate ESG Performance
摘要: 在我国致力于实现“碳达峰、碳中和”和可持续发展目标的背景下，环境、社会和治理(ESG)表现已经成为社会各界关注的焦点。本文以2011~2023年的沪深两市A股上市公司为样本，研究数字化转型对企业ESG表现的影响，实证结果显示：第一，数字化转型对企业ESG表现具有显著的促进作用。第二，数字化转型可以通过提高内部控制质量、抑制非效率投资进而促进企业ESG表现。第三，高管薪酬激励与机构投资者持股在数字化转型对企业ESG表现的影响过程中存在正向调节作用。第四，数字化转型对企业ESG表现的促进作用在制造业企业和高科技企业中更强。
Abstract: Under the background of China’s commitment to achieving “carbon peak and carbon neutrality” and sustainable development goals, the performance of environmental, social and governance (ESG) has become a focus of attention across all sectors of society. This paper takes A-share listed companies on the Shanghai and Shenzhen stock markets from 2011 to 2023 as samples to study the impact of digital transformation on corporate ESG performance. The empirical results show that: First, digital transformation has a significant promoting effect on corporate ESG performance. Second, digital transformation can promote corporate ESG performance by improving internal control quality and suppressing inefficient investment. Third, executive compensation incentives and institutional investor shareholdings have a positive moderate effect on the impact of digital transformation on corporate ESG performance. Fourth, the promoting effect of digital transformation on corporate ESG performance is stronger in manufacturing enterprises and high-tech enterprises.
文章引用：李龙静, 李本光. 数字化转型对企业ESG表现的影响研究[J]. 电子商务评论, 2025, 14(9): 229-243. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1492907

参考文献

[1] 单希彦. 数字化转型对企业可持续发展的影响研究——绿色技术创新与绿色管理创新的中介效应[J/OL]. 科技进步与对策: 1-10.
https://link.cnki.net/urlid/42.1224.G3.20250711.1713.004, 2025-07-21.
[2] 卞亚斌, 刘亦抟, 李美亭, 等. 企业数字化转型与高管短视[J]. 经济与管理评论, 2025, 41(4): 148-160.
[3] 胡元林, 袁楚翔, 朱雁春. 数字化转型对企业绩效的非线性影响[J]. 统计与决策, 2025, 41(10): 160-165.
[4] 朱浩, 李林, 蔡丹, 等. 制造业企业数字化转型与研发操纵——抑制还是加剧? [J]. 管理评论, 2025, 37(3): 123-135.
[5] 赵丽娟, 刘淑涵, 赵团结. 数字化转型与企业多元化战略选择[J]. 财务研究, 2025(1): 113-127.
[6] 宋竞, 黄慧娟, 蒋玉石. 数字化转型对企业ESG绩效的影响研究[J]. 软科学, 2025, 39(2): 9-15+24.
[7] 张岩松, 衣长军. 企业数字化转型、绿色创新与ESG表现[J]. 统计与决策, 2025, 41(8): 171-176.
[8] 王应欢, 郭永祯. 企业数字化转型与ESG表现——基于中国上市企业的经验证据[J]. 财经研究, 2023, 49(9): 94-108.
[9] 张传兵, 赵艺婷, 肖婷婷. 数字化转型对企业环境绩效的影响研究[J]. 统计与信息论坛, 2025, 40(1): 92-105.
[10] 林炳洪, 李秉祥, 张涛. 数字化转型能否提升公司治理水平?——基于中国A股上市公司的经验证据[J]. 经济体制改革, 2023(5): 176-182.
[11] 周卫华, 刘一霖. 管理者能力、企业数字化与内部控制质量[J]. 经济与管理研究, 2022, 43(5): 110-127.
[12] 张钦成, 杨明增. 企业数字化转型与内部控制质量——基于“两化融合”贯标试点的准自然实验[J]. 审计研究, 2022(6): 117-128.
[13] 王子玥, 赵雨笛, 任昕宇. 数字化转型、管理层权力强度与企业内部控制质量[J]. 科学决策, 2024(7): 1-15.
[14] 陈晓珊, 刘洪铎. 内部控制质量与公司ESG表现[J]. 统计与决策, 2025, 41(9): 169-173.
[15] 胡秀群, 韩思为, 翁秀磊. 企业数字化发展对非效率投资的矫正效应[J]. 海南大学学报(人文社会科学版), 2022, 40(5): 169-179.
[16] 吴玉宇, 吴鑫. 数字化转型、资本结构与投资效率——基于制造业上市公司数据分析[J]. 财经理论与实践, 2024, 45(3): 60-66.
[17] 李瑞茜. 管理层激励对企业数字化转型的影响研究[J]. 技术经济与管理研究, 2023(5): 47-52.
[18] 杨君笑, 海本禄, 尹西明. 股票流动性对企业技术创新的“双刃剑”效应——基于高管薪酬激励的视角[J]. 企业经济, 2024, 43(6): 150-160.
[19] 吕峻. 薪酬激励对于企业创新的影响——锦标赛理论还是委托代理理论? [J]. 技术经济, 2023, 42(11): 93-102.
[20] 周方召, 潘婉颖, 付辉. 上市公司ESG责任表现与机构投资者持股偏好——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 科学决策, 2020(11): 15-41.
[21] 王琳璘, 廉永辉, 董捷. ESG表现对企业价值的影响机制研究[J]. 证券市场导报, 2022(5): 23-34.
[22] 李明, 王卫. 企业数字化转型对会计信息价值相关性的影响——基于会计管理活动论的观点[J]. 会计研究, 2025(1): 30-43.
[23] Richardson, S. (2006) Over-Investment of Free Cash Flow. Review of Accounting Studies, 11, 159-189. [Google Scholar] [CrossRef] 
[24] 李文文, 黄世忠. 关系股东与融资约束——基于系族集团的经验证据[J]. 会计研究, 2020(2): 74-89.
[25] 魏宇琦, 高锦萍. 高管激励对企业ESG “漂绿”行为的影响研究[J/OL]. 科学学与科学技术管理: 1-25.
https://link.cnki.net/doi/10.20201/j.cnki.ssstm.20250703.003, 2025-07-17.
[26] 王志芳, 李心月, 谭丽娜. 机构投资者持股与企业ESG信息策略性披露[J]. 经济问题, 2025(6): 73-85.
[27] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144+10.
[28] 石琦, 肖淑芳, 吴佳颖. 股票期权及其要素设计与企业创新产出——基于风险承担与业绩激励效应的研究[J]. 南开管理评论, 2020, 23(2): 27-38+62.

为你推荐