现象学视域下人工智能的发展困境与突破路径
The Development Dilemma and Breakthrough Path of Artificial Intelligence from the Perspective of Phenomenology
DOI: 10.12677/ap.2025.159487, PDF,    科研立项经费支持
作者: 韩 潇:江苏师范大学教育科学学院,江苏 徐州
关键词: 现象学人工智能意向性具身认知Phenomenology Artificial Intelligence Intentionality Embodied Cognition
摘要: 本文从现象学角度探讨人工智能在模拟人类意识和认知过程中的局限性,并提出具身性转向的必要性。通过分析胡塞尔、梅洛–庞蒂和海德格尔的现象学理论,文章指出经典人工智能在处理意向性、具身认知和情感隐喻等方面的不足。梅洛–庞蒂的具身现象学强调身体在认知中的核心作用,海德格尔的“在世存在”概念则为理解认知的动态交互机制提供了存在论基础。文章进一步探讨了具身性转向对人工智能设计的影响,提出非表征性理论和在世存在的设计原则,强调智能行为应基于身体与环境的直接交互。
Abstract: This paper explores the limitations of artificial intelligence (AI) in simulating human consciousness and cognitive processes from a phenomenological perspective, and proposes the necessity of an embodied turn. By analyzing the phenomenological theories of Edmund Husserl, Maurice Merleau-Ponty, and Heidegger, the paper points out the inadequacies of classical AI in addressing intentionality, embodied cognition, and emotional metaphor. Merleau-Ponty’s embodied phenomenology emphasizes the central role of the body in cognition, while Heidegger’s concept of “Dasein” (being-in-the-world) provides an ontological foundation for understanding the dynamic interactive mechanisms of cognition. The paper further investigates the impact of the embodied turn on AI design, putting forward non-representational theories and design principles based on “being-in-the-world”, and emphasizes that intelligent behavior should be rooted in the direct interaction between the body and the environment.
文章引用:韩潇 (2025). 现象学视域下人工智能的发展困境与突破路径. 心理学进展, 15(9), 9-16. https://doi.org/10.12677/ap.2025.159487

参考文献

[1] 陈攀文(2015). 现象学意向性理论的生存论转向: 从胡塞尔到海德格尔. 求索, (5), 47-51.
[2] 耿之雍, 贾向桐(2025). 大语言模型产生意识何以可能? 科学技术哲学研究, 42(1), 10-16.
[3] 黎晓丹, 叶浩生, 丁道群(2018). 通过身体动作理解人与环境: 具身的社会认知. 心理学探新, 38(1), 20-24.
[4] 李恒威(2009). 生成认知: 基本观念和主题. 自然辩证法通讯, 31(2), 27-31+110.
[5] 刘伟(2022). “我思故我在”还是“我在故我思” ?——经典人工智能的哲学隐喻及其具身现象学反思. 河北学刊, 42(3), 53-58.
[6] 刘星(2022). 铁路桥梁深基坑智能监测技术研究与应用. 铁路技术创新, (4), 118-124.
[7] 孟伟(2007). 梅洛-庞蒂的涉身性思想及其认知科学意蕴. 自然辩证法通讯, (6), 19-24+110.
[8] 孟伟, 杨之林(2018). 人工智能技术的伦理问题——一种基于现象学伦理学视角的审视. 大连理工大学学报(社会科学版), 39(5), 112-116.
[9] 莫伟民(2008). 意识是“我能”——梅洛-庞蒂的“我能”现象学探究. 复旦学报(社会科学版), (6), 50-57.
[10] 曲方炳, 殷融, 钟元, 等(2012). 语言理解中的动作知觉: 基于具身认知的视角. 心理科学进展, 20(6), 834-842.
[11] 石春, 贾林祥(2006). 论现象学视野下的西方心理学. 徐州师范大学学报, (4), 116-121.
[12] 孙会(2019). 意向性与人工智能: 基于对“中文屋论证”的批判性考察. 科技管理研究, 39(10), 200-205.
[13] 王郝爽(2023). 作为“虚拟有机体”的AI合成主播: 具身认知下的主持传播研究. 中国主持传播研究, (1), 150-163.
[14] 徐献军(2012). 具身人工智能与现象学. 自然辩证法通讯, 34(6), 43-47+126.
[15] 徐献军(2019). 德雷福斯对人工智能的批判仍然成立吗? 自然辩证法研究, 35(1), 15-20.
[16] 燕燕(2010). 梅洛-庞蒂: 具身意识的身体. 世界哲学, (4), 42-51.
[17] 叶浩生(2010). 具身认知: 认知心理学的新取向. 心理科学进展, 18(5), 705-710.
[18] 叶浩生(2015). 身体与学习: 具身认知及其对传统教育观的挑战. 教育研究, 36(4), 104-114.
[19] 叶浩生(2019). 身体的教育价值: 现象学的视角. 教育研究, 40(10), 41-51.
[20] 叶浩生, 曾红, 杨文登(2019). 生成认知: 理论基础与实践走向. 心理学报, 51(11), 1270-1280.
[21] 张浩军(2008). 空间性与身体性——论海德格尔与梅洛-庞蒂空间之思的现象学差异. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), (1), 18-22.
[22] 赵蒙成, 王会亭(2017). 具身认知: 理论缘起、逻辑假设与未来路向. 现代远程教育研究, (2), 28-33+45.