中学生欺凌受害对自杀态度的影响——冲动性的中介作用
Impact of Middle School Bullying Victimization on Suicidal Attitudes—The Mediating Role of Impulsivity
DOI: 10.12677/ap.2025.159510, PDF,    科研立项经费支持
作者: 李 虎, 董开莎：陕西理工大学教师教育学院，陕西 汉中
关键词: 青少年；欺凌受害；自杀态度；冲动性特质；Teenagers； Bullying Victims； Suicidal Attitude； Impulsivity Traits
摘要: 目的：本研究旨在探讨中学生群体中冲动性人格特质在欺凌受害与其自杀态度之间的中介作用。方法：研究采用特拉华欺凌受害量表(DBVS_S)、自杀态度调查问卷(OSA)和简式Barratt冲动量表对1400名中学生进行问卷调查，SPSS26.0进行统计分析，统计方法采用t检验、方差分析、PROCESS中介效应检验。结果：人口学变量中男生欺凌受害和自杀态度显著高于女生；有留守经历的学生欺凌受害显著高于无留守经历的学生；普通高中学生欺凌受害与自杀态度显著高于职业高中和重点高中。中介效应检验表明，欺凌受害对冲动性特质预测作用显著(t = 4.546, P < 0.001)，冲动性特质对自杀态度(t = −2.814, P < 0.001)具有显著预测作用。冲动性特质的中介效应显著，中介效应值为−0.183，中介效应量为5.46%。结论：冲动性在欺凌受害与自杀态度之间起部分中介效应。
Abstract: Objective: This study aims to explore the mediating role of impulsive personality traits in the rela-tionship between bullying victimization and suicidal attitudes among middle school students. Methods: A questionnaire survey was conducted on 1,400 middle school students using the Chinese version of the Davis Bullying Victimization Scale (DBVS_S), the Suicide Attitude Scale (OSA), and the Barratt Impulsiveness Scale-Short Form. Statistical analysis was performed using SPSS 26.0, with t-tests, analysis of variance, and PROCESS mediation effect tests. Results: Among demographic variables, male students had significantly higher levels of bullying victimization and suicidal attitudes than female students; students with a history of being left behind had significantly higher levels of bullying victimization than those without such a history; and students in regular high schools had significantly higher levels of bullying victimization and suicidal attitudes than those in vocational high schools and key high schools. The mediation effect test indicated that bullying victimization had a significant predictive effect on impulsive traits (t = 4.546, P < 0.001), and impulsive traits had a significant predictive effect on suicidal attitudes (t = −2.814, P < 0.001). The mediating effect of impulsive traits was significant, with a mediation effect value of −0.183 and a mediation effect size of 5.46%. Conclusion: Impulsivity plays a partial mediating role in the relationship between bullying victimization and suicidal attitudes.
文章引用：李虎, 董开莎 (2025). 中学生欺凌受害对自杀态度的影响——冲动性的中介作用. 心理学进展, 15(9), 208-217. https://doi.org/10.12677/ap.2025.159510

参考文献

[1] 安静, 黄悦勤, 童永胜, 李献云, 杨甫德(2016). 冲动性人格特质与自杀意念强度和自杀倾向的关系. 中国心理卫生杂志, 30(5), 352-356.
[2] 陈小龙, 唐寒梅, 邹仪瑄, 杨丽霞, 傅树坚,, 章利明, 等(2019). 中学生校园被欺凌行为、情绪行为与非自杀性自伤的关系. 南昌大学学报: 医学版, 59(1), 71-75.
[3] 陈雄(2018). 基于结构方程模型的贵州省中学生自杀态度及影响因素研究. 硕士学位论文, 贵阳: 贵州医科大学.
[4] 高屾, 闵文斌, 常芳, 史耀疆(2018). 农村初中生校园欺凌与心理健康的相关性研究. 华东师范大学学报: 教育科学版, 36(2), 60-67+155.
[5] 宫火良, 李思雨(2012). 基于易感——应激模型的青少年自杀意念研究述评. 心理研究, 5(1), 56-61.
[6] 洪德帆, 徐逸杰, 胡茜, 张嘉瑛, 黄莹莹, 毛然, 蒋索(2024). 青少年校园受欺凌与自杀意念的关系: 基于潜调节的结构方程模型. 心理发展与教育, 40(5), 706-719.
[7] 胡佳琦(2025). 社交媒体平台用户生成内容的激励悖论问题研究——基于自我决定理论. 长沙大学学报, 1-7.
https://link.cnki.net/urlid/43.1276.G4.20250722.1746.006
[8] 刘鑫, 董开莎(2024). 高中生校园欺凌与自杀态度的关系: 情绪成长信念的中介作用. 中小学心理健康教育, (24), 12-16.
[9] 罗涛, 陈美英, 欧阳飞云, 肖水源(2020). 简式Barratt冲动量表中文版的信效度检验. 中国临床心理学杂志, 28(6), 1199-1201+1280.
[10] 苏斌原, 郭蒨岚, 谢滨如, 张卫(2024). 大学生自杀潜在风险的测量指标: 个人中心分析的视角. 心理发展与教育, 40(4), 572-588.
[11] 孙瑞琛, 吉丽, 侬若男, 王绘婷(2022). 青少年冲动性与焦虑、防御方式的关系研究. 中国校外教育, (3), 53-61.
[12] 汤丹丹, 温忠麟(2020). 共同方法偏差检验: 问题与建议. 心理科学, 43(1), 215-223.
[13] 唐寒梅, 傅燕艳, 陈小龙, 胡旺, 黄鹏(2018). 欺凌与青少年非自杀性自伤关系的研究进展. 中华疾病控制杂志, 22(1), 89-93.
[14] 童晶, 郭成, 曾晋逸(2024). 当受害者不再沉默: 欺凌受害与中学生社会适应的关系——攻击性和表达抑制的作用. 中小学心理健康教育, (15), 12-16.
[15] 王玲, 路仕容(2001). 大学生自杀态度、抑郁水平和自杀意念的研究. 健康心理学杂志, (6), 422-424.
[16] 王小桃, 罗贵明(2011). 大学生就业压力对自杀态度及意念影响. 中国公共卫生, 27(11), 1418-1419.
[17] 肖水源, 杨洪, 董群惠, 杨德森(1999). 自杀态度问卷的编制及信度与效度研究(自杀系列研究之一). 中国心理卫生杂志, (4), 250-251.
[18] 谢家树, 魏宇民, George Bear(2018). 特拉华欺凌受害量表(学生卷)中文版再修订及初步应用. 中国临床心理学杂志, 26(2), 259-263.
[19] 辛素飞, 时蒙, 张夫伟(2019). 中国大学生自杀态度变迁的横断历史研究. 中国临床心理学杂志, 27(2), 401-405.
[20] 熊越华, 王慧豪, 官越, 卢丹丹, 格桑曲珍, 袁靓, 俞斌(2023). 2005-2020年中国10-24岁人群自杀死亡率趋势: 年龄-时期-队列模型分析. 广西医科大学学报, 40(4), 676-681.
[21] 徐元儒(2022). 校园欺凌受害对青少年自杀意念的影响: 羞耻感的中介作用与坚毅的调节作用. 硕士学位论文, 长春: 吉林大学.
[22] 杨珍芝, 曾红(2023). 正念训练对冲动性不同要素的影响: 基于双加工理论. 心理科学进展, 31(2), 274-287.
[23] 叶坤(2023). 中学生被欺凌对非自杀性自伤的影响及其教育对策. 硕士学位论文, 湘潭: 湖南科技大学.
[24] 叶坤, 张珊明, 刘嘉慧(2023). 中学生被欺凌与非自杀性自伤的关系: 一个有调节的中介模型. 心理技术与应用, 11(9), 559-568.
[25] 张冰, 段彩彬(2014). 大学生对自杀态度及其心理健康调查分析. 沈阳农业大学学报(社会科学版), 16(6), 697-700.
[26] 张妍(2014). 重庆市高中生冲动性人格特质的常模建立及其与自杀关系研究. 硕士学位论文, 重庆: 西南大学.
[27] 张野, 苑波, 王凯, 申婷(2021). 冲动性特质对高中生自杀意念的影响: 校园排斥与生命意义感的作用. 心理与行为研究, 19(1), 89-95.
[28] 周浩, 龙立荣(2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, (6), 942-950.
[29] 朱坚, 杨雪龙, 陈海德(2013). 应激生活事件与大学生自杀意念的关系: 冲动性人格与抑郁情绪的不同作用. 中国临床心理学杂志, 21(2), 229-231+212.
[30] Al-Gamal, E., Alhosain, A., & Alsunaye, K. (2018). Stress and Coping Strategies among Saudi Nursing Students during Clinical Education. Perspectives in Psychiatric Care, 54, 198-205.[CrossRef] [PubMed]
[31] Baumeister, R. F. (1990). Suicide as Escape from Self. Psychological Review, 97, 90-113.[CrossRef] [PubMed]
[32] Deci, E. L. (2004). Intrinsic Motivation and Self-Determination. In C. D. Spielberger (Ed.), Encyclopedia of Applied Psychology (pp. 437-448). Elsevier.[CrossRef] 
[33] Holt, M. K., Vivolo-Kantor, A. M., Polanin, J. R., Holland, K. M., DeGue, S., Matjasko, J. L. et al. (2015). Bullying and Suicidal Ideation and Behaviors: A Meta-Analysis. Pediatrics, 135, e496-e509.[CrossRef] [PubMed]
[34] Hull‐Blanks, E. E., Kerr, B. A., & Robinson Kurpius, S. E. (2004). Risk Factors of Suicidal Ideations and Attempts in Talented, At‐Risk Girls. Suicide and Life-Threatening Behavior, 34, 267-276.[CrossRef] [PubMed]
[35] Kray, J., Ritter, H., & Müller, L. (2020). The Interplay between Cognitive Control and Emotional Processing in Children and Adolescents. Journal of Experimental Child Psychology, 193, Article 104795.[CrossRef] [PubMed]
[36] Mann, J. J., Waternaux, C., Haas, G. L., & Malone, K. M. (1999). Toward a Clinical Model of Suicidal Behavior in Psychiatric Patients. American Journal of Psychiatry, 156, 181-189.[CrossRef] [PubMed]
[37] Moeller, F. G., Barratt, E. S., Dougherty, D. M., Schmitz, J. M., & Swann, A. C. (2001). Psychiatric Aspects of Impulsivity. American Journal of Psychiatry, 158, 1783-1793.[CrossRef] [PubMed]
[38] Nishina, A., Juvonen, J., & Witkow, M. R. (2005). Sticks and Stones May Break My Bones, but Names Will Make Me Feel Sick: The Psychosocial, Somatic, and Scholastic Consequences of Peer Harassment. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 34, 37-48.[CrossRef] [PubMed]
[39] Reijntjes, A., Kamphuis, J. H., Prinzie, P., Boelen, P. A., van der Schoot, M., & Telch, M. J. (2011). Prospective Linkages between Peer Victimization and Externalizing Problems in Children: A Meta-Analysis. Aggressive Behavior, 37, 215-222.[CrossRef] [PubMed]
[40] Reis, H. T. (2000). Daily Well-Being: The Role of Autonomy, Competence, and Relatedness. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 419-435.
[41] Romero, C., Master, A., Paunesku, D., Dweck, C. S., & Gross, J. J. (2014). Academic and Emotional Functioning in Middle School: The Role of Implicit Theories. Emotion, 14, 227-234.[CrossRef] [PubMed]
[42] Walters, G. D., & Espelage, D. L. (2019). Bullying Perpetration and Subsequent Delinquency: A Regression-Based Analysis of Early Adolescent Schoolchildren. The Journal of Early Adolescence, 39, 669-688.[CrossRef] 
[43] Wang, C., Chan, C. L. W., & Yip, P. S. F. (2014). Suicide Rates in China from 2002 to 2011: An Update. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 49, 929-941.[CrossRef] [PubMed]
[44] Xu, L., Chen, P., & Chen, Y. (2025). Bullying Status, Cause Analysis, and Countermeasure Research for Vocational School Students: Reflections Arising from a Comparison between Vocational and Regular High School Students. Journal of International Education and Science Studies, vol. 2.