小班幼儿学习品质的纵向追踪及父母反思功能的预测
Longitudinal Tracking of Approaches to Learning in First-Year Preschoolers and Prediction of Parental Reflective Function
DOI: 10.12677/ap.2025.159525, PDF,    科研立项经费支持
作者: 苏 蕙:苏州市实验小学附设幼儿园,江苏 苏州;丁兴宇*:浙江师范大学儿童发展与教育学院,浙江 杭州
关键词: 小班幼儿学习品质父母反思功能纵向追踪First-Year Preschoolers Approaches to Learning Parental Reflective Function Longitudinal Tracking
摘要: 学习品质是影响幼儿终身学习与全面发展的重要因素。初入园小班幼儿的学习品质状况如何?在园一年后又有怎样的动态变化特征?父母反思功能能预测其纵向变化吗?对此,本研究采用基于活动过程观察法追踪考察了41名小班幼儿至中班;并采用《家长反思功能量表》调查了82位家长。研究发现:(1) 调查中的初入园小班幼儿学习品质整体良好;但学习品质各要素发展存在不均衡,即独立性、好奇心与兴趣、坚持与专注性表现较好,想象与创造力表现较为薄弱。(2) 从小班到中班,幼儿的学习品质整体表现出显著性提升,但各维度的纵向变化有差异(如想象与创造力纵向变化不显著,其他维度纵向变化均显著)。(3) 父母反思功能一定程度上显著预测幼儿学习品质发展。
Abstract: Approaches to Learning (ATLs) is an important factor affecting preschoolers’ lifelong learning and all-round development. What is the status of ATLs among newly enrolled class preschoolers? What are the characteristics of their dynamic changes after one year in kindergarten? Can parental reflective function predict their longitudinal changes? In response, this study used an activity process-based observation method to track and observe 41 first-year preschoolers until they advanced to the middle class, and surveyed 82 parents using the Parent Reflective Function Scale. The findings are as follows: (1) The ATLs of newly enrolled preschoolers in the survey was generally good; however, the development of various elements of ATLs was unbalanced: independence, curiosity and interest, persistence and concentration performed well, while imagination and creativity were relatively weak. (2) From the first year to the second year, preschoolers’ ATLs showed an overall significant improvement, but there were differences in longitudinal changes across dimensions (e.g., the longitudinal change in imagination and creativity was not significant, while the longitudinal changes in other dimensions were all significant). (3) To a certain extent, parental reflective function significantly predicts the development of preschoolers’ Approaches to Learning.
文章引用:苏蕙, 丁兴宇 (2025). 小班幼儿学习品质的纵向追踪及父母反思功能的预测. 心理学进展, 15(9), 345-352. https://doi.org/10.12677/ap.2025.159525

参考文献

[1] 陈露, 曹慧, 祝卓宏, 周明洁(2022). 中文版家长反思功能量表的信效度检验. 中国临床心理学杂志, 30(2), 340-345.
[2] 董璐(2022). 3-6岁幼儿电子媒体使用质量现状及其对学习品质的影响. 硕士学位论文, 大连: 辽宁师范大学.
[3] 冯丽(2022). 小学阶段留守儿童心理弹性的教育培育研究. 博士学位论文, 长春: 东北师范大学.
[4] 郝娟(2019). 幼儿园自主游戏中幼儿学习品质培养研究. 硕士学位论文, 长春: 山东师范大学.
[5] 黄立嘉(2024). 积木游戏中3-6岁幼儿学习品质发展状况的调查研究. 硕士学位论文, 石河子: 石河子大学.
[6] 霍力岩, 黄双, 高游, 苏婧(2022). 基于文本分析的学前儿童学习品质结构指标比较研究. 基础教育, 19(6), 88-98.
[7] 李帆(2011). 幼儿家庭常规和学习品质的关系研究. 硕士学位论文, 北京: 首都师范大学.
[8] 吕蒙(2024). 幼儿学习品质发展现状及影响因素研究. 硕士学位论文, 长春: 吉林外国语大学.
[9] 尼凯蒂(2024). 小班幼儿在积木游戏中的学习品质调查研究. 硕士学位论文, 信阳: 信阳师范大学.
[10] 倪曼琳(2017). 小班幼儿生活自理能力的现状调查研究. 硕士学位论文, 南京: 南京师范大学.
[11] 彭杜宏(2020). 儿童早期学习品质的本质内涵、因素结构及学习效应. 学前教育研究, (3), 57-71.
[12] 彭杜宏(2021). 儿童早期学习品质的发展与培养研究. 江苏人民出版社.
[13] 孙文娟(2014). 运用手偶的故事教学活动对幼儿学习品质的影响分析. 硕士学位论文, 金华: 浙江师范大学.
[14] 孙艳(2011). 5-6岁幼儿学习品质与家庭教养方式的相关研究. 硕士学位论文, 西安: 陕西师范大学.
[15] 汪露露, 李召存, 罗浩(2025). 基于入学准备的儿童学习品质的指标及测评研究. 教育理论与实践, 45(14), 16-21.
[16] 王宝华, 冯晓霞, 肖树娟, 苍翠(2010). 家庭社会经济地位与儿童学习品质及入学认知准备之间的关系. 学前教育研, (4), 3-9.
[17] 王艳荣(2024). 配偶协同性养育感知与幼儿母亲教养压力的关系. 硕士学位论文, 武汉: 华中师范大学.
[18] 温赫柏(2018). 幼儿学习品质结构及其发展特点的研究. 硕士学位论文, 沈阳: 沈阳师范大学.
[19] 鄢超云(2019). 学习品质比知识技能重要. 上海教育科研, (10), 91.
[20] 于晓(2018). 3-6岁幼儿参与家庭活动状况及与学习品质的关系研究. 硕士学位论文, 沈阳: 沈阳师范大学.
[21] 余璐, 韦潞莹, 韩静, 陈慕轩(2024). 哪些准备有力量?——家庭入学准备、儿童学习品质与一年级学业成就关系的追踪研究. 教育与教学研究, 38, 112-128.
[22] 赵婧(2017). 3-6岁儿童学习品质观察评价量表》的研制. 硕士学位论文, 杭州: 杭州师范大学.
[23] 邹静怡(2022). 3-6岁幼儿学习品质发展状况的调查研究. 硕士学位论文, 洛阳: 洛阳师范学院.
[24] Slade, A. (2005). Parental Reflective Functioning: An Introduction. Attachment & Human Development, 7, 269-281.[CrossRef] [PubMed]