循环冻融作用下岩体渗透性变化对边坡稳定性影响研究现状
Research Status of Influence of Permeability Change of Rock Mass on Slope Stability under Cyclic Freeze-Thaw Effect
DOI: 10.12677/me.2025.135114, PDF,    科研立项经费支持
作者: 刘东升, 张世文：安徽理工大学地球与环境学院，安徽 淮南；代碧波, 赵武鹍：中钢集团马鞍山矿山研究总院股份有限公司，安徽 马鞍山；金属矿山安全与健康国家重点实验室，安徽 马鞍山
关键词: 循环冻融作用；岩体劣化特征；边坡稳定性；渗透性；浸润线；Cyclic Freeze-Thaw Effect； Deterioration Characteristics of Rock Mass； Slope Stability； Permeability； Line of Saturation
摘要: 全球约有一半以上地域处于寒区，但其却蕴藏着丰富且宝贵的各种资源，因对资源的需求与日俱增，其资源的开发利用已经刻不容缓。目前在世界范围内都开展了大量的工程建设及资源开发活动，其因循环冻融作用下岩体的劣化特征而导致的边坡稳定性问题最为突出，但此方面的研讨主要围绕着岩体的裂隙，所处应力场、含水率这些方面，通过模拟结果与室内试验来研究对边坡稳定性造成的影响，岩体的渗透性对边坡稳定性造成的影响研究相对较少，为了表明岩体渗透性变化对边坡的影响，将从岩体力学文献及相关理论基础上，从岩体相关自身的裂隙发育、相关强度及浸润线变化等参数与岩体渗透性之间的关系来阐述，从而为边坡稳定性研究提供一些新的思路。
Abstract: About more than half of the world’s regions are in cold regions, but they contain rich and valuable resources. Due to the increasing demand for resources, the development and utilization of their resources is urgent. At present, a large number of engineering construction and resource development activities have been carried out around the world. The problem of slope stability caused by the deterioration characteristics of rock mass under cyclic freezing and thawing is the most prominent. However, the research in this field mainly focuses on the cracks of rock mass, the stress field and water content. The influence of slope stability is studied by simulation results and laboratory tests. The influence of permeability of rock mass on slope stability is relatively few. In order to show the influence of permeability change of rock mass on slope, this paper will be based on the literature of rock mass mechanics and related theories. This paper expounds the relationship between the parameters such as fracture development, related strength and saturation line change of rock mass and the permeability of rock mass, so as to provide some new ideas for the study of slope stability.
文章引用：刘东升, 代碧波, 张世文, 赵武鹍. 循环冻融作用下岩体渗透性变化对边坡稳定性影响研究现状[J]. 矿山工程, 2025, 13(5): 1001-1010. https://doi.org/10.12677/me.2025.135114

参考文献

[1] 周幼吾, 郭东信, 邱国庆, 等. 中国冻土[M]. 北京: 科学出版社, 2000: 1-10.
[2] 张立新, 徐学祖, 王家澄. 冻土物理学[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
[3] 李宁, 程国栋, 谢定义. 西部大开发中的岩土力学问题[J]. 岩土工程学报, 2001, 23(3): 268-272.
[4] 郭长宝, 周家作, 刘筱怡, 等. 青藏高原东部冻融作用下花岗岩力学性质弱化机理研究[J]. 现代地质, 2017, 31(5): 943-955.
[5] 赵波. 超低温环境下致密岩石孔隙力学特性研究及应用[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国石油大学(北京), 2019.
[6] Taheri, A., Zhang, Y. and Munoz, H. (2020) Performance of Rock Crack Stress Thresholds Determination Criteria and Investigating Strength and Confining Pressure Effects. Construction and Building Materials, 243, Article ID: 118263. [Google Scholar] [CrossRef] 
[7] 李国锋, 李宁, 刘乃飞. 基于FLAC~(3D)的含相变三场耦合简化算法[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(S2): 3841-3851.
[8] 陆翔. 寒区露天矿泥岩边坡冻融损伤机理与季节性控制开采研究[D]: [博士学位论文]. 徐州: 中国矿业大学, 2021.
[9] 刘昊, 王宇, 王华建, 等. 冻融循环作用下岩石含冰裂隙冻胀力演化试验研究[J]. 工程地质学报, 2022, 30(4): 1122-1131.
[10] 刘乃飞. 寒区裂隙岩体变形-水分-热质-化学四场耦合理论构架研究[D]: [博士学位论文]. 西安: 西安理工大学, 2017.
[11] 许砚. 高寒地区露天矿泥岩崩解对边坡稳定性影响研究[D]: [硕士学位论文]. 徐州: 中国矿业大学, 2020.
[12] 孙浩. 考虑时间效应的高寒地区岩质高边坡破坏机制[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆交通大学, 2020.
[13] 金培杰. 重庆市万梁高速公路顺层岩石高边坡失稳破坏机制与稳定性评价[J]. 岩石力学与工程学报, 2003(z2): 3.
[14] 肖永刚. 高寒边坡岩体采动响应与多场耦合时效致灾过程研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 北京科技大学, 2021.
[15] 王鲁男, 尹晓萌, 韩杰, 等. 化学溶液与冻融循环作用下粉砂岩强度衰减及预测模型[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2020, 51(8): 2361-2372.
[16] 廖茹雪, 谌文武, 王南, 等. 基于砂岩冻融敏感性的遗迹劣化预测[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2019, 50(12): 3084-3096.
[17] 刘泉声, 刘学伟. 多场耦合作用下岩体裂隙扩展演化关键问题研究[J]. 岩土力学, 2014, 35(2): 305-320.
[18] 单仁亮, 张蕾, 杨昊. 饱水红砂岩冻融特性试验研究[J]. 中国矿业大学学报, 2016, 45(5): 923-929.
[19] Guo, Y. and Shen, Y. (2016) Agricultural Water Supply/Demand Changes under Projected Future Climate Change in the Arid Region of Northwestern China. Journal of Hydrology, 540, 257-273. [Google Scholar] [CrossRef] 
[20] Liu, J., Wang, R., Zhao, Y. and Yang, Y. (2019) A 40,000-Year Record of Aridity and Dust Activity at Lop Nur, Tarim Basin, Northwestern China. Quaternary Science Reviews, 211, 208-221. [Google Scholar] [CrossRef] 
[21] 侯志强. 高海拔寒区矿山边坡裂隙岩体冻融力学特性及其稳定性研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 北京科技大学, 2022.
[22] 付贵. 裂隙岩体渗透性理论研究进展[J]. 地下水, 2011, 33(4): 85-86.
[23] 陈洪凯. 裂隙岩体渗流研究现状(I) [J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 1996, 15(2): 29-34.
[24] 张人权. 水文地质学基础[M]. 北京: 地质出版社, 2011.
[25] 刘晓丽, 王恩志, 王思敬, 等. 裂隙岩体渗透性研究[C]//中国地质学会工程地质专业委员会. 中国地质学会工程地质专业委员会2006年学术年会暨“城市地质环境与工程”学术研讨会论文集. 2006: 6.
[26] 蔡昊, 陈植华, 周宏. 裂隙对雾龙洞岩溶发育及地下径流的影响分析[J]. 安全与环境工程, 2015, 22(2): 1-6.
[27] 徐诗雨, 祝怡, 曾乙洋, 等. 四川盆地蓬莱气田茅口组储层孔隙结构特征及分类评价[J]. 天然气地球科学, 2024, 35(12): 2132-2141.
[28] Goldscheidern Drewd. 岩溶水文地质学方法[M]. 陈宏峰, 何愿, 译. 北京: 科学出版社, 2015.
[29] 徐诗雨, 祝怡, 曾乙洋, 等. 蓬莱气田茅口组储层孔隙结构特征及分类评价[J]. 天然气地球科学, 2024, 35(12): 2132-2141.
[30] 刘广峰, 王连鹤, 孙仲博, 等. 致密砂岩储层孔喉结构研究进展[J]. 石油科学通报, 2022, 7(3): 406-419.
[31] Hettema, M.H.H., Niepce, D.V. and Wolf, K.A.A. (1999) A Microstructural Analysis of the Compaction of Claystone Aggregates at High Temperatures. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 36, 57-68. [Google Scholar] [CrossRef] 
[32] Somerton, W.H., Mehta, M.M. and Dean, G.W. (1965) Thermal Alteration of Sandstones. Journal of Petroleum Technology, 17, 589-593. [Google Scholar] [CrossRef] 
[33] Heard, H.C. (1980) Thermal Expansion and Inferred Permeability of Climax Quartz Monzonite to 300℃ and 27.6 MPa. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 17, 289-296. [Google Scholar] [CrossRef] 
[34] Jamaluddin, A.K.M., Vandamme, M. and Mann, B.K. (1995) Formation Heat Treatment (FHT): A State-Of-The-Art Technology for Near-Wellbore Formation Damage Treatment. Annual Technical Meeting, Calgary, 6-8 June 1995, PETSOC-95-67. [Google Scholar] [CrossRef] 
[35] Jamaluddin, A.K.M., Hamelin, M., Harke, K. and McCaskill, H. (1996) Field Testing of the Formation Heat Treatment Process. Annual Technical Meeting, Calgary, 9-11 June 1996, PETSOC-96-88. [Google Scholar] [CrossRef] 
[36] 吴晓东, 刘均荣, 秦积舜, 等. 岩石渗透率受热变化的实验研究[M]//高德利. 地下钻掘采工程不稳定理论与控制技术. 北京: 中国科学技术出版社, 1999: 154-157.
[37] Liu, X., Liu, Y., Dai, F. and Yan, Z. (2022) Tensile Mechanical Behavior and Fracture Characteristics of Sandstone Exposed to Freeze-Thaw Treatment and Dynamic Loading. International Journal of Mechanical Sciences, 226, Article ID: 107405. [Google Scholar] [CrossRef] 
[38] 赵庆波, 李贵中, 孙粉锦, 等. 煤层气地质选区评价理论与勘探技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 2009: 6-12.
[39] 姚纪明, 于炳松, 车长波, 等. 中国煤层气有利区带综合评价[J]. 现代地质, 2009, 23(2): 354-358.
[40] 赵黔荣, 贵州六盘水地区煤层气选区及勘探部署[J]. 贵州地质, 2003, 20(2): 92-9
[41] 宋岩, 柳少波, 赵孟军, 等. 煤层气藏边界类型、成藏主控因素及富集区预测[J]. 天然气工业, 2009, 29(10): 5-9.
[42] 王猛, 李星甫, 杨鑫, 等. 不同流体与黏土矿物对岩石渗透率影响实验研究[J]. 地球物理学进展, 2022, 37(1): 275-283.
[43] 孙建孟, 闫国亮, 姜黎明, 等. 基于数字岩心研究流体性质对裂缝性低渗透储层弹性参数的影响规律[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2014, 38(3): 39-44.
[44] 钟志辉. 基于应力场和变形场的边坡稳定性研究[D]: [博士学位论文]. 武汉: 武汉大学, 2016.
[45] 李钫, 牛升晟, 甘柯. 静水压力对岩体边坡稳定性的影响分析[J]. 城市地质, 2018, 13(2): 72-78.
[46] 周罕, 徐则民, 吴吉民. 水对边坡稳定性的影响及防治措施[J]. 工程建设, 2008(2): 23-27.
[47] 宋增祥. 有软弱夹层岩体边坡稳定分析及安全系数的确定[J]. 农业科技与信息, 2008(22): 32.
[48] 王维娜, 葛文渊. 基于GeoStudio软件的边坡稳定性影响因素分析[J]. 中国公路, 2017(18): 116-117.
[49] 吴海军, 张宗堂, 杨期君, 等. 黏聚力与摩擦角对三维边坡稳定性的影响分析[J]. 公路工程, 2021, 46(6): 30-33, 73.

为你推荐