政府补助与企业创新绩效
Government Subsidies and Corporate Innovation Performance
摘要: 政府补助作为推动创新的重要政策工具,其效果和作用机制也成为研究的热点。本文以2015年至2023年沪深A股上市公司数据为样本,实证检验了政府补助与企业创新绩效的关系。实证结果表明,政府补助会促进企业创新绩效的提升,内部控制质量能够正向调节政府补助与创新绩效的关系。经稳健性和内生性检验后,结果仍然稳健。异质性分析发现,国有企业、大企业、高科技行业和非重污染行业的企业中政府补助对企业创新绩效促进效果更好,内部控制质量也在二者关系中更能发挥正向调节作用。进一步分析发现,政府补助与企业创新绩效之间存在内部控制质量的门槛效应。研究结论以期为政府机构制定相关补助政策和合理控制补助规模提供相关参考。
Abstract: Government subsidies, as an important policy tool to drive innovation, have become a focal point of research in terms of their effects and mechanisms of action. This paper examines the relationship between government subsidies and corporate innovation performance using a sample of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2015 to 2023. The empirical results show that government subsidies positively influence corporate innovation performance, and the quality of internal control can positively moderate this relationship. After robustness and endogeneity tests, the findings remain stable. Heterogeneity analysis reveals that government subsidies have a more pronounced positive effect on innovation performance in state-owned enterprises, large companies, high-tech industries, and companies in non-highly polluting sectors, where the quality of internal control also plays a stronger role in moderating the relationship. Further analysis indicates the presence of a threshold effect of internal control quality on the relationship between government subsidies and innovation performance. The study’s conclusions offer valuable insights for government agencies in formulating subsidy policies and managing the scale of subsidies effectively.
文章引用:马印萍. 政府补助与企业创新绩效[J]. 国际会计前沿, 2025, 14(5): 1202-1216. https://doi.org/10.12677/fia.2025.145135

参考文献

[1] 孙献贞, 李言. 政府补助、数字化转型与企业新质生产力[J]. 税收经济研究, 2024, 29(4): 86-95.
[2] 何涌, 王坤, 张影, 等. 金融科技影响企业创新投资的效应与机制研究[J]. 财经理论与实践, 2024, 45(2): 25-32.
[3] 苏蕊芯, 陈艾薇. 政府补助、研发投入与创新绩效[J]. 统计与决策, 2023, 39(12): 183-188.
[4] 王晓燕, 师亚楠, 史秀敏. 政府补助、融资结构与中小企业研发投入——基于动态面板系统GMM与门槛效应分析[J]. 金融理论与实践, 2021(3): 32-39.
[5] 王善平, 王灿. 创新投入、政府补助与融资约束[J]. 财会月刊, 2022(9): 27-35.
[6] 陈红, 纳超洪, 雨田木子, 韩翔飞. 内部控制与研发补贴绩效研究[J]. 管理世界, 2018, 34(12): 149-164.
[7] 陈晓珊, 刘洪铎. 内部控制质量与高管超额薪酬[J]. 审计研究, 2019(5): 86-94.
[8] 张学志, 李灿权, 周梓洵. 员工持股计划、内部监督与企业违规[J]. 世界经济, 2022, 45(3): 185-211.
[9] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, 51(4): 60-73.
[10] 吴伟伟, 张天一. 非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究[J]. 管理世界, 2021, 37(3): 137-160, 10.
[11] 郭玥. 政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 中国工业经济, 2018(9): 98-116.
[12] 刘浩, 许楠, 时淑慧. 内部控制的“双刃剑”作用——基于预算执行与预算松弛的研究[J]. 管理世界, 2015(12): 130-145.
[13] 温军, 冯根福. 异质机构、企业性质与自主创新[J]. 经济研究, 2012, 47(3): 53-64.
[14] 许罡, 朱卫东. 金融化方式、市场竞争与研发投资挤占——来自非金融上市公司的经验证据[J]. 科学学研究, 2017, 35(5): 709-719, 728.
[15] 孙红梅, 刘春燕, 刘桂媛. 政府补助可以促进企业增加环保投资吗?——基于媒体关注的调节作用[J/OL]. 会计与经济研究: 1-13. 2025-09-20.[CrossRef
[16] 杨兴哲, 周翔翼. 治理效应抑或融资效应? 股票流动性对上市公司避税行为的影响[J]. 会计研究, 2020(9): 120-133.
[17] 郭晔, 苏彩珍, 张一. 社会责任信息披露提高企业的市场表现了么? [J]. 系统工程理论与实践, 2019, 39(4): 881-892.
[18] Hansen, B.E. (1999) Threshold Effects in Non-Dynamic Panels: Estimation, Testing, and Inference. Journal of Econometrics, 93, 345-368. [Google Scholar] [CrossRef