运用动态系统论对未成年人网络交易主体识别的可行性分析
Feasibility Analysis of Minors’ Online Transaction Subject Identification Based on Dynamic Systems Theory
摘要: 随着网络时代的发展,未成年人使用网络呈现出低龄化的趋势,因而在网络直播中实施非理性打赏行为而引发的民事纠纷也日益增多。能否准确识别未成年人网络交易主体是解决该类案件的关键。通过对相关案件梳理,影响未成年人交易主体识别的因素可以归纳为“浏览内容”“充值时间及金额”“聊天记录”以及“账号信息”。动态系统论可以对各个因素综合考量,使裁判者灵活应用法律条文,更准确辨别未成年人网络交易主体。基于此,对未成年人非理性网络打赏行为提出规范建议,以期为今后的司法实践提供有益帮助。
Abstract: With the development of the internet era, the use of the internet by minors is trending toward younger ages, leading to a growing number of civil disputes arising from irrational tipping behavior in live streaming. Accurately identifying the subject of minors in online transactions is key to resolving such cases. Through an analysis of relevant cases, the factors affecting the identification of minors in transactions can be summarized as “browsing content”, “recharge time and amount”, “chat records” and “account information”. The dynamic systems theory allows for a comprehensive consideration of these factors, enabling adjudicators to flexibly apply legal provisions and more accurately identify minors in online transactions. Based on this, normative suggestions are proposed to regulate irrational online tipping behavior by minors, with the aim of providing useful insights for future judicial practice.
文章引用:郭赛. 运用动态系统论对未成年人网络交易主体识别的可行性分析[J]. 法学, 2025, 13(10): 2231-2239. https://doi.org/10.12677/ojls.2025.1310307

参考文献

[1] 吴海巍. 基于流媒体技术的移动视频直播系统的设计与实现[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江工业大学, 2015.
[2] 海尔穆特·库齐奥, 张玉东. 动态系统论导论[J]. 甘肃政法学院学报, 2013(4): 40-47.
[3] 胡学军. 民法典“动态系统论”对传统民事裁判方法的冲击[J]. 法学, 2021(10): 140-153.
[4] 海尔穆特·库奇奥, 朱岩. 损害赔偿法的重新构建: 欧洲经验与欧洲趋势[J]. 法学家, 2009(3): 1-18+156.
[5] 吴昭军. 动态系统论下农村集体经济组织成员身份取得的立法范式转型[J]. 中国农村观察, 2022(2): 130-143.
[6] 陈海嵩. 中国环境法典编纂中的环境权问题——研究方法论视角的分析[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2022, 35(3): 52-59.
[7] 罗师. 动态系统论视角下“儿童利益最大化原则”的适用——以离婚后未成年子女抚养权归属问题为例[J]. 大连海事大学学报(社会科学版), 2022, 21(2): 44-55.
[8] 贾邦俊, 谢飞. 动态系统视角下重大误解的裁判路径[J]. 天津法学, 2021, 37(3): 47-57.
[9] 王桂玲. 侵权责任法保护的民事权益的表达模式与完善路径[J]. 政法论丛, 2016(2): 88-95.
[10] 王利明. 民法典人格权编中动态系统论的采纳与运用[J]. 法学家, 2020(4): 1-12+191.
[11] 林洹民. 算法“监护”未成年人的规范应对[J]. 当代法学, 2023, 37(3): 106-116.
[12] 于铁山. 剧场表演与情感卷入: 网络直播礼物打赏现象研究——基于30余起典型案例的分析[J]. 中国青年研究, 2020(2): 92-99.
[13] 唐卓忠. 直播经济下未成年人失当打赏的法律规制研究[J]. 经济师, 2022(1): 84-86+135.
[14] 程啸, 樊竟合. 网络直播中未成年人充值打赏行为的法律分析[J]. 经贸法律评论, 2019(3): 1-15.
[15] 潘俊. 未成年人网络消费行为的法律效力[J]. 太原理工大学学报(社会科学版), 2023, 41(5): 59-66.
[16] 张玉涛. 未成年人直播打赏纠纷的学理审视与实践反思[J]. 数字法治, 2023(4): 174-190.