人口老龄化与数字化转型双重情境下的企业创新成果转化:逻辑、模式与路径
Transforming Enterprise Innovation Achievements in the Dual Context of Population Aging and Digital Transformation: Logic, Model, and Path
DOI: 10.12677/ecl.2025.14103227, PDF,    科研立项经费支持
作者: 陈燕儿:南京邮电大学人口研究院,江苏 南京;王钰菲:南京邮电大学社会与人口学院,江苏 南京
关键词: 人口老龄化数字化转型创新成果转化华为Population Aging Digital Transformation Innovation Transformation Huawei
摘要: 在全球人口老龄化与数字化转型双重情境交织的宏大背景下,企业创新成果转化面临着前所未有的机遇与挑战。为系统性地揭示企业如何应对此复杂情境并实现创新模式的动态跃迁,本文构建了一个整合动态能力理论与创新生态系统理论的“感知–编排–激活”三阶能力分析框架。通过对华为公司的纵向单案例研究,本文发现其创新成果转化模式遵循着从以需求洞察驱动的资源合作模式,经由技术平台赋能的资源共享模式,最终升维至生态系统激活的资源赋能模式的演化路径。研究的核心发现是,驱动这一模式跃迁的关键机制在于企业战略定位从赋能伙伴存量业务到激活伙伴增量创新的根本性转变,通过构建底层创新基础设施,赋予生态伙伴创造全新价值的能力,从而实现了从线性价值创造向网络化价值共创的范式革命。本研究为理解复杂环境下企业战略演化提供了新的理论透镜,也为面临相似转型挑战的企业在战略认知、组织能力与生态治理层面提供了系统性的路径启示。
Abstract: Against the backdrop of a global aging population and digital transformation, enterprises face unprecedented opportunities and challenges in transforming their innovations. To systematically explore how enterprises navigate this complex landscape and achieve a dynamic transition in their innovation models, this paper constructs a three-step capability analysis framework: “Perception-Orchestration-Activation,” integrating dynamic capability theory with innovation ecosystem theory. Through a longitudinal case study of Huawei, this paper finds that its innovation transformation model follows an evolutionary path from a resource collaboration model driven by demand insights, to a resource sharing model enabled by technology platforms, and finally to a resource-enabled model driven by ecosystem activation. The key finding is that the key mechanism driving this paradigm shift lies in a fundamental shift in the company’s strategic positioning from enabling partners’ existing businesses to activating their incremental innovations. By building underlying innovation infrastructure and empowering ecosystem partners with the ability to create new value, this approach achieves a paradigm shift from linear value creation to networked value co-creation. This study provides a new theoretical lens for understanding the evolution of corporate strategy in complex environments and offers systematic insights into strategic cognition, organizational capabilities, and ecosystem governance for companies facing similar transformation challenges.
文章引用:陈燕儿, 王钰菲. 人口老龄化与数字化转型双重情境下的企业创新成果转化:逻辑、模式与路径[J]. 电子商务评论, 2025, 14(10): 944-954. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.14103227

参考文献

[1] 随淑敏, 何增华. 人口老龄化对企业创新的影响——基于人口普查数据与微观工业企业数据的实证分析[J]. 人口研究, 2020(6): 63-78.
[2] Acemoglu, D. and Restrepo, P. (2021) Demographics and Automation. The Review of Economic Studies, 89, 1-44. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 屈小博, 吕佳宁. 机器人应用对企业生产率和创新的效应[J]. 学术探索, 2022(8): 90-99.
[4] 沈蕾, 郭岩. 老龄化对高技术产业技术创新的影响研究——基于子行业、企业规模异质性的分析[J]. 工业技术经济, 2020, 39(12): 78-87.
[5] 曹聪灵, 肖国安. 人口老龄化对经济高质量发展的影响——基于企业创新视角[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2022, 46(3): 79-84.
[6] 贾根良. 国有企业的新使命: 国家创新意志的政策工具[J]. 教学与研究, 2023(3): 47-55.
[7] 郑少华, 孙玉栋. 研发费用加计扣除与生产要素结构: 补偿还是挤出? [J]. 经济问题, 2023(6): 87-95.
[8] 孙浩宁, 董丰, 杨光. 专利保护、创新驱动与内生增长循环[J]. 经济学报, 2025, 12(2): 20-38.
[9] Nambisan, S., Lyytinen, K., Majchrzak, A. and Song, M. (2017) Digital Innovation Management: Reinventing Innovation Management Research in a Digital World. MIS Quarterly, 41, 223-238. [Google Scholar] [CrossRef
[10] 张宝建, 李坚强, 裴梦丹, 陈劲. 基于元分析的数字化转型与企业创新关系研究[J]. 研究与发展管理, 2023(5): 44-58.
[11] 杜传忠, 薛宇择. 数字化转型、开放式创新有效性与企业核心技术突破[J]. 南方经济, 2024(11): 113-138.
[12] 黄先海, 王芳, 杨高举. 企业数字化转型与创新: 基于网络溢出的视角[J]. 经济理论与经济管理, 2023(11): 56-69.
[13] 张杨, 张钟文, 蒋金骋. 数字化转型、创新链溢出与下游企业创新[J]. 技术经济, 2025, 44(6): 1-16.
[14] 吴友. 风险投资管理参与、数字化转型与企业创新[J]. 上海经济研究, 2023(5): 78-92.
[15] 易加斌, 俞澜天, 王宇婷, 杨小平. 制造业企业网络联结强度、协同创新能力与数字化转型[J]. 科研管理, 2024, 45(8): 154-163.
[16] 伍晨, 张帆. 数字并购、数字化转型与企业创新[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2023, 43(3): 21-38.
[17] 王宇. 创新生态视角下科技成果转化的机制设计[J]. 现代经济探讨, 2021(11): 126-132.
[18] 谢静雨, 王占军. 创新生态系统如何提高区域高校科技成果转化效率——组态视角的模糊集定性分析[J]. 高校教育管理, 2023, 17(4): 76-86.
[19] Adner, R. (2006) Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem. Harvard Business Review, 84, 98-148.
[20] 柳卸林, 常馨之, 董彩婷. 构建创新生态系统,实现核心技术突破性创新——以IMEC在集成电路领域创新实践为例[J]. 科学学与科学技术管理, 2021, 42(9): 3-18.
[21] 林艳, 李盈. 平台型创新生态系统动态演进机理[J]. 科技进步与对策, 2024, 41(15): 118-127.
[22] 杜传忠, 疏爽. 我国提升科技创新能力的机制与路径分析——基于创新生态系统视角[J]. 社会科学辑刊, 2023(1): 141-149.
[23] 张忠寿, 高鹏. 科技金融生态系统协同创新及利益分配机制研究[J]. 宏观经济研究, 2019(9): 47-57+66.
[24] Teece, D.J. (2018) Dynamic Capabilities as (Workable) Management Systems Theory. Journal of Management & Organization, 24, 359-368. [Google Scholar] [CrossRef
[25] Arora, A., Belenzon, S. and Patacconi, A. (2019) A Theory of the US Innovation Ecosystem: Evolution and the Social Value of Diversity. Industrial and Corporate Change, 28, 289-307. [Google Scholar] [CrossRef