使辽宋臣记述的辽朝农牧业生产图景研究——以“使辽语录”和“使辽诗”为中心
Research on the Agricultural and Pastoral Production Landscape of the Liao Dynasty as Recorded by Song Envoys—Focusing on “Diplomatic Reports to Liao” and “Poems on Liao Missions”
DOI: 10.12677/ojhs.2025.134046, PDF,    科研立项经费支持
作者: 秦兆祥:内蒙古师范大学旅游学院,内蒙古 呼和浩特
关键词: 使辽宋臣辽朝农牧业生产图景Song Envoys to Liao Liao Agriculture and Pastoralism Production Landscape
摘要: 使辽宋臣是宋辽交聘中的关键群体,其记录与创作的使辽语录和使辽诗,是研究辽朝社会状况的重要史料。在使辽宋臣视野中,农牧业在驿路沿线均有分布,整体呈现“南农北牧”的格局。南京道农业发展程度高,与中原地区差别不大;燕山山地农牧交错,“耕种甚广,牛羊遍谷”;潢、土两河流域和大凌河流域,草原“插花田”遍布,但沙化迹象明显。宋使所见辽境的农作物有粟、黍、粱、荞、秫、稗、桑麻、西瓜、栗、梨等,牲畜有马、羊、牛、骆驼、豕等,具有多样性特点。移民和农业开发,推动了民族间的产业互补与居住互嵌,密切了各族人民的交往交流。
Abstract: Song envoys to Liao were a key group in Song-Liao diplomatic exchanges, and their records—including diplomatic reports and poems—serve as vital historical sources for studying Liao society1. These accounts depict a distinct “agriculture in the south, pastoralism in the north” pattern along the postal routes. The Nanjing Circuit exhibited advanced agricultural development comparable to Central Plains regions, while the Yanshan Mountains featured mixed farming and herding, described as “vast cultivated fields with cattle and sheep filling the valleys”. The Huangtu and Daling River basins displayed scattered “patchwork fields” amid grasslands, though desertification was evident. Crops observed by Song envoys included millet, broomcorn millet, sorghum, buckwheat, glutinous millet, barnyard grass, mulberry, hemp, watermelon, chestnuts, and pears. Livestock comprised horses, sheep, cattle, camels, and pigs, reflecting regional diversity. Immigration and agricultural expansion facilitated ethnic integration through shared livelihoods and settlements, strengthening intergroup exchanges.
文章引用:秦兆祥. 使辽宋臣记述的辽朝农牧业生产图景研究——以“使辽语录”和“使辽诗”为中心[J]. 历史学研究, 2025, 13(4): 376-383. https://doi.org/10.12677/ojhs.2025.134046

参考文献

[1] 聂崇歧. 宋辽交聘考[J]. 燕京学报, 1940(27): 1-51.
[2] 王慧杰. 宋朝遣辽使臣群体研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2016.
[3] 孙冬虎. 北宋诗人眼中的辽境地理与社会生活[J]. 北方论丛, 2005(3): 31-34.
[4] 吕富华, 孙国军. 从使辽诗看奚族社会生活[J]. 黑龙江民族丛刊, 2015(1): 84-88.
[5] 王成国. 从契丹族俗看辽代经济生活[J]. 社会科学辑刊, 1987(3): 77-81.
[6] 郑绍宗. 辽王朝畜牧业发展简论[J]. 农业考古, 1994(1): 315-321.
[7] 张国庆. 辽代契丹畜牧业述论[J]. 中国农史, 1993(3): 33-39.
[8] 韩茂莉. 辽代的畜牧业及其相关问题研究[J]. 中国经济史研究, 1998(4): 118-133.
[9] 肖爱民. 辽朝契丹人的养牛技术——从寻觅一幅辽墓壁画中的“契丹牛”谈起[J]. 农业考古, 2006(4): 281-285, 316.
[10] 肖爱民. 辽朝契丹人牧养牲畜技术探析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2010, 35(2): 14-18.
[11] 肖爱民, 唐玉萍. “所种皆从垄上, 盖虞吹沙所壅”辨析——兼谈辽代的农业耕作制度[C]//姜锡东, 李华瑞, 主编. 《宋史研究论丛(第六辑)》. 保定: 河北大学出版社, 2005: 325-339.
[12] 李义, 胡廷荣. 全编宋人使辽诗与行纪校注考[M]. 海拉尔: 内蒙古文化出版社, 2012.
[13] 赵永春. 奉使辽金行程录[M]. 北京: 商务印书馆, 2017.
[14] 毕德广. 辽代奚境变迁考论[J]. 中国边疆史地研究, 2014, 24(3): 46-54, 179.
[15] 向南. 辽代石刻文编[M]. 石家庄: 河北教育出版社, 1995.
[16] (元)脱脱. 辽史[M]. 北京: 中华书局, 1974.
[17] 李文伟, 孙永刚. 试论辽上京农业特点[J]. 赤峰学院学报(汉文社会科学版), 2015, 36(11): 13-16.
[18] 内蒙古文物考古研究所. 内蒙古文物考古文集[M]. 北京: 中国大百科全书出版社, 1994.
[19] 韩茂莉. 辽金农业地理[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 1999.
[20] 沈志忠. 先秦两汉梁秫考[J]. 中国农史, 1999(2): 100-109.
[21] 绍南文化, 编订. 诗经[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2000.
[22] 钱玄, 等, 注译. 周礼[M]. 长沙: 岳麓书社, 2001.
[23] 徐臣攀. 宋人边疆行记中的农牧业研究价值——以宋人出使记为中心[J]. 西部学刊, 2020(18): 119-123.
[24] 陈澔, 注, 金晓东, 校. 礼记[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2016.
[25] 房玄龄, 注, 刘绩, 补注, 刘晓艺点校. 管子[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2015.
[26] (宋)苏辙. 栾城集[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2009.
[27] 苏天钧. 北京出土的辽、金时代铁器[J]. 考古, 1963(3): 140-144, 6-8.
[28] 姜锡东, 李华瑞. 宋史研究论丛[M]. 石家庄: 河北大学出版社, 2005.
[29] 厉鹗. 辽史拾遗[M]. 北京: 中华书局, 1985.
[30] 杨树森. 辽史简编[M]. 沈阳: 辽宁人民出版社, 1984.