FKBP10在头颈部鳞状细胞癌的表达及临床意义
Expression and Clinical Significance of FKBP10 in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma
DOI: 10.12677/acm.2025.15102948, PDF, HTML, XML,    科研立项经费支持
作者: 徐洛嘉, 陈海润, 王艺润, 杜文梁, 李雅冬*:重庆医科大学附属第一医院口腔颌面外科,重庆
关键词: FKBP10头颈部鳞状细胞癌细胞外基质TGF-βFKBP10 Head and Neck Squamous Cell Carcinoma Extracellular Matrix TGF-β
摘要: 目的:本研究以期探究FKBP10在头颈鳞癌中的表达水平和可能的作用机制,为头颈鳞癌的治疗提供可能的新靶点。方法:基于TCGA数据,R 4.3.2分析FKBP10在HNSCC中的表达;GEPIA2数据库进行生存分析;通过R分析FKBP10表达与免疫浸润之间的关系;基于LinkedOmics及MSigDB数据库进行基因富集分析;STRING数据库构建蛋白质互作网络。结果:FKBP10在HNSCC组织中显著高表达(p < 0.001),绘制ROC曲线AUC值为0.857。FKBP10高表达组总生存期缩短(p < 0.05)。免疫细胞浸润分析提示,FKBP10表达与CD8+ T细胞、M1巨噬细胞呈负相关(p < 0.001),与M0 (p < 0.001)、M2 (p < 0.05)巨噬细胞呈正相关。基因富集分析揭示了FKBP10参与细胞外基质相关过程,FKBP10高表达样本中显著富集的生物学通路包括TGF-β、WNT、BMP等信号通路。PPI网络提示FKBP10与COL1A1密切互作。结论:FKBP10可能在头颈鳞癌中作为促癌分子,通过与COL1A1相互作用激活TGF-β信号通路,在诱导TAM向M2表型极化的同时,与TAM协同驱动ECM重塑,从而促进HNSCC的发生发展。因此,FKBP10有望成为HNSCC的潜在生物学标志物及新的治疗靶点。
Abstract: Purpose: To investigate the expression pattern and underlying mechanism of FKBP10 in head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC), aiming to identify a potential therapeutic target. Methods: Based on data collected from The Cancer Genome Atlas (TCGA), the expression level of FKBP10 in HNSCC was analyzed using R 4.3.2. Associations between FKBP10 expression and immune cell infiltration levels were quantified with CIBERSORT algorithms. Gene enrichment analysis was conducted using LinkedOmics and MSigDB databases, while FKBP10-associated protein-protein interaction (PPI) networks were analyzed via the STRING database. Results: FKBP10 was significantly overexpressed in HNSCC tissues versus normal tissues (p < 0.001), with an AUC of 0.857. Patients with high FKBP10 expression exhibited shortened overall survival (p < 0.05). FKBP10 expression showed a negative correlation with CD8⁺ T cells and M1 macrophages (p < 0.001), but a positive correlation with M0 (p < 0.001) and M2 (p < 0.05) macrophages. Gene enrichment analysis revealed FKBP10 involvement in extracellular matrix (ECM)-related processes, with TGF-β, WNT, and BMP pathways being significantly enriched. PPI analysis identified COL1A1 as a key interactor. Conclusion: FKBP10 may function as an oncogenic molecule in HNSCC. Through interaction with COL1A1, it activates TGF-β signaling, induces M2-polarization of tumor-associated macrophages (TAMs), and synergizes with TAMs to drive ECM remodeling, thereby promoting HNSCC progression. Consequently, FKBP10 may serve as a promising biomarker and therapeutic target.
文章引用:徐洛嘉, 陈海润, 王艺润, 杜文梁, 李雅冬. FKBP10在头颈部鳞状细胞癌的表达及临床意义[J]. 临床医学进展, 2025, 15(10): 1792-1802. https://doi.org/10.12677/acm.2025.15102948

1. 前言

头颈部鳞状细胞癌(head and neck squamous cell carcinoma, HNSCC)作为头颈部最常见的恶性肿瘤,是由口腔、咽部、喉部的粘膜上皮发展而来,通常与过量饮酒、接触烟草衍生致癌物、HPV感染等因素有关[1]。每年估计有890,000例新病例(约占全球所有癌症诊断的4.5%)和450,000例死亡(约占全球癌症死亡人数的4.6%) [2]。近年来,尽管已经采取了手术治疗、放化疗、靶向治疗及免疫治疗等多种治疗手段,HNSCC患者的预后仍较差,五年生存率仍保持在50%~60%左右[3]

细胞外基质(Extracellular Matrix, ECM)是由胶原蛋白、弹性蛋白、层粘连蛋白等成分构成的复杂动态网络,为器官内的细胞和组织提供结构支持[4]。组织稳态依赖于ECM沉积、修饰、降解和组织之间的严格调节,而癌症等病理条件会导致ECM重塑过程失调[5]。在癌症的发展过程中,癌细胞可以通过诱导ECM硬化来获得更强的迁移能力,反过来硬化的基质可以通过多种信号通路促进癌细胞的增殖[6]。值得注意的是,ECM重塑不仅直接影响癌细胞,其形成的物理屏障还可以阻碍免疫细胞及药物浸润,最终导致免疫逃逸和治疗抵抗[4]

脯氨酰异构酶10 (FK506-binding protein 10, FKBP10)属于FKBP家族中的一员,是一种位于内质网腔的粗糙型内质网驻留蛋白[7],其编码基因位于17号染色体(17q21.2)。FKBP家族是一类独特的免疫亲和素,能够结合免疫抑制药物(如他克莫司和雷帕霉素) [8],该家族包含特征性的肽脯氨酰顺式/反式异构酶(Peptidyl-Proline Isomerases, PPIase)结构域。FKBP10包含四个PPIase结构域,是FKBP家族中包含最多PPIase结构域的成员。FKBP10能与胶原蛋白、原弹性蛋白等细胞外基质成分相互作用[9] [10],因此在组织重塑中起着至关重要的作用[11]。FKBP10作为ECM重塑的重要细胞内调节因子[12],抑制FKBP10已被证实可以抑制成纤维细胞活性和影响细胞外基质沉积[13] [14]。目前研究发现,FKBP10在多种肿瘤组织中高表达,如胃腺癌、结直肠癌、肾癌等[15]-[18]。FKBP10依赖于其活性PPIase结构域来促进人类肺癌细胞的干性和致瘤能力[19]。已有研究表明,FKBP10可以调控PI3K/AKT通路以此来影响胃腺癌细胞的增殖、集落形成、迁移和侵袭[16],通过AKT-CREB-PCNA通路促进神经胶质瘤增殖[20],并通过circREEP3的转录激活驱动结直肠癌进展[17]。但目前FKBP10在HNSCC发生发展中发挥的作用尚未被研究和报道。

本研究通过癌症基因组图谱(The Cancer Genome Atlas, TCGA)中收集的样本,分析FKBP10在HNSCC中的表达及其与患者生存期之间的关系,探讨FKBP10与肿瘤微环境之间的关系以及FKBP10在HNSCC的发生发展过程中可能的机制,为HNSCC的治疗提供新的思路。

2. 资料和方法

2.1. 资料收集

从癌症基因组图谱(The Cancer Genome Atlas, TCGA) (https://portal.gdc.cancer.gov/)数据库中选择基因表达及生存数据完整的HNSCC患者,下载患者的基因表达矩阵及临床资料并进行整合。

2.2. 方法

2.2.1. FKBP10的表达

通过R 4.3.2中的TCGAplot包可视化FKBP10在各个癌症中的表达情况。利用Excel筛选并提取从TCGA获取的HNSCC数据,整理出癌组织与正常组织FKBP10的表达量,使用R 4.3.2中ggplot2包可视化FKBP10在这两组中的表达情况。使用R 4.3.2 pROC包绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线。

2.2.2. 生存分析

使用GEPIA2 [21]网站中Survival模块,选择基因FKBP10,选择TCGA-HNSC数据集,以此分析FKBP10的表达情况与HNSCC患者总生存期(overall survival, OS)的关系。

2.2.3. 免疫细胞浸润分析

通过R 4.3.2中的IBOR及CIBERSORT包计算FKBP10表达与HNSCC组织中免疫细胞浸润水平之间的关系。

2.2.4. 基因富集分析

通过LinkedOmics [22]获取与FKBP10共表达的基因,并对FKBP10及相关共表达基因通过R 4.3.2进行GO富集分析,其中包括基因的分子功能(molecular function, MF)、细胞组分(cellular component, CC)、参与的生物过程(biological process, BP)三个方面。通过“MSigDB” (Molecular Signatures Database , version 6.0)进行的基因集富集分析(gene set enrichment analysis, GSEA)确定FKBP10高表达肿瘤样本中显著富集的通路,并通过确定基因集的表达来评估富集分数。

2.2.5. 蛋白–蛋白相互作用网络分析

通过在线网站STRING [23]构建蛋白–蛋白相互作用网络(Protein-Protein Interaction, PPI)网络。设置的参数如下:network type (full STRING network), meaning of network edges (evidence), minimum required interaction score (media confidence (0.7))。使用GEPIA2网站中“Correlation Analysis”模块,计算FKBP10和COL1A1的相关性。利用R软件分析COL1A1在HNSCC的表达情况。

2.2.6. 统计学分析

部分结果采用R 4.3.2软件进行统计学分析和可视化处理。采用GEPIA2数据库进行生存分析,Spearman相关系数分析GEPIA2数据库中基因表达的相关性。以p < 0.05为差异具有统计学意义。

3. 结果

3.1. FKBP10在肿瘤中的表达水平

使用R软件,我们发现FKBP10在多种癌症组织中表达显著上调(图1),其中包括HNSCC。我们通过分析从TCGA数据库收集到的522例HNSCC患者,其中包含522例癌组织及44例癌旁组织样本,结果提示HNSCC组织中FKBP10的表达较正常组织呈现显著升高(p < 0.001) (图2(A))。与此同时,通过绘制受试者特征曲线(Receiver Operating Characteristic, ROC)曲线我们发现FKBP10表达水平的曲线下面积(area under the curve, AUC)为0.857,提示FKBP10可能可作为HNSCC的潜在的标志物(图2(B))。

*p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001.

Figure 1. The expression profile of FKBP10 in pan-cancer

1. FKBP10在不同癌症中的表达情况

3.2. FKBP10与HNSCC患者生存预后的关系

通过GEPIA2绘制FKBP10高低表达组的OS生存曲线(图3),结果显示FKBP10高表达组总生存期明显低于低表达组(p < 0.05)。

Figure 2. Expression of FKBP10 in HNSCC and its diagnostic efficacy. (A) Expression of FKBP10 in HNSCC tissues and adjacent non-cancerous tissues; (B) ROC curve for predicting HNSCC using FKBP10

2. FKBP10在HNSCC中的表达情况及其诊断效能。(A) FKBP10在HNSCC组织与癌旁组织的表达情况;(B) FKBP10预测HNSCC的ROC曲线

Figure 3. Relationship between FKBP10 expression and overall survival of HNSCC patients

3. FKBP10表达与HNSCC患者总生存期的关系

3.3. FKBP10与免疫细胞浸润分析

通过R 4.3.2中的IBOR及CIBERSORT包分析在HNSCC中FKBP10表达与22种常见免疫细胞浸润情况之间的关系,使用ggplot2包可视化结果(图4)。其中,CD8+ T细胞、记忆CD4+ T细胞、滤泡辅助T细胞、单核细胞、M1型巨噬细胞、DC细胞与FKBP10表达呈负相关(p < 0.001)。M0型巨噬细胞(p < 0.001)及M2型巨噬细胞(p < 0.05)与FKBP10表达呈正相关(p < 0.05)。与B细胞未见明显相关性(p > 0.05)。

Figure 4. Correlation between FKBP10 expression and 22 common immune cell types in HNSCC

4. 在HNSCC中FKBP10表达与22种常见免疫细胞之间的关系

3.4. 基因富集分析

我们旨在鉴定肿瘤免疫微环境中FKBP10介导富集的生物学通路。首先,我们通过LinkedOmics寻找FKB010的共表达基因(图5(A)),热图显示了与FKBP10关联最密切的前50个正相关和负相关的共表达基因(图5(B)图5(C))。其次,我们通过R 4.3.2对FKBP10及其相关共表达基因进行了GO富集分析(图5(D)~(F))。结果提示,FKBP10及其相关基因参与多种与ECM相关的生物学过程,其中包括细胞外基质组织、胶原蛋白结合等。最后,我们进行了基因集富集分析(GESA),并确定了富集的生物学通路(图5(G)~(I)),我们关注到在FKBP10高表达肿瘤样本中富集的生物学通路包括TGF-β信号通路(NES = 2.28, p < 0.001),Wnt信号通路(NES = 2.10, p < 0.001),BMP信号通路(NES = 2.04, p < 0.001)等多种信号通路。

3.5. 蛋白质相互作用

为了进一步探讨FKBP10在HNSCC发生发展中可能的分子机制,我们使用公共数据库STRING构建和分析蛋白质–蛋白质相互作用(Protein-Protein Interaction Networks, PPI)网络(图6(A))。我们获得了前10个与FKBP10相互作用的蛋白,我们关注到COL1A1跻身与FKBP10相互作用的前10种蛋白质之列(基因综合评分 > 0.7)。此外,通过GEIPA2数据库分析,我们发现COL1A1与FKBP10的相关性为0.7 (p < 0.05) (图6(B))。进一步对COL1A1构建蛋白质互作网络,我们发现COL1A1与TGFB1、SMAD3之间存在相互作用(基因综合评分 > 0.7) (图6(C))。此外,HNSCC组织中COL1A1的表达较正常组织呈现显著升高(p < 0.001) (图6(D))。

Figure 5. FKBP10-related gene enrichment analysis. (A) Pearson test analysis of genes correlated with FKBP10 expression in TCGA-HNSC; (B) Genes positively correlated with FKBP10 expression in TCGA-HNSC; (C) Genes negatively correlated with FKBP10 expression in TCGA-HNSC; (D)~(F) GO enrichment analysis of FKBP10 and its related genes; (G)~(I) Biological pathways enriched in high-expression FKBP10 samples in HNSCC

5. FKBP10相关基因富集分析。(A) Pearson检验分析在TCGA-HNSC中与FKBP10表达相关的基因;(B) TCGA-HNSC中与FKBP10表达正相关的基因;(C) TCGA-HNSC中与FKBP10表达负相关的基因;(D)~(F) FKBP10及其相关基因的GO富集分析;(G)~(I) 在HNSCC中FKBP10高表达样本富集的生物学通路

4. 讨论

目前,HNSCC约占所有头颈癌病例的90%。由于HNSCC患者初诊时常已处于局部晚期或已发生远处转移,尽管近年来手术联合放化疗等综合治疗手段取得了较大进展,患者的五年生存率仍未见明显提升。因此,早期诊断HNSCC及开展个性化诊疗策略对于改善HNSCC患者的预后具有重要意义。基于上述临床困境,探索头颈鳞癌的新型分子标志物及治疗靶点成为近年来的研究热点。与此同时,ECM在肿瘤中的关键作用日益受到研究者的关注。ECM重塑在为肿瘤细胞提供结构和生化支持的同时,还可以影响导致肿瘤生长、侵袭和转移的关键细胞过程。了解ECM的调节异常有望为抗肿瘤治疗提供新思路。

FKBP家族通过特征的PPIase结构域催化肽键的顺/反式之间的异构化,参与如蛋白质折叠等多种生物学过程,从而导致多种疾病(包括炎症、纤维化和癌症) [24] [25]。作为该家族中PPIase结构域数量最多

Figure 6. Possible molecular mechanisms of FKBP10 in HNSCC. (A) Protein interaction network associated with FKBP10; (B) Correlation analysis between FKBP10 and COL1A1; (C) Protein interaction network associated with COL1A1; (D) Expression levels of COL1A1 in HNSCC

6. FKBP10在HNSCC中可能的分子机制。(A) FKBP10相关的蛋白质互作网络;(B) FKBP10与COL1A1的相关性分析;(C) COL1A1相关的蛋白质互作网络;(D) COL1A1在HNSCC中的表达水平

的成员,FKBP10已被证实肺纤维化[12]、Brunk综合征[26]等多种疾病相关。FKBP10不仅与多种ECM成分相互作用,同时也是参与ECM重塑的重要分子[9]-[14]。值得注意的是,FKBP10在多种癌症中呈现失调并起促癌的作用,其中包括结直肠癌[17]、肺腺癌[19]、膀胱癌[27]等。然而,FKBP10在HNSCC中的作用尚未见报道。本研究期望探究FKBP10是否通过ECM重塑相关机制在HNSCC中发挥作用。

本研究基于TCGA数据库,通过生物信息学分析FKBP10在不同肿瘤中的表达情况,结果提示FKBP10在多种肿瘤组织中高表达,提示其可能参与多种肿瘤的发生发展过程。在HNSCC中,FKBP10的表达量在肿瘤组织中显著高于正常组织。进一步进行生存分析,发现FKBP10高表达组总生存期明显短于低表达组,提示FKBP10的异常高表达与HNSCC患者预后不良相关。

为了探究FKBP10在HNSCC发生发展中的可能的生物学功能及分子调控机制,我们进行了基因富集分析。结果提示FKBP10及其相关基因参与多种与细胞外基质相关的生物学过程,且FKBP10高表达样本中显著富集的通路包括TGF-β信号通路、Wnt信号通路、BMP信号通路及上皮–间充质转化等。TGF-β、Wnt等信号通路存在密切相互作用,均在HNSCC中起促进肿瘤进展及转移的作用[28] [29]。目前的研究已经证实,TGF-β过表达会导致大量的代谢紊乱和功能障碍,并促进上皮–间充质转化和ECM的过度沉积[30] [31],从而导致免疫功能障碍、纤维化和肿瘤[31] [32]。鉴于TGF-β信号通路在癌症进展及ECM重塑中的关键作用,我们认为FKBP10可能通过调控TGF-β信号通路驱动ECM重塑来在HNSCC中发挥作用。

肿瘤浸润免疫细胞参与肿瘤发生、血管生成及肿瘤细胞生长和转移等过程,不同的免疫微环境也与临床免疫治疗疗效密切相关[33]。因此,我们进一步分析了FKBP10的表达与免疫浸润的相关性,结果提示FKBP10表达与CD8+ T细胞、M1型巨噬细胞呈负相关,与M0及M2型巨噬细胞呈正相关。肿瘤相关巨噬细胞(Tumor-associated Macrophage, TAM)作为肿瘤免疫微环境的重要组分,可以抑制T细胞浸润到肿瘤组织并促进肿瘤生长[34]。TAMs一方面是ECM合成、调节和重塑的关键参与者,能够促进癌组织和健康组织中的基质沉积和硬化[35],另一方面也可以与经历上皮–间充质转化的肿瘤细胞共定位,促进肿瘤免疫逃逸[36]。既有研究表明,M1型巨噬细胞是具有抗肿瘤活性的促炎表型,而M2型则表现为促肿瘤的免疫抑制表型。大多数TAMs表达M2状态的标志物,表明肿瘤微环境中的因素将浸润的巨噬细胞重新编程为“促肿瘤”表型[37]。与此同时,TGF-β信号通路能够影响巨噬细胞的分化,促进M2表型的形成[28]。基于上述结果,我们猜测在HNSCC中,FKBP10可能通过激活TGF-β信号通路促进肿瘤细胞周围的M0巨噬细胞极化为M2型,并抑制M1表型的形成,同时与TAM协同作用,进一步影响ECM重塑。

通过PPI分析,我们发现FKBP10可能与COL1A1之间存在密切的关联。I型前胶原是由两条α1 (I)链和一条α2 (I)链组成的异源三聚体,在内质网腔内组装。FKBP10作为一种定位于内质网的伴侣蛋白,已被发现参与I型前胶原的折叠过程[38]。COL1A1编码的胶原蛋白链与FKBP10共定位于内质网中。进一步分析COL1A1的PPI发现,COL1A1与TGFB1及SMAD3之间存在相互作用,而TGF-β1及Smad3均为TGF-β/Smad信号通路的核心标志物。已有既往研究显示,COL1A1过表达能够诱导TGF-β信号通路激活[39]。同时,我们发现在HNSCC中癌组织COL1A1表达显著高于正常组织。因此,我们推测FKBP10在HNSCC中通过与COL1A1相互作用,进一步激活TGF-β信号通路。

综上所述,本研究表明,FKBP10可能在HNSCC中发挥促癌作用。其机制可能涉及通过与COL1A1相互作用激活TGF-β信号通路,在诱导TAM向M2表型极化的同时,与TAM协同驱动ECM重塑,从而促进HNSCC的进一步发生发展。本研究的局限性在于主要基于TCGA数据库进行生物信息学分析,FKBP10的具体作用机制及其与COL1A1、TGF-β信号通路的调控关系,有待未来我们进一步的实验研究加以验证。深入阐明这些机制,将为FKBP10作为HNSCC早期诊断生物标志物及潜在治疗靶点提供理论基础。

作者贡献声明

徐洛嘉负责资料收集、结果分析及撰写文章;陈海润、王艺润、杜文梁负责生物信息学和数据统计分析;李雅冬负责课题设计与论文指导。

基金项目

重庆市科学技术委员会自然科学基金项目(CSTB2023NSCQ-MSX0087)。

利益冲突声明

所有作者均无利益冲突。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Johnson, D.E., Burtness, B., Leemans, C.R., Lui, V.W.Y., Bauman, J.E. and Grandis, J.R. (2020) Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Nature Reviews Disease Primers, 6, Article No. 92. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[2] Bray, F., Laversanne, M., Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R.L., Soerjomataram, I., et al. (2024) Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 74, 229-263. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[3] Shirima, C., Bleotu, C., Spandidos, D., El-Naggar, A., Gradisteanu Pircalabioru, G. and Michalopoulos, I. (2024) Epithelial-Derived Head and Neck Squamous Tumourigenesis (Review). Oncology Reports, 52, Article No. 141. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[4] Prakash, J. and Shaked, Y. (2024) The Interplay between Extracellular Matrix Remodeling and Cancer Therapeutics. Cancer Discovery, 14, 1375-1388. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[5] Winkler, J., Abisoye-Ogunniyan, A., Metcalf, K.J. and Werb, Z. (2020) Concepts of Extracellular Matrix Remodelling in Tumour Progression and Metastasis. Nature Communications, 11, Article No. 5120. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[6] Huang, J., Zhang, L., Wan, D., Zhou, L., Zheng, S., Lin, S., et al. (2021) Extracellular Matrix and Its Therapeutic Potential for Cancer Treatment. Signal Transduction and Targeted Therapy, 6, Article No. 153. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[7] Patterson, C.E., Schaub, T., Coleman, E.J. and Davis, E.C. (2000) Developmental Regulation of FKBP65. An ER-Localized Extra-Cellular Matrix Binding-Protein. Molecular Biology of the Cell, 11, 3925-3935. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[8] Siekierka, J.J., Hung, S.H.Y., Poe, M., Lin, C.S. and Sigal, N.H. (1989) A Cytosolic Binding Protein for the Immunosuppressant FK506 Has Peptidyl-Prolyl Isomerase Activity but Is Distinct from Cyclophilin. Nature, 341, 755-757. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[9] Davis, E.C., Broekelmann, T.J., Ozawa, Y. and Mecham, R.P. (1998) Identification of Tropoelastin as a Ligand for the 65-Kd FK506-Binding Protein, FKBP65, in the Secretory Pathway. The Journal of Cell Biology, 140, 295-303. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[10] Ishikawa, Y., Vranka, J., Wirz, J., Nagata, K. and Bächinger, H.P. (2008) The Rough Endoplasmic Reticulum-Resident Fk506-Binding Protein FKBP65 Is a Molecular Chaperone That Interacts with Collagens. Journal of Biological Chemistry, 283, 31584-31590. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[11] Staab-Weijnitz, C.A., Fernandez, I.E., Knüppel, L., Maul, J., Heinzelmann, K., Juan-Guardela, B.M., et al. (2015) Fk506-Binding Protein 10, a Potential Novel Drug Target for Idiopathic Pulmonary Fibrosis. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 192, 455-467. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[12] Staab-Weijnitz, C.A. (2022) Fighting the Fiber: Targeting Collagen in Lung Fibrosis. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology, 66, 363-381. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[13] Liang, X., Chai, B., Duan, R., Zhou, Y., Huang, X. and Li, Q. (2017) Inhibition of FKBP10 Attenuates Hypertrophic Scarring through Suppressing Fibroblast Activity and Extracellular Matrix Deposition. Journal of Investigative Dermatology, 137, 2326-2335. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[14] Knüppel, L., Heinzelmann, K., Lindner, M., Hatz, R., Behr, J., Eickelberg, O., et al. (2018) Fk506-Binding Protein 10 (FKBP10) Regulates Lung Fibroblast Migration via Collagen VI Synthesis. Respiratory Research, 19, Article No. 67. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[15] Liu, R., Zou, Z., Chen, L., Feng, Y., Ye, J., Deng, Y., et al. (2024) FKBP10 Promotes Clear Cell Renal Cell Carcinoma Progression and Regulates Sensitivity to the Hif2α Blockade by Facilitating LDHA Phosphorylation. Cell Death & Disease, 15, Article No. 64. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[16] Wang, R., Zhang, D., Zhao, C., Wang, Q., Qu, H. and He, Q. (2019) FKBP10 Functioned as a Cancer‐Promoting Factor Mediates Cell Proliferation, Invasion, and Migration via Regulating PI3K Signaling Pathway in Stomach Adenocarcinoma. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences, 36, 311-317. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[17] Chen, Z., He, L., Zhao, L., Zhang, G., Wang, Z., Zhu, P., et al. (2022) circREEP3 Drives Colorectal Cancer Progression via Activation of FKBP10 Transcription and Restriction of Antitumor Immunity. Advanced Science, 9, e2105160. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[18] Sun, Z., Qin, X., Fang, J., Tang, Y. and Fan, Y. (2021) Multi-Omics Analysis of the Expression and Prognosis for FKBP Gene Family in Renal Cancer. Frontiers in Oncology, 11, Article ID: 697534. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[19] Ramadori, G., Ioris, R.M., Villanyi, Z., Firnkes, R., Panasenko, O.O., Allen, G., et al. (2020) FKBP10 Regulates Protein Translation to Sustain Lung Cancer Growth. Cell Reports, 30, 3851-3863.e6. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[20] Cai, H., Zhang, M., Cheng, Z., Yu, J., Yuan, Q., Zhang, J., et al. (2021) FKBP10 Promotes Proliferation of Glioma Cells via Activating AKT-CREB-PCNA Axis. Journal of Biomedical Science, 28, Article No. 13. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[21] Tang, Z., Kang, B., Li, C., Chen, T. and Zhang, Z. (2019) GEPIA2: An Enhanced Web Server for Large-Scale Expression Profiling and Interactive Analysis. Nucleic Acids Research, 47, W556-W560. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[22] Vasaikar, S.V., Straub, P., Wang, J. and Zhang, B. (2017) LinkedOmics: Analyzing Multi-Omics Data within and across 32 Cancer Types. Nucleic Acids Research, 46, D956-D963. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[23] Szklarczyk, D., Kirsch, R., Koutrouli, M., Nastou, K., Mehryary, F., Hachilif, R., et al. (2022) The STRING Database in 2023: Protein-Protein Association Networks and Functional Enrichment Analyses for Any Sequenced Genome of Interest. Nucleic Acids Research, 51, D638-D646. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[24] Wang, C., Shen, W., Anuraga, G., Hsieh, Y., Khoa Ta, H., Xuan, D., et al. (2022) Penetrating Exploration of Prognostic Correlations of the FKBP Gene Family with Lung Adenocarcinoma. Journal of Personalized Medicine, 13, Article No. 49. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[25] Alqudah, A., AbuDalo, R., Qnais, E., Wedyan, M., Oqal, M. and McClements, L. (2022) The Emerging Importance of Immunophilins in Fibrosis Development. Molecular and Cellular Biochemistry, 478, 1281-1291. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[26] Tran, C.T., Smet, M., Forsey, J., Zankl, A. and Nayyar, R. (2022) Bruck Syndrome: Beyond the Obvious. Fetal Diagnosis and Therapy, 49, 479-485. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[27] Zhao, X., Wang, J., Tian, S., Tang, L., Cao, S., Ye, J., et al. (2025) FKBP10 Promotes the Muscle Invasion of Bladder Cancer via Lamin a Dysregulation. International Journal of Biological Sciences, 21, 758-771. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[28] Britton, W.R., Cioffi, I., Stonebraker, C., Spence, M., Okolo, O., Martin, C., et al. (2024) Advancements in TGF-β Targeting Therapies for Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Cancers, 16, Article No. 3047. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[29] Xie, J., Huang, L., Lu, Y. and Zheng, D. (2021) Roles of the Wnt Signaling Pathway in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Frontiers in Molecular Biosciences, 7, Article ID: 590912. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[30] Su, J., Morgani, S.M., David, C.J., Wang, Q., Er, E.E., Huang, Y., et al. (2020) TGF-β Orchestrates Fibrogenic and Developmental Emts via the RAS Effector Rreb1. Nature, 577, 566-571. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[31] Peng, D., Fu, M., Wang, M., Wei, Y. and Wei, X. (2022) Targeting TGF-β Signal Transduction for Fibrosis and Cancer Therapy. Molecular Cancer, 21, Article No. 104. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[32] Liu, S., Ren, J. and ten Dijke, P. (2021) Targeting TGF-β Signal Transduction for Cancer Therapy. Signal Transduction and Targeted Therapy, 6, Article No. 8. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[33] Bagaev, A., Kotlov, N., Nomie, K., Svekolkin, V., Gafurov, A., Isaeva, O., et al. (2021) Conserved Pan-Cancer Microenvironment Subtypes Predict Response to Immunotherapy. Cancer Cell, 39, 845-865.e7. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[34] Pan, Y., Yu, Y., Wang, X. and Zhang, T. (2020) Tumor-Associated Macrophages in Tumor Immunity. Frontiers in Immunology, 11, Article ID: 583084. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[35] Friedman-DeLuca, M., Karagiannis, G.S., Condeelis, J.S., Oktay, M.H. and Entenberg, D. (2024) Macrophages in Tumor Cell Migration and Metastasis. Frontiers in Immunology, 15, Article ID: 1494462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[36] Yang, T., Deng, Z., Xu, L., Li, X., Yang, T., Qian, Y., et al. (2022) Macrophages-aPKC(ɩ)-CCL5 Feedback Loop Modulates the Progression and Chemoresistance in Cholangiocarcinoma. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research, 41, Article No. 23. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[37] Gao, J., Liang, Y. and Wang, L. (2022) Shaping Polarization of Tumor-Associated Macrophages in Cancer Immunotherapy. Frontiers in Immunology, 13, Article ID: 888713. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[38] Alanay, Y., Avaygan, H., Camacho, N., Utine, G.E., Boduroglu, K., Aktas, D., et al. (2010) Mutations in the Gene Encoding the RER Protein FKBP65 Cause Autosomal-Recessive Osteogenesis Imperfecta. The American Journal of Human Genetics, 86, 551-559. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[39] Guo, Y., Lu, G., Mao, H., Zhou, S., Tong, X., Wu, J., et al. (2020) miR-133b Suppresses Invasion and Migration of Gastric Cancer Cells via the COL1A1/TGF-β Axis. OncoTargets and Therapy, 13, 7985-7995. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]