中国城市群拟态人居环境耦合协调度时空分异
Spatio-Temporal Differentiation of Coupling Coordination Degree of Pseudo Human Settlements in China’s Urban Agglomerations
摘要: 随着互联网的飞速发展,拟态人居环境应运而生,城市群亟需适应数字化与智能化转型。本研究聚焦中国19个城市群,旨在探究拟态人居环境协调发展的时空格局及障碍因素。本文创造性地构建了拟态人居环境的理论框架,运用耦合协调度模型、重心–标准差椭圆及障碍度模型等研究方法,得出以下结论:(1) 耦合协调度呈现“高耦合–低离散、低协调–高离散”的特征,耦合协调度类型共有6种,失调型占据主导,类型演变呈现出“失调主导–协调萌芽–协调扩展”的三阶段特征;(2) 从时间维度看,以2015年为时间节点,耦合协调度先快速增长、后波动下降并渐趋稳定;(3) 从空间维度看,耦合协调度东高西低并伴随“核心–边缘”分化格局,空间集聚与重心南移特征突出。本研究通过剖析中国城市群拟态人居环境的演变机制,丰富数字时代人居环境研究的理论内涵,为人居地理学研究提供新视角,拓展城镇化理论中“人–地–技术”交互关系的研究维度,同时有助于推动城市高质量发展,建设创新、宜居、文明、智慧的现代化人民城市。
Abstract: With the rapid development of the Internet, pseudo human settlements have emerged, and urban agglomerations must urgently adapt to digital and intelligent transformation. This research focuses on 19 China’s UAs and aims to explore the spatio-temporal patterns and obstacles to the coordinated development of PHS. The study creatively constructs a theoretical framework for PHS and employs methods including the coupling coordination degree model, standard deviation ellipse, and obstacle degree model. Findings show: (1) The coupling coordination degree exhibits the overall characteristics of “high coupling-low dispersions, low coordination-high dispersion”. There are six types of coupling coordination, with disordered types dominating. The evolution of types shows three stages: “disorder prevalent-coordination emerges-coordination expands”. (2) Temporally, taking 2015 as the reference point, the overall trend shows rapid growth followed by fluctuations and declines, gradually stabilizing. (3) Spatially, it shows “east-high, west-low” and “core-periphery” patterns, with spatial agglomeration and a southward center of gravity shift. This study enriches the theoretical content of human settlements research in the digital age, provides new perspectives for human settlements geography, and expands the research dimension of the “human-land-technology” interaction in urbanization theory. Meanwhile, it contributes to promoting high-quality urban development and the creation of innovative, livable, civilized, and smart modern cities for the people.
文章引用:王杰. 中国城市群拟态人居环境耦合协调度时空分异[J]. 可持续发展, 2025, 15(10): 26-39. https://doi.org/10.12677/sd.2025.1510282

参考文献

[1] 沈坤荣, 乔刚, 谭睿鹏. 国家级大数据综合试验区设立与就业增长[J]. 中国工业经济, 2024(12): 5-23.
[2] 郭凯明. 人工智能发展、产业结构转型升级与劳动收入份额变动[J]. 管理世界, 2019, 35(7): 60-77.
[3] 喻国明, 耿晓梦. 元宇宙: 媒介化社会的未来生态图景[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 43(3): 2, 110-118.
[4] 江小涓. 以数字政府建设支撑高水平数字中国建设[J]. 中国行政管理, 2020(11): 8-9.
[5] 方创琳. 中国新型城镇化高质量发展的规律性与重点方向[J]. 地理研究, 2019, 38(1): 13-22.
[6] 史育龙, 周一星. 戈特曼关于大都市带的学术思想评介[J]. 经济地理, 1996(3): 32-36.
[7] 王铮. 地理学理论建设的一本好书——评许学强、周一星、宁越敏的《城市地理学》[J]. 地理学报, 1999(1): 92.
[8] 史育龙周. 关于大都市带(都市连绵区)研究的论争及近今进展述评[J]. 国外城市规划, 1997(2): 2-11.
[9] 方创琳. 中国城市群研究取得的重要进展与未来发展方向[J]. 地理学报, 2014, 69(8): 1130-1144.
[10] 顾朝林. 城市群研究进展与展望[J]. 地理研究, 2011, 30(5): 771-784.
[11] 白小虎, 陈海盛, 王宁江. 基于分形模型的浙江省城市群空间结构实证研究[J]. 管理现代化, 2018, 38(1): 83-85.
[12] 张亚斌, 金培振, 艾洪山. 中国工业化与信息化融合环境的综合评价及分析——基于东中西部三大区域的测度与比较[J]. 财经研究, 2012, 38(8): 96-108.
[13] 肖金成, 洪晗. 城市群人口空间分布与城镇化演变态势及发展趋势预测[J]. 经济纵横, 2021(1): 19-30, 2.
[14] 方大春, 孙明月. 高铁时代下长三角城市群空间结构重构——基于社会网络分析[J]. 经济地理, 2015, 35(10): 50-56.
[15] 高国力, 文扬, 王丽, 等. 基于碳排放影响因素的城市群碳达峰研究[J]. 经济管理, 2023, 45(2): 39-58.
[16] 李涛, 蔡碧凡, 陶卓民. 城市群休闲农业旅游开发环境健康评价研究——以中国沿海六大城市群为例[J]. 地理研究, 2016, 35(11): 2125-2138.
[17] 祁强强, 徐占军. 生态安全格局时空演变分析——以太原城市群为例[J]. 中国环境科学, 2023, 43(11): 5987-5997.
[18] 陈良文, 杨开忠. 集聚与分散: 新经济地理学模型与城市内部空间结构、外部规模经济效应的整合研究[J]. 经济学(季刊), 2008(1): 53-70.
[19] 蔺鹏, 孟娜娜. 环境约束下京津冀区域经济发展质量测度与动力解构——基于绿色全要素生产率视角[J]. 经济地理, 2020, 40(9): 36-45.
[20] 孙静, 马海涛, 王红梅. 财政分权、政策协同与大气污染治理效率——基于京津冀及周边地区城市群面板数据分析[J]. 中国软科学, 2019(8): 154-165.
[21] 程遥, 张艺帅, 赵民. 长三角城市群的空间组织特征与规划取向探讨——基于企业联系的实证研究[J]. 城市规划学刊, 2016(4): 22-29.
[22] 朱金鹤, 孙红雪. 中国三大城市群城市韧性时空演进与影响因素研究[J]. 软科学, 2020, 34(2): 72-79.
[23] 周维维. 浅析“拟态环境”形成的原因——对李普曼《公共舆论》中传播思想的再开掘[J]. 才智, 2011(27): 307, 345.
[24] 田深圳, 李雪铭, 杨俊, 等. 东北三省城市拟态与现实人居环境时空耦合协调特征与机制[J]. 地理学报, 2021, 76(4): 781-798.
[25] 李雪铭, 晋培育. 中国城市人居环境质量特征与时空差异分析[J]. 地理科学, 2012, 32(5): 521-529.
[26] 李雪铭, 郭玉洁, 田深圳, 等. 辽宁省城市人居环境系统耦合协调度时空格局演变及驱动力研究[J]. 地理科学, 2019, 39(8): 1208-1218.
[27] 赵永玉, 阿里木江·卡斯木, 高鹏文, 等. 基于GIS的天山北坡城市群人居环境自然适宜性评价[J]. 生态科学, 2023, 42(5): 84-93.
[28] 常烃, 牛桂敏. 农村人居环境整治满意度及支付意愿的影响因素分析——基于天津市问卷的调查数据[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(1): 36-42.
[29] 谢晓议, 曾咺, 李军. 基于移动窗口法和栅格数据的重庆市人居环境自然适宜性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(10): 1351-1359.
[30] 李航, 李雪铭, 田深圳, 等. 城市人居环境的时空分异特征及其机制研究——以辽宁省为例[J]. 地理研究, 2017, 36(7): 1323-1338.
[31] 朱彬, 张小林, 尹旭. 江苏省乡村人居环境质量评价及空间格局分析[J]. 经济地理, 2015, 35(3): 138-144.
[32] 姜旭, 卢新海. 长江中游城市群城镇化与人居环境耦合协调的时空特征研究[J]. 中国土地科学, 2020, 34(1): 25-33.
[33] 李伯华, 曾灿, 窦银娣, 等. 基于“三生”空间的传统村落人居环境演变及驱动机制——以湖南江永县兰溪村为例[J]. 地理科学进展, 2018, 37(5): 677-687.
[34] 李雪铭, 田深圳. 中国人居环境的地理尺度研究[J]. 地理科学, 2015, 35(12): 1495-1501.
[35] 童玉芬, 杨艳飞, 韩佳宾. 人口空间集聚对中国城市群经济增长的影响——基于19个城市群的理论与实证分析[J]. 人口研究, 2023, 47(3): 121-132.
[36] 姚岚博, 冶建明, 王芸, 等. 干旱区人居环境系统耦合协调的时空演变及作用机制研究——以新疆为例[J]. 干旱区地理, 2023, 46(6): 1013-1023.
[37] 余丽生, 楼蕾. 共同富裕目标下协调区域均衡发展的财政政策研究——以浙江为例[J]. 地方财政研究, 2022(8): 49-54.
[38] 涂建军, 况人瑞, 毛凯, 等. 成渝城市群高质量发展水平评价[J]. 经济地理, 2021, 41(7): 50-60.
[39] 吴福象, 沈浩平. 新型城镇化、基础设施空间溢出与地区产业结构升级——基于长三角城市群16个核心城市的实证分析[J]. 财经科学, 2013(7): 89-98.
[40] 吉雪强, 贺志浩, 李卓群, 等. 省域新质生产力发展水平测度、时空特征及其影响因素[J]. 经济地理, 2024, 44(11): 104-112.
[41] 王琴梅, 杨军鸽. 数字新质生产力与我国农业的高质量发展研究[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 52(6): 61-72.
[42] 吴良镛, 毛其智. “数字城市”与人居环境建设[J]. 城市规划, 2002(1): 13-15.