唐代长安、洛阳地区社会史研究回顾
Looking Back at Social History Studies in Chang’an and Luoyang during the Tang Dynasty
DOI: 10.12677/ojhs.2025.134048, PDF,   
作者: 方 倩:新疆大学历史学院,新疆 乌鲁木齐
关键词: 长安洛阳唐代社会Chang’an Luoyang Tang Dynasty Society
摘要: 唐代长安、洛阳政治、经济、文化繁荣,学界关于两地的各类研究成果显著。其社会状况研究亦受到了古都研究、历史地理、社会史等领域研究学者的青睐,近年来两地社会史研究成果颇为显著。本文将选取近年来期刊所刊关于隋唐长安、洛阳地区社会研究论文和部分优秀学位论文,借此总结对唐代长安、洛阳地区城市建布局,文学作品以及墓志中所见长安、洛阳社会意象,唐代长安、洛阳地区的道路与商业,社会群体以及社会生活等领域的研究综述。
Abstract: During the Tang Dynasty, Chang’an and Luoyang were buzzing with political, economic, and cultural vibes, and scholars have been churning out solid research on these two powerhouses. The social scene there has also caught the eye of experts in ancient capitals, historical geography, and social history, with some standout studies popping up in recent years. This paper’s planning to round up journal articles and top-notch theses from the past few years that dive into the social studies of Sui-Tang Chang’an and Luoyang. We’ll cover the urban layout, literary works, social vibes from epitaphs, roads and commerce, social groups, and everyday life—basically, a snapshot of what’s been going down in research on these iconic cities.
文章引用:方倩. 唐代长安、洛阳地区社会史研究回顾[J]. 历史学研究, 2025, 13(4): 391-397. https://doi.org/10.12677/ojhs.2025.134048

参考文献

[1] 梁陈. 隋唐长安都城区域山水人文空间格局营造研究[D]: [博士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2022.
[2] 王天航. 长安规制与洛阳规制: 隋唐宫殿建筑发展的两条主线[J]. 唐都学刊, 2023, 39(3): 21-25.
[3] 李永. 唐长安兴庆宫的政治空间建构与历史书写[J]. 学术月刊, 2023, 55(9): 183-198.
[4] 辛龙, 王桐, 陈波. 隋唐长安城东北角夹城及十王宅遗址2023年度发掘简报[J]. 文博, 2024(1): 3-7.
[5] 张雯, 赖子阳. 隋唐城市里坊的研究现状与思考[J]. 洛阳考古, 2023(2): 45-53.
[6] 辛龙. 唐长安城崇仁坊空间分布的变迁[J]. 文博, 2024(1): 30-37.
[7] 梁陈. 隋唐长安郊祀祭坛的布局及形制设计思想[J]. 中国历史地理论丛, 2022, 37(3): 37-47.
[8] 徐俪成. 唐代长安的御沟与御沟书写[J]. 中国文学研究(辑刊), 2022(2): 39-50.
[9] 陈朝云. 隋唐洛阳城砖瓦窑址与城市建设研究[J]. 考古, 2023(12): 70-80.
[10] 王书林. 唐洛阳宫集贤院址及布局考[J]. 中原文物, 2023(4): 72-81.
[11] 宋婷. 武周政治与唐东都河南、洛阳二县分界的演变[J]. 唐史论丛, 2022(1): 23-39.
[12] 梁克敏. 城市与环境交互视域下隋唐洛阳城的绿化[J]. 洛阳师范学院学报, 2021, 40(12): 10-14.
[13] 李嘉航, 冯淑然. 王维诗歌中的长安意象解析[J]. 西安文理学院学报(社会科学版), 2024, 27(2): 44-49.
[14] 陈巧燕. 唐赋长安书写研究——以宫殿、乐舞和祀典为例[D]: [硕士学位论文]. 泉州: 华侨大学, 2023.
[15] 张艺朋. 唐代中期洛阳地区墓志书风研究[D]: [硕士学位论文]. 泉州: 泉州师范学院, 2023.
[16] 朱其欢, 奚日城. 论中唐以武元衡为中心的诗歌唱和及其诗学史意义[J]. 绵阳师范学院学报, 2023, 42(3): 118-128
[17] 赵爱华. 论唐传奇中洛阳意象的河洛文化特色[J]. 洛阳师范学院学报, 2022, 41(6): 11-16.
[18] 史念海, 王双怀. 唐代的道路系统[J]. 丝绸之路研究集刊, 2021(0): 1-28.
[19] 齐胜利, 崔小敬. 评湛如教授《西明东夏: 唐代长安西明寺与丝绸之路》[J]. 宗教学研究, 2024(2): 230-233.
[20] 黄达远, 孔令昊. 全球史视域下唐代“长安-天山廊道”的形成[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2024, 44(1): 51-61.
[21] 黄明建. “长安-逻些”官道在唐蕃交流中的作用及影响[J]. 四川省干部函授学院学报, 2023(2): 83-89.
[22] 黄明建. 唐代馆驿制度及分布特点探析[J]. 四川文理学院学报, 2021, 31(6): 107-113.
[23] 杨一恒. 唐代巴蜀-襄洛线与文人诗歌创作研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2022.
[24] 魏博言, 魏修建. 唐代的商胡与唐代商业经济[J]. 唐史论丛, 2024(1): 155-171.
[25] 穆渭生. 唐朝“丝绸外贸”国家垄断经营述论[J]. 地域文化研究, 2024(2): 137-154.
[26] 赵凡奇. 唐代城市市场功能探析——以长安两市为中心[J]. 洛阳师范学院学报, 2023, 42(6): 51-54.
[27] 王永平. 胡汉食俗的交融: 唐都长安的餐饮业[J]. 吕梁学院学报, 2023, 13(1): 33-46.
[28] 吴姚函. 唐代商人经营收入探微[J]. 唐都学刊, 2022, 38(6): 17-27.
[29] 刘啸虎, 陈淅. 论唐代的“行”与城市商业组织——以长安、洛阳为中心[J]. 咸阳师范学院学报, 2022, 37(5): 53-57.
[30] 王兰兰. 唐元功臣中的粟特武人浅议[J]. 西安文理学院学报(社会科学版), 2024, 27(1): 85-88.
[31] 罗丰, 谢泳琳. 三方粟特人墓志考释——兼论唐代洛阳粟特人的婚姻与居地[J]. 唐史论丛, 2022(2): 145-168.
[32] 宋兴洋. 安史之乱与粟特人华化关系研究——以出土墓志为中心[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2022.
[33] 李吉雄. 武周末年之政治秩序与朝臣活动探微[J]. 重庆第二师范学院学报, 2023, 36(2): 38-43.
[34] 张紫薇. 隋唐长安城特权群体宅院研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2022.
[35] 焦杰, 谢宇荣. 唐代妇女与长安节日气氛的营造[J]. 唐史论丛, 2023(2): 346-363.
[36] 董铭. 中晚唐商业性女妓群体研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 辽宁师范大学, 2022.
[37] 周思妍. 唐代长安流动人口中的商人群体研究[J]. 开封文化艺术职业学院学报, 2023, 43(3): 23-27.
[38] 王雨奇. 僧人行旅所见唐代地方政务运行研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2023.
[39] 魏娜. 中唐洛阳诗人群的居住格局及影响因素[J]. 洛阳师范学院学报, 2023, 42(12): 47-50.
[40] 胡永杰. 从士族中央化到中隐风尚——试论唐代两京文人生活的变革及其原因[J]. 唐代文学研究, 2021(1): 188-211.
[41] 齐藤茂雄, 朱振宏. 突厥《阿史那感德墓志》译注考——唐朝羁縻统治下突厥集团的特征[J]. 唐史论丛, 2022(2): 109-129.
[42] 宋方凯. 墓志所见唐代军人日常生活研究——以信仰、婚姻、寿命、疾病为中心[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东大学, 2022.
[43] 丁海斌, 国婷婷. 唐代移都就食现象研究[J]. 中原文化研究, 2021, 9(6): 78-85.
[44] 张玉兴. 从《崔严爱墓志》看唐人改葬与墓志改刻现象[J]. 文献, 2023(1): 102-116.
[45] 薛玉杰. 水渠与隋唐洛阳的都市社会[J]. 河南科技大学学报(社会科学版), 2021, 39(6): 98-102.
[46] 赵昕宇, 肖爱玲. 突破与制约: 唐长安城俗讲活动的空间意义[J]. 中国历史地理论丛, 2023, 38(1): 71-80.