1. 引言
裕固族的民族演化过程使裕固族语言独具特色，一个民族有两种本民族语言，分为西部裕固语和东部裕固语[1]。西部裕固语称为“尧呼尔语”，属于阿尔泰语系突厥语，是裕固族西部地区人们普遍使用的语言。早在19世纪，在西方国家关于裕固语方面的研究已经开始，且在语言研究方面成果突出，主要集中在语言的本体性研究及其源流和演变研究方面，出版了多部著作和大量的学术论文，有选择地吸收借鉴这些成果资料对于我国裕固语方面的研究及其保护传承无疑是具有重要意义的。而国内关于西部裕固语的研究相较于国外则开始较晚，但是也取得了丰富的研究成果，以往关于西部裕固语的研究，带擦元音、元音和谐、辅音从和复元音现象一直是西部裕固语语音研究的重要内容，其中带擦元音的发音方法和发音部位独具特色，与其他亲属语言相区别，是西部裕固语研究者们关注的热点问题，此外，西部裕固语词汇的研究还包括与亲属语言的比较研究、文化词特殊词的研究等方面，研究范围广泛。近年来，由于全球信息化及国家对少数民族语言文字的保护和尊重，有些学者从应用语言学、社会语言学及语言类型学等视角出发，对西部裕固语进行宏观和微观的考察，研究范围涉及语言接触、语言使用、语言教学、语言保护等热点议题，同时还包括民族文化、民族历史、民族教育等方面的内容，研究成果丰富。
随着信息技术的成熟，实验语音学的方法正在逐渐被引入到语言研究之中，它为我们的语言探索提供了更多可能性。但目前国内将实验语音学的方法应用于西部裕固语研究的较少，且对西部裕固语元音研究热点进行分析的文献不多。因此，本文将采用文献计量法和科学知识图谱方法，对检索到的西部裕固语元音研究现状进行分析梳理，即利用CiteSpace知识图谱对西部裕固语进行可视化分析。
2. 研究方法
CiteSpace，又翻译为“引文空间”，是一款在科学计量学和数据可视化背景下逐渐发展起来的引文可视化分析软件。它主要用于分析科学文献中蕴含的潜在知识，特别在科学引文分析方面表现出色。通过可视化的手段，CiteSpace能够清晰地呈现科学知识的结构、规律和分布情况，因此通过此类方法分析得到的可视化的科学知识图谱。能直接反映某一学科领域的研究进展和当前的研究前沿，以及对应的知识基础[2]。
本文从CNKI中文数据库对“实验语音学及裕固语”“裕固语元音”“西部裕固语元音”“裕固语元音和谐”“西部裕固语元音和谐”“裕固语与声学特征分析”“维吾尔语与裕固语声学特征分析”等关键词进行高级检索，筛选整理了二十世纪八十年代以来的190篇文章，并用CiteSpace软件进行关键词共现网络分析和总体趋势分析，得出了近年来在CNKI中文数据库中关于西部裕固语元音研究的发文趋势图、关键词突显图、关键词聚类分析、关键词共现网络分析、时间线图及时区图谱。
3. 西部裕固语文献的统计分析
3.1. 文献整体趋势
CiteSpace可以显示聚类视图和时区视图两种不同的视图方式。时区视图可显示共引网络中节点随时间变化的结构关系[2]。为了探究西部裕固语的研究进展，本文统计了1980~2023年的发文量如图1所示，自1980年以来围绕西部裕固语的研究波动趋势较大，且呈现上升趋势，尤其在2016~2019这一时间段发文量最高，说明随着全球化的推进和多元文化的交流，人们对于保护和传承各民族语言的意识逐渐增强，西部裕固语作为独特的民族语言，其研究价值也逐渐受到重视。另一方面，随着科学技术的发展，语言学研究的方法和手段也不断更新，为西部裕固语的研究提供了更多的可能性。
Figure 1. Overall trend chart
图1. 总体趋势图
图1还显示从2021年后到至今为止明显下降，可见，对西部裕固语的语言研究需要我们继续深入，尤其在探讨西部裕固语的语音和音系的问题上，运用现代语音学的理论方法解决西部裕固语现存问题及其语言的保护。
3.2. 核心作者分析
为了了解在西部裕固语元音相关研究领域中产出较多、影响较大的学者，可以用CiteSpace软件分析作者的合作网络，可以发现，各个作者对西部裕固语元音相关研究的贡献比较分散，作者之间的合作不是很多。
本文按照发表论文数量筛选了前五个贡献较突出的核心作者(见表1)，并总结了图2西部裕固语研究领域作者贡献的一个基本情况。从表1和图2中能明显看出我国著名民族语言学家陈宗振发表数量最多，发表时间最早，在1982年共发表十篇论文。如陈宗振[3]撰写的《西部裕固语研究》一书对西部裕固语元音研究和元音和谐研究都有论述，该书迄今为止都有一定的学术价值。对于西部裕固语元音研究，陈宗振的著作对西部裕固语音系归纳，分别包括8个基本元音：[a]、[e]、[ə]、[i]、[o]、[u]、[ø]、[y]，这8个基本元音中有六个带有短促、多变擦音成分的元音：[ah]、[eh]、[əh]、[oh]、[uh]、[øh]，也叫带擦元音，是西部裕固语中的特殊元音。此外，陈宗振在元音这一部分内容中总结了西部裕固语中的复元音及元音的音长，在西部裕固语固有的词语中，复元音和具有复元音的词非常少，有些词由于语音变化出现复元音，其中大多数是由于复音脱落，导致不同音节的元音相连而成为复元音，据现有的词汇资料，复元音分为16种，分别是：[əu]、[ou]、[ia]、[ie]、[io]、[iu]、[ua]、[uo]、[ue]、[uə]、[oe]、[oi]、[oə]、[ea]、[ya]、[ye]。相关研究还有西部裕固语带擦元音的研究和对比研究，根据历次调查所得材料，陈宗振对带擦元音的特征做一些分析，并与亲属语言做一些比较，得出带擦元音是西部裕固语的一大特点，是它的重要语音特点，本身具有某些特殊的变化，并在少数词中有区别词义的作用，它的来源不是单一的而是比较复杂的[4]。在对比研究中，陈宗振的《西部裕固语研究》也对回鹘语、维吾尔语和西部裕固语这三种语言从语音、词汇、语法三个方面进行比较研究，论述其三方面的异同，在此可以看出与回鹘语进行比较属于历史比较，维吾尔语作比较属于共时比较。
Figure 2. Overall trend chart of author contributions
图2. 作者贡献总体趋势图
Table 1. Core author statistics
表1. 核心作者统计
序号 |
发文量 |
年份 |
作者 |
1 |
10 |
1982 |
陈宗振 |
2 |
8 |
1989 |
吴宏伟 |
3 |
6 |
2003 |
易斌 |
4 |
5 |
2020 |
姚家兴 |
5 |
5 |
1999 |
李兵 |
关于元音和谐的类型上，陈宗振的《西部裕固语研究》，西部裕固语除8个基本元音之外，还有6个带擦元音，共14个元音音位，在元音和谐中的关系中分为两个部分，分别是部位和谐和唇状和谐，分类关系如图3所示。
Figure 3. Classification chart of vowel harmony relations
图3. 元音和谐关系分类图
元音和谐部分还系统阐述了多音节词词干的元音和谐和词干与附加成分之间的元音和谐，由于许多附加成分元音的不同形式减少，古代原有的元音和谐律不能在语言中贯彻，且影响了固有词的元音和谐，也影响了各元音在元音和谐中的相互关系。虽然固有词的元音和谐变得不严整，但仍然有一定的规律和自己的特点[5]。此外，还有《西部裕固语简志》[6]不仅从语音、词汇、和语法三个方面详细描述西部裕固语，而且将西部裕固语存在的元音和谐现象进行归纳总结，对元音和谐提出观点和《西部裕固语研究》大相径庭，认为西部裕固语由于来自其他语言的借词不遵循元音和谐律以及语音的发展变化等原因，元音和谐律已很不严整。但是在固有词中，仍然有一定的规律，并有自己的特点，并得出西部裕固语的元音和谐以舌位和谐为主，且在词干之后加附加成分的和谐规律很不严格。
另外，在西部裕固语元音相关研究排在前五的有姚家兴和李兵，发表论文数量都是五篇，其中李兵发表年份较早，而姚家兴发表时间较晚。李兵研究的主题是元音和谐方面，如在《元音和谐的类型学问题》[7]中指出，根据现有文献元音和谐有9种类型腭和谐、舌根位置和谐、舌位高度和谐、唇状和谐、鼻化和谐、咽化和谐、松紧和谐、卷舌和谐、完全和谐。比较常见的是前5种；完全和谐出现的频率较低，卷舌和谐比较罕见，咽化和谐和松紧和谐是争议最大的两种类型[8]。姚家兴在西部裕固语的研究主要集中在词汇上，如《西部裕固语谐音词的构成及特点》[9]一文主要探讨西部裕固语谐音词的构成方式、语音形态变化规律、音节结构类型、构词功能等问题，并对西部裕固语谐音词的一些语言特点进行了系统描写。发现西部裕固语谐音词词根部分与谐音成分间的语音变化呈现出明显的规律性。其中词根与谐音成分间的元音交替共有25组，呈现舌位后和谐的有17组，舌位前及圆唇和谐的共3组，词根与谐音成分间元音对立现象共5组。辅音交替现象共有24组，清辅音与清辅音相互交替的有10组，浊辅音与浊辅音相互交替的有2组，清辅音与浊辅音对立交替的有10组，浊辅音与清辅音对立交替的有2组。西部裕固语谐音词在音节结构上主要以CVC-CVC、CVCVC-CVCVC、CVCCVC-CVCCVC 3大类为主，词根部分与谐音成分音节数与语素数整体呈现出对称的特征且具有较强的韵律性。
图2还能明显看到在西部裕固语研究中较突出的作者钟进文，在其著作的《西部裕固语描写研究》[10]一书中则认为带擦元音处在不断变化中，其数量在减少，特性在减弱，且在老年人和年轻人的口语中可以感受到有区别特征的带擦元音数量也不相同。在年轻人中能清楚地感受到有区别特征的带擦元音是[ah]和[oh]。在此基础上，关于复元音，钟进文得出西部裕固语的复元音主要有两种情况，一是由于语音发生变化出现的复元音，如：[ia]、[io]、[ua]、[ue]；二是吸收了大量汉语借词，汉语的复韵母构成了一部分复元音，如：[ou]、[uo]、[iu]、[ye]。以上研究对西部裕固语的元音进行了系统的描写归纳，为后续西部裕固语语音研究提供了重要的价值和意义，同时也为我国展开的民族语言调查起到了巨大的推动作用。
4. 西部裕固语时间知识图谱分析
为了深入探究不同时间内西部裕固语的相关研究情况，本文生成了西部裕固语研究时间线图和时区图谱。在时间线图中(见图4)，上方为年代时序，时区图谱中(见图5)，下方为时区。
Figure 4. Timeline diagram
图4. 时间线图
Figure 5. Time zone map
图5. 时区图谱
关于西部裕固语的研究，图4显示西部裕固语一次最早出现在2000年，此后很长一段时间里时间间隔变长处于一个趋冷状态，直至2010年以后，逐渐被学者重新关注，尤其2017年之后处于比较趋热的状态，此外图中还能看出有一些词外围有紫色圈，如“西部裕固语”“维吾尔语”“突厥语”“汉语”“语音”“借词”“词汇”等表面这些词的中心度较高，是这个类及西部裕固语的研究这个主题中非常标志性的一些关键词，未来研究中可以对这些关键词做一个特殊性或者针对性的研究。图5中更能直观看到西部裕固语研究时间线的一个情况，“西部裕固语”“元音和谐”“突厥语”等词出现在同一时间里，之后从2004年以来这些词的传承关系都一直处于较强地位，并且在比较突出的“维吾尔语”“元音”“汉语”“声学分析”“语音”“借词”“词汇”“语音合成”“东部裕固语”等突显关键词的研究领域中都有传承。此外，在图4和图5中均能看出从1980~1999年这段时间里国内针对西部裕固语元音的相关研究没有的到学者们过度关注，我国西部裕固语元音的研究起始于20世纪80年代，最早做研究是陈宗振，其《西部裕固语概况》(1982年)、《西部裕固语简志》(与雷选春合著，1985年)、《西部裕固语》(1987年)等著作均设有单独章节说明西部裕固语元音情况；论文《论西部裕固语的带擦元音》[11]也说明了西部裕固语的带擦元音。由此可见，由于元音研究学者较少加之现存文献较少，所以没有在时间线图(图3)和时区图谱(图4)中得到很好的体现。
5. 西部裕固语知识图谱及其分析
突显词是指出现频次高且变化率也高的词汇，能揭示某一研究领域中的研究热点、研究前沿与研究趋势[12]。本文在CiteSpace中进行关键词突显分析时，将突显时间设置为20世纪80年代到2023年，得出了自上世纪五十年代以来备受学者关注和研究的20个关键词。从图6关键词突显图可以看出，自上世纪八十年代以来，西部裕固语的研究在不断发展变化中，“西部裕固语”“元音和谐”“语音合成”是西部裕固语研究的热点，其中“西部裕固语”一词在2018年以来都有学者持续关注，突显度较大，且持续时间最长，说明这个研究点很长一段时间内是热点问题，“元音和谐”和“语音合成”虽然突显度排在第二，但主要集中在2013年~2015之间，此后一直处于一个趋冷状态，很少被学者关注；关于声学分析和元音研究，分别集中在2014年~2015年和2018~2019年，突显率较低，此后也处于趋冷状态，2020年以来关于动词方面的研究逐渐突显，是现阶段研究趋势，预计也是未来研究的重点。
Figure 6. Keyword highlight map
图6. 关键词突显图
研究热点是指某时期内，在某一学科领域或研究主题中，受到广泛关注、深入探讨分析、有效进行应用的研究主题或方向，也就是中心度和频次高的研究主题或方向[13]。中心度主要用来衡量网络空间中某一节点在网络结构中所处的核心地位或者重要性。关键词的频次和中心度成正比关系，频次越高中心度也越高[14]。如表2，现有文献中频次较高的关键词有“西部裕固语”“维吾尔语”“元音和谐”“声学分析”“元音”“突厥语”“词汇”“语音”“语音合成”“汉语”“东部裕固语”“动词”“语言接触”“裕固族”“共振峰”等研究领域，反映出西部裕固语及其相关研究在发展过程中备受关注领域的焦点及变化。
Table 2. Co-occurrence frequency, centrality, and year (cross-year: 1 year) for selected keywords
表2. 部分关键词共现频次、中心度及年份(跨年度：1年)
序号 |
频次 |
中心度 |
年份 |
关键词 |
序号 |
频次 |
中心度 |
年份 |
关键词 |
1 |
26 |
0.64 |
2000 |
西部裕固语 |
17 |
3 |
0.05 |
2011 |
音系 |
2 |
17 |
0.29 |
2004 |
维吾尔语 |
18 |
2 |
0.19 |
2013 |
古代突厥语 |
3 |
10 |
0.05 |
2000 |
元音和谐 |
19 |
2 |
0 |
2021 |
功能 |
4 |
9 |
0.1 |
2008 |
声学分析 |
20 |
2 |
0.02 |
2003 |
回鹘 |
5 |
6 |
0.08 |
2005 |
元音 |
21 |
2 |
0.01 |
2006 |
蒙古语 |
6 |
6 |
0.12 |
2000 |
突厥语 |
22 |
2 |
0 |
2008 |
词首音节元音 |
7 |
5 |
0.25 |
2011 |
词汇 |
23 |
2 |
0 |
2021 |
结构 |
8 |
5 |
0.39 |
2010 |
语音 |
24 |
2 |
0.05 |
2018 |
保留 |
9 |
5 |
0.01 |
2014 |
语音合成 |
25 |
2 |
0.06 |
2013 |
研究 |
10 |
4 |
0.1 |
2006 |
汉语 |
26 |
2 |
0.1 |
2004 |
共同词 |
11 |
3 |
0.02 |
2016 |
东部裕固语 |
27 |
2 |
0.03 |
2013 |
词语 |
12 |
3 |
0.05 |
2014 |
动词 |
28 |
2 |
0.02 |
2007 |
长元音 |
13 |
3 |
0.01 |
2006 |
语言接触 |
29 |
2 |
0.08 |
2013 |
语法 |
14 |
3 |
0.01 |
2000 |
裕固族 |
30 |
2 |
0.01 |
2006 |
突厥语大词典 |
15 |
3 |
0.09 |
2005 |
共振峰 |
31 |
2 |
0 |
2005 |
声学 |
16 |
3 |
0.14 |
2010 |
借词 |
32 |
2 |
0.03 |
2014 |
影响 |
为进一步深入分析，通过CiteSpace软件进行关键词聚类和关键词共现，以图谱的方式对高频的关键词进行聚类和共现分析，得出关键词聚类图谱(图7)和关键词共现图谱(图8)。
Figure 7. Keyword clustering map
图7. 关键词聚类图谱
Figure 8. Keyword co-occurrence map
图8. 关键词共现图谱
图7中两个节点的连线表示两文都出现过相同关键词，节点大小表示关键词出现频次的高低。节点和连线的不同颜色分别区分不同的时期[15]。图7中的聚类标签是根据高主题文献的关键词分词后，用对数似然比(LLR)提取特征词提炼出来的。
表3总结了图7西部裕固语元音研究关键词网络中各个聚类的基本情况，聚类标签结合通过特定的统计方法对数似然比(LLR)和p-level (p值水平)两个指标识别出的最重要的关键词，以及通过加权算法(LSI技术)提取出的最重要的、最具代表性的关键词。这些关键词通常反映了文本数据中的核心主题或概念，并且在聚类图中被用于标识或代表各个聚类。Q值(模块值)大于0.3即意味着引文网络得到的聚类结构是显著的，图7显示Q值等于0.751，说明聚类的显著性。同时，Silhouette值(平均轮廓值)大于0.7时引文网络的聚类结果是具有高信度的[16]，从表2的Silhouette值可知聚类情况良好。并根据各个聚类出现频率最高的几个关键词总结出该聚类的研究方向，可以概括出不同时期西部裕固语元音及相关研究的重点。
Table 3. Clustering results analysis
表3. 聚类结果分析
聚类编号 |
聚类成员数 |
Silhouette值 |
年份 |
Top Terms (LSI) |
Top Terms (Log-likelihood ratio, p-level) |
0 |
31 |
0.917 |
2009 |
(16.61)声学分析； (15.23)维吾尔语； (12.92)语音合成； (12)元音； (12)元音和谐 |
维吾尔语(15.63, 1.0E-4)； 声学分析(14.9, 0.001)； 语音合成(8.8, 0.005)； 西部裕固语(7.45, 0.01)； 元音和谐(7.31, 0.01) |
1 |
29 |
0.953 |
2017 |
(12.92)结构； (10)功能； (10)颜色词； (9.66)西部裕固语； (6)元音 |
西部裕固语(9.33, 0.005)； 结构(5.82, 0.05)； 功能(5.82, 0.05)； 维吾尔语(4.49, 0.05)； 构成方式(2.89, 0.1) |
2 |
25 |
0.894 |
2012 |
(10)东部裕固语； (5)民族医学； (5)语言接触； (5)借词 |
东部裕固语(9.78, 0.005)； 民族医学(4.82, 0.05)； 语言接触(4.82, 0.05)； 喀喇汗王朝(4.82, 0.05) |
3 |
14 |
0.929 |
2013 |
(5)语法研究； (5)逆序数词； (5)古代突厥语； (5)古兰经译本； (5)喀喇汗王朝文献 |
语法研究(6.62, 0.05)； 逆序数词(6.62, 0.05)； 古代突厥语(6.62, 0.05)； 古兰经译本(6.62, 0.05)； 喀喇汗王朝文献(6.62, 0.05) |
4 |
14 |
0.814 |
2015 |
(5)词源； (5)突厥碑文； (5)回鹘汗国时期； (5)争议词汇； (4.83)词汇 |
词源(5.32, 0.05)； 突厥碑文(5.32, 0.05)； 回鹘汗国时期(5.32, 0.05)； 争议词汇(5.32, 0.05)； 对比(5.32, 0.05) |
5 |
13 |
0.971 |
2014 |
(5)察哈台维吾尔文献； (5)莱丽与麦吉侬； (5)苏非诗歌； |
察哈台维吾尔文献(8.21, 0.005)； 莱丽与麦吉侬(8.21, 0.005)； 苏非诗歌(8.21, 0.005)； 西部裕固语(0.55, 0.5)； 维吾尔语(0.33, 1.0) |
6 |
10 |
1 |
2012 |
(5)对应词； (5)词根和词族； (5)上古汉语； (3.42)汉语； (2.68)突厥语 |
对应词(7.53, 0.01)； 词根和词族(7.53, 0.01)； 上古汉语(7.53, 0.01)； 突厥语(3.79, 0.1)； 西部裕固语(0.73, 0.5) |
7 |
8 |
0.995 |
2013 |
(3.42)喀喇汗； (2.68)回鹘； (2.42)词汇； |
回鹘(8.21, 0.005)； 喀喇汗(8.21, 0.005)； 词汇(4.44, 0.05)； 西部裕固语(0.55, 0.5)； 维吾尔语(0.33, 1.0) |
8 |
7 |
0.969 |
2012 |
(5)谐波差； (5)开商； (5)速度商； (5)带擦元音； (5)基频 |
谐波差(6.28, 0.05)； 开商(6.28, 0.05)； 速度商(6.28, 0.05)； 带擦元音(6.28, 0.05)； 基频(6.28, 0.05) |
9 |
7 |
0.983 |
2018 |
(5)动词； (5)附加成分； (5)比较研究； (5)阿尔泰语系语言； (5)态范畴 |
动词(7.02, 0.01)； 附加成分(7.02, 0.01)； 比较研究(7.02, 0.01)； 阿尔泰语系语言(7.02, 0.01)； 态范畴(7.02, 0.01) |
10 |
6 |
1 |
2013 |
(5)句中韵； (5)句尾韵； (5)句首韵； (5)交叉韵； (5)头韵法 |
句中韵(6.28, 0.05)； 句尾韵(6.28, 0.05)； 句首韵(6.28, 0.05)； 交叉韵(6.28, 0.05)； 头韵法(6.28, 0.05) |
11 |
5 |
0.98 |
2018 |
(5)裕固族语； (5)保留； (5)古代宗教词汇； (5)回鹘文献； (3.42)裕固族 |
裕固族语(7.53, 0.01)； 保留(7.53, 0.01)； 古代宗教词汇(7.53, 0.01)； 回鹘文献(7.53, 0.01)； 西部裕固语(0.73, 0.5) |
此外，图7显示，国内西部裕固语元音及相关研究关键词共现网络中共有节点192个，连线558条，网络密度为0.0304，说明国内西部裕固语研究分散，不同聚类间内容交叉研究较少，研究较为独立，尚未形成一个完整的研究体系。
在图8中，圆表示关键词节点，圆越大说明对应主题出现的频次越高。节点年轮颜色及厚度表示出现时段，即圆内色环越厚，表明该颜色对应年份出现的频次越高。关键词带有紫色外圈，说明CiteSpace分析结果中中介中心性最高的一个节点，中介中心性是指一个节点在整个网络图谱中连接其他节点的一个中介能力，也可以被识别为这个图谱中的一个跨界者。连线的颜色表示首次出现的年份，粗细表示共同出现的总次数[16]。
综上，根据共现图谱分析可以发现：1) 西部裕固语研究文献中，“西部裕固语”“声学分析”“汉语”“语音”“借词”“词汇”等关键词比较突出且带有紫色外圈，对应主题出现的频次和中心度高。2) “元音”、“元音和谐”虽然较其他关键词突显度和频次都较高，但其中心度较低。3) “元音”、“元音和谐”、“声学分析”等关键词在同是阿尔泰语系突厥语族的维吾尔语研究中联系较为紧密，与西部裕固语研究较为分散。4) 从以“西部裕固语”一词为中心和以“维吾尔语”为中心的周围圆圈颜色反映，西部裕固语研究时间较维吾尔语研究时间起步晚[17]。
6. 结论
本文从语元音和元音和谐两个研究方向出发，用CiteSpace软件西部裕固语的文献进行研究，从发文数量、时间线图、时区图、关键词聚类图、关键词突显图和关键词共现图可以看出，该领域还是西部裕固语研究领域中值得继续研究的领域。对于西部裕固语的研究在元音、元音和谐、词汇、语言结构、功能及语言保护、传承等方面做到了一定的进展，但是目前随着全球信息化及实验语音学的发展，针对西部裕固语元音的声学研究还无法全面地反映整个西部裕固语元音问题，因此加强声学分析和其他现代语音学理论相结合，探索新的研究方法，增加声学分析和频谱分析，提供客观和精确的数据，是未来的研究方向[18]。对于元音和谐的研究，目前还处于起步阶段，但随着研究的深入和理论的成熟，预计将在元音和谐和现代语音学方法结合等方面做出巨大贡献，为裕固语的传承和发展提供重要的理论支持和实践指导。
采用文献计量的方法，能通过文献特征和关键词数据的定量分析比较全面和清楚地把握20世纪八十年代以来西部裕固语研究现状、前沿和热点。为关注该领域的学者和政府等提供一定的参考和建议，并为未来进一步深入研究做出进一步贡献。然而，由于检索的数据库所限，研究采用的文献数据来源于CNKI中文数据库，对国外期刊没有涉及。在未来研究中，可以考虑扩大检索的数据库，对国内外西部裕固语的相关研究做一比较。
基金项目
国家社科基金一般项目“裕固语语音声学和发音生理特征研究”(批准号：23BYY086)。
甘肃省陇原青年英才项目“甘肃省内多民族语言共演化特征研究”。
NOTES
*第一作者。
#通讯作者。