关于教育学研究对象的回顾与再思考
Review and Reflection on the Research Object of Education
DOI: 10.12677/ces.2025.1310811, PDF,   
作者: 青 婷:苏州大学教育学院,江苏 苏州
关键词: 教育学研究对象学科发展Education Research Object Disciplinary Development
摘要: 教育学研究对象的界定是教育学这一学科得以持续发展的关键所在。文章从教育学的基本界定出发,阐述了确定教育学研究对象在整个学科发展进程中的核心地位。通过对学界讨论的将“教育”“人”“教育事实”“教育存在”“教育现象”“教育问题”以及“教育现象及其规律”作为教育学研究对象等七种具有代表性的观点进行系统性地梳理与分析,揭示了每种观点在理论构建与实践应用中的优势与局限性并综合提出自身相应观点。站在新的历史起点上,面对教育学发展的多元需求,我们更应该明确讨论目的,秉持一种平等包容的学术态度,理性审视并尊重各种不同观点的独特价值,在此基础上共同致力于教育学理论体系的优化建构,以期从根本上推动教育学学科的全面可持续发展。
Abstract: The definition of the research object of education is the key to the sustainable development of the discipline of education. Starting from the basic definition of education, this article elaborates on the core position of determining the research object of education in the entire development process of the discipline. Through a systematic review and analysis of seven representative viewpoints discussed in academia, including “education,” “people,” “educational facts,” “educational existence,” “educational phenomena,” “educational problems,” and “educational phenomena and their laws,” the advantages and limitations of each viewpoint in theoretical construction and practical application are revealed, and corresponding viewpoints are comprehensively proposed. Standing at a new historical starting point, facing the diverse needs of the development of education, we should clarify the purpose of the discussion, uphold an equal and inclusive academic attitude, rationally examine and respect the unique value of various different perspectives, and work together to optimize and construct the theoretical system of education, in order to fundamentally promote the comprehensive and sustainable development of the discipline of education.
文章引用:青婷. 关于教育学研究对象的回顾与再思考[J]. 创新教育研究, 2025, 13(10): 443-449. https://doi.org/10.12677/ces.2025.1310811

参考文献

[1] 陈桂生. “元教育学”问对[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 1995(2): 37-45.
[2] 郑艳芳. 学科教学论的反思与重建[J]. 文教资料, 2006(8): 60-61.
[3] 陈桂生. 教育学研究对象辨[J]. 教育理论与实践, 1995(4): 1-4.
[4] (苏)凯洛夫(И. А. Каиров). 教育学[M]. 陈侠, 等, 译. 北京: 人民教育出版社, 1957.
[5] 巴拉诺夫, 沃莉科娃, 斯拉斯捷宁(苏), 编. 教育学[M]. 李子卓, 赵玮, 等, 译. 北京: 人民教育出版社, 1983.
[6] 桑戴克(美), 盖滋(美). 教育之基本原理[M]. 北京: 商务印书馆, 1934.
[7] 中共中央国务院印发深化新时代教育评价改革总体方案[N]. 人民日报, 2020-10-14(001).
[8] 中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》[J]. 教育发展研究, 2021, 41(Z2): 33.
[9] 黎加厚, 邢星. 如何用好数字化教育资源[J]. 人民教育, 2022(10): 35-38.
[10] 陈时见. 全球化视域下多元文化教育的时代使命[J]. 比较教育研究, 2005(12): 37-41.
[11] 刘仲全. 教育学对象观述评[J]. 教育理论与实践, 2000(6): 6-10.
[12] 姜欣瑶. 关于教育学研究对象的反思[J]. 学园, 2013(14): 52-53.
[13] 叶澜. 教育研究及其方法[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1990.
[14] 金一鸣. 教育原理[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 1995.
[15] 刘伟芳. 我国教育学研究对象的历时考察与现时探讨[J]. 当代教育科学, 2005(13): 3-6.
[16] 曹富利. 试论教育学的研究对象[J]. 吕梁教育学院学报, 2010, 27(3): 6-7.
[17] 周瑛, 金瑞欣. 教育学[M]. 北京: 警官教育出版社, 1994.
[18] 郝文武. 教育学研究对象新探[J]. 陕西师大学报(哲学社会科学版), 1995(3): 162-165.
[19] 大河内一男, 海后宗臣, 等. 教育学的理论问题[M]. 北京: 教育科学出版社, 1984.
[20] 孙喜亭. 教育学问题研究概述[M]. 天津: 天津教育出版社, 1989.
[21] 王道俊, 王汉澜. 教育学(新编本) [M]. 北京: 人民教育出版社, 1989.
[22] 周雁. 教育学研究对象探新[J]. 内蒙古师范大学学报(教育科学版), 2004(7): 13-15.
[23] 郝伟岐. 关于教育学的研究对象研究的综述[J]. 科教导刊(上旬刊), 2010(17): 7-8.
[24] 华中师范学院教育系. 教育学[M]. 北京: 人民教育出版社, 1982.
[25] 南京师范大学教育系. 教育学[M]. 北京: 人民教育出版社, 1984: 1-2.
[26] 雷月荣. 改革开放以来教育学研究对象研究的回顾和反思[J]. 新课程(下), 2015(7): 177.