本科教学评估研究二十年:基于知识图谱的国内研究热点演进与学术群体识别
Twenty Years of Undergraduate Teaching Evaluation Research: Evolution of Domestic Research Hotspots and Academic Group Identification Based on Knowledge Graph
DOI: 10.12677/ae.2025.15101976, PDF,    科研立项经费支持
作者: 木本荣*, 王秋宇*:成都中医药大学医学技术学院,量子交叉研究中心,四川 成都;胡一梅#:成都中医药大学教务处,四川 成都
关键词: 高校本科教学评估CitespaceVOSviewer图谱Colleges and Universities Undergraduate Teaching Evaluation Citespace VOSviewer Knowledge Graph
摘要: 高校教学评估是保证教学质量的重要途径,本研究旨在分析高等院校教学评估研究的现状和发展趋势,为未来改进教学评估和深层研究提供参考和借鉴价值。本文以中国知网(CNKI)文献总库作为文献检索源,通过Citespace和VOSviewer对2003~2023年收录的主题“高校教学评估”AND“本科教学评估”相关文献进行可视化分析,并用Excel辅助制作表格。通过文献计量分析,结合发文趋势图揭示高校本科教学评估研究动态,关键词共现图与聚类统计表格识别核心发文主题与知识结构,高频关键词表格提炼研究热点,时序演进图与突现图追踪前沿演变,辅以关键词密度图直观呈现热点分布,为把握高校本科教学评估领域发展脉络、挖掘研究重点提供数据支撑。
Abstract: College teaching evaluation is a crucial approach to ensuring teaching quality. This study aims to analyze the current status and development trends of teaching evaluation research in colleges and universities, providing references and insights for future improvements in teaching evaluation and in-depth research. Using the China National Knowledge Infrastructure (CNKI) database as the literature source, this paper employs Citespace and VOSviewer for visual analysis of relevant literature (2003~2023) with the themes “college teaching evaluation” AND “undergraduate teaching evaluation”, supplemented by Excel for table creation. Through bibliometric analysis, the study reveals research dynamics in undergraduate teaching evaluation via publication trend charts, identifies core research themes and knowledge structures using keyword co-occurrence maps and clustering statistical tables, extracts research hotspots through high-frequency keyword tables, traces frontier evolution via timeline and burst maps, and visually presents hotspot distributions with keyword density maps. These methods provide data-driven support for understanding the developmental context of undergraduate teaching evaluation and identifying research priorities.
文章引用:木本荣, 王秋宇, 胡一梅. 本科教学评估研究二十年:基于知识图谱的国内研究热点演进与学术群体识别[J]. 教育进展, 2025, 15(10): 1338-1350. https://doi.org/10.12677/ae.2025.15101976

参考文献

[1] 董垌希. 高校本科教学评估作用力及有效控制[J]. 高等理科教育, 2019(1): 51-55.
[2] 陈卫丰, 胡为民, 李德莹, 等. 高校本科教学评估的分析研究与思考[J]. 山东化工, 2017, 46(22): 139-140.
[3] 陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253.
[4] 李超. 我国第二轮本科教学评估方案研究[J]. 法制与社会, 2009(16): 309.
[5] 李薪茹. 高校新一轮本科教育教学审核评估的内涵特征、实践困境及优化路径[J]. 中国高等教育, 2024(18): 50-54.
[6] 邹海燕. 从分类评估到审核评估: 院校评估改革的探索之路[J]. 高等教育研究, 2017, 38(8): 29-33.
[7] 王振存, 张清宇. 高质量语境下本科教育教学审核评估的价值、挑战与路径[J]. 河南工业大学学报(社会科学版), 2023, 39(3): 12-18.
[8] 李洁. 高校教学评估研究(1985-2015) [D]: [硕士学位论文]. 福州: 福建师范大学, 2016.
[9] 林妍梅. 以新一轮审核评估推动应用型高校高质量发展的策略研究[J]. 北京联合大学学报, 2024, 38(4): 6-13.
[10] 阮朝辉. 民办高校与公立普通高校教育质量管理模式对比研究[J]. 职教论坛, 2009(S1): 237-240.
[11] 木本荣, 朱春燕, 彭丹, 柳权桂, 赵知, 熊亮. 基于CiteSpace的高校教师教学发展相关文献可视化研究——探索新时代中医药特色高校教师发展新路径[J]. 统计学与应用, 2025, 14(2): 66-76.
[12] 马唯一, 张冬梅. 论人工智能在大学校园的重要应用[J]. 数字技术与应用, 2022, 40(7): 66-68.
[13] 沈斌, 陈晓宁, 程华, 等. 基于大语言模型的本科教学评估智能系统[J/OL]. 计算机应用, 1-13. 2025-10-23.[CrossRef
[14] 刘永权. 开放大学建设与“立交桥”的搭建——美国高等教育认证制度的启示[J]. 现代远距离教育, 2011(5): 20-25.
[15] 程巧. 英国高等教育内部质量保障体系研究——以帝国理工学院为例[J]. 高等教育研究学报, 2023, 46(4): 70-76.