《道德经》中“自然”的解析
An Analysis of “Ziran” in Dao De Jing
DOI: 10.12677/acpp.2025.1410541, PDF,   
作者: 吴泳媚:新疆师范大学政法学院,新疆 乌鲁木齐
关键词: 老子《道德经》“道法自然”自然Laozi Dao De Jing “Da Fa Zi Ran” Ziran Dao
摘要: “道法自然”是老子哲学中的核心论题,出自《道德经》第25章:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”这句话揭示了“道”与“自然”的关系,但同时也带来了理论上的困惑,“法”若作“效法”意,那作为“道”,为何还需要“效法”自然?这是否意味着“自然”在“道”之上,形成“五大”,这个问题至今仍没有完全解决。国内国外学者都对“自然”的意义做出了解释,但之前的研究鲜少关注国外学者对“自然”的理解译法与衍生新含义,本文意在关注国内外学者对“自然”的理解与译法。
Abstract: “Da Fa Zi Ran” is a core proposition in Laozi’s philosophy, originating from Chapter 25 of Dao De Jing (Tao Te Ching): “Man models himself on Earth, Earth on Heaven, Heaven on the Dao, and the Dao on Ziran.” This statement reveals the relationship between the “Dao” and “Ziran”, yet it also gives rise to theoretical perplexities. If “Fa” (models oneself on) is interpreted as “to imitate” or “to follow,” then, as the “Dao”—the fundamental principle of the universe—why does it still need to “follow” Ziran? Does this imply that “Ziran” is superior to the “Dao,” leading to a hierarchical structure of “five great entities” (Man, Earth, Heaven, Dao, Ziran)? This question remains unresolved to this day. Scholars both at home and abroad have offered interpretations of the meaning of “Ziran,” but previous studies have rarely focused on foreign scholars’ understandings, translations, and the derived new connotations of “Ziran.” This paper intends to examine the understandings and translations of “Ziran” by scholars both in China and overseas.
文章引用:吴泳媚. 《道德经》中“自然”的解析[J]. 哲学进展, 2025, 14(10): 343-350. https://doi.org/10.12677/acpp.2025.1410541

参考文献

[1] 许慎. 说文解字[M]. 北京: 中华书局, 2013.
[2] 韩非. 韩非子[M]. 北京: 北京联合出版公司, 2015.
[3] 许慎, 撰. 说文解字注[M]. 段玉裁, 注. 上海: 上海古籍出版社, 1981.
[4] 朱熹. 四书章句集注[M]. 北京: 中华书局, 2013.
[5] 郭庆藩. 庄子集释[M]. 王孝鱼, 点校. 北京: 中华书局, 2013.
[6] 王念孙. 广雅疏证[M]. 北京: 中华书局, 2004.
[7] 王弼. 老子道德经注校释[M]. 楼宇烈, 校释. 北京: 中华书局, 2008.
[8] 老子道德经河上公章句[M]. 王卡, 点校. 北京: 中华书局, 1993.
[9] 陈广忠. 淮南子[M]. 北京: 中华书局, 2023.
[10] 董思靖. 道德真经集解[M]//道藏(第12册). 北京: 文物出版社; 上海: 上海书店; 天津: 天津古籍出版社, 1988.
[11] 吴澄. 道德真经吴澄注[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2010.
[12] 童书业. 先秦七子思想研究[M]. 北京: 中华书局, 2006.
[13] 冯友兰. 中国哲学史[M]. 北京: 商务印书馆, 2010.
[14] 张岱年. 中国古典哲学概念范畴要论[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1989.
[15] 李存山. 道统天人的世界——先秦道家对天人之道的理解[J]. 哲学动态, 2023(11): 44-49+125.
[16] 任继愈. 老子绎读[M]. 北京: 国家图书馆出版社, 2015.
[17] 许抗生. 帛书老子注译及研究(增订本) [M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1985.
[18] 刘笑敢. 老子之自然与无为概念新诠[J]. 中国社会科学, 1996(6): 136-149.
[19] 刘笑敢. 老子古今: 五种对勘与析评引论[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2006.
[20] 王博. 权力的自我节制: 对老子哲学的一种解读[J]. 哲学研究, 2010(6): 45-55.
[21] 李零. 人往低处走: 《老子》天下第一[M]. 北京: 生活∙读书∙新知三联书店, 2008.
[22] 王中江. 道与事物的自然: 老子“道法自然”实义考论[J]. 哲学研究, 2018(8): 37-47, 127.
[23] 吕惠卿. 道德真经传[M]. 林胜利, 点校. 北京: 商务印书馆, 2019.
[24] 罗安宪. 论“自然”的两层排斥性意涵[J]. 哲学研究, 2019(2): 66-73.
[25] 李健. “法自然”与“辅自然”: 老子“自然”概念的两层分疏[J]. 哲学动态, 2022(12): 62-69.
[26] Hall, D.L. and Ames, R.T. (1987) Thinking Through Confucius. State University of New York Press. [Google Scholar] [CrossRef
[27] Henricks, R.G. (1989) Lao-Tzu: Te-Tao Ching. Ballantine Books Press.
[28] 武内义雄. 老子原始[M]. 杨世帆, 译. 武汉: 崇文书局, 2023.
[29] 金谷治. 老子读本[M]. 陈雨桥, 译. 北京: 北京联合出版社, 2020.
[30] 池田知久. 问道: 《老子》思想细读[M]. 王启发, 曹峰, 译. 桂林: 广西师范大学出版社, 2019.
[31] Waley, A. (1934) The Way and Its Power: A Study of the Tao Te Ching and Its Place in Chinese Thought. Allen& Unwin Press.
[32] Minford, J. (2018) Tao Te Ching. Viking Penguin Press.
[33] 尹志华. “道法自然”的理论困境与诠释取向[J]. 哲学动态, 2019(12): 46-52.
[34] 汤川秀树. 创造力和直觉: 一个物理学家对东西方的考察[M]. 周林东, 译. 上海: 复旦大学出版社, 1987.
[35] Ip, P.K. (1983) Taoism and the Foundations of Environmental Ethics. Environmental Ethics, 5, 335-343. [Google Scholar] [CrossRef
[36] Sylvan, R. and Bennet, D. (1988) Taosim and Deep Ecology. The Ecologist, 18, 148-159.