亚当·弗格森思想中所蕴涵的道德哲学观
The Moral Philosophy Contained in Adam Ferguson’s Thought
DOI: 10.12677/acpp.2025.1411560, PDF,   
作者: 赵俊芬, 陈 涵, 徐 翡*:云南民族大学社会学院,云南 昆明
关键词: 亚当·弗格森苏格兰启蒙道德哲学Adam Ferguson Scottish Enlightenment Moral Philosophy
摘要: 亚当·弗格森作为苏格兰启蒙运动的核心代表人物之一,其道德哲学观以“人性的社会本质”为逻辑起点,融合了古典德性传统与现代社会观察,形成了兼具规范性与实践性的理论体系。本文通过梳理弗格森在《道德哲学原理》《文明社会史论》等著作中的核心论述,结合中外学者研究,从人性论基础、自由意志维度、德性理论建构、商业社会道德批判四个维度系统阐释其道德哲学的内在逻辑。研究发现,弗格森既继承了苏格兰情感主义的人性探索路径,又通过强调“行动中的德性”与“公共精神培育”形成理论特色,其对商业社会道德腐化的预警与美德复兴方案,为破解现代性道德危机提供了重要思想资源。
Abstract: As one of the core representatives of the Scottish Enlightenment, Adam Ferguson took the “social essence of human nature” as the logical starting point, integrating classical moral traditions and modern social observation, and forming a theoretical system with both normative and practical. This article systematically explains the internal logic of Ferguson’s moral philosophy from the four dimensions of the basis of human nature, the dimension of free will, the theoretical construction of morality, and the moral criticism of business society by combing out the core discussions in the Principles of Moral Philosophy, An Essay on the History of Civil Society and other works, and combining the research of Chinese and foreign scholars. The study found that Ferguson not only inherited the path of human exploration of Scottish emotionalism, but also formed theoretical characteristics by emphasising “virtue in action” and “cultivation of public spirit”. His early warning of moral corruption in business society and the revival of virtues have provided important ideological resources for solving the moral crisis of modernity.
文章引用:赵俊芬, 陈涵, 徐翡. 亚当·弗格森思想中所蕴涵的道德哲学观[J]. 哲学进展, 2025, 14(11): 103-109. https://doi.org/10.12677/acpp.2025.1411560

参考文献

[1] 姚正平. 启蒙运动进步思潮框架内的异端——评弗格森曲线的历史进步观[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(2): 175-180+184.
[2] Kettler, D. (1965) Adam Ferguson’s Social and Political Thought. Ohio State University Press.
[3] Berry, C. (2013) The Idea of Commercial Society in the Scottish Enlightenment. Edinburgh University Press.
[4] 林子赛. 亚当∙弗格森伦理思想研究[D]: [博士学位论文]. 上海: 复旦大学, 2013.
[5] 庞金友, 何家丞. 弗格森自由观念的逻辑谱系与现代意蕴[J]. 云南大学学报, 2018, 17(4): 110-117.
[6] 高全喜. 亚当∙弗格森的文明演进论[J]. 文史哲, 2021(3): 188-202+255.
[7] Smith, C. (2019) Adam Ferguson and the Idea of Civil Society. Edinburgh University Press.
[8] 托马斯∙霍布斯. 利维坦[M]. 黎思复, 黎廷弼, 译. 北京: 商务印书馆, 1985.
[9] Small, J. (2010) A Short Biography of Adam Ferguson. Kessinger Publishing.
[10] 伯纳德∙曼德维尔. 蜜蜂的寓言: 或私人的恶德, 公众的利益[M]. 肖聿, 译. 北京: 商务印书馆, 2020.
[11] 周保巍. 苏格兰启蒙运动中的“道德原则”与“社会变迁”——以“勤勉”观念为个案的考察[J]. 浙江学刊, 2008(3): 65-73.
[12] 弗格森. 文明社会史论[M]. 张雅楠, 杜国宏, 李媚, 译. 北京: 商务印书馆, 2015.
[13] 哈耶克. 致命的自负: 社会主义的谬误[M]. 冯克利, 胡晋华, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 2000.
[14] 翟宇. 哈耶克与弗格森: 政治思想的传承与断裂[J]. 晋阳学刊, 2013(3): 73-78.
[15] 林子赛. 论亚当∙弗格森的社会自发秩序思想[J]. 浙江学刊, 2014(1): 217-224.
[16] 杰克∙希尔. 18世纪冲突社会学的预言: 亚当∙弗格森个案[J]. 观念史杂志, 2001, 62(2): 281-299.
[17] 林子赛. 市民社会的进步与腐化之悖论探析——弗格森的市民社会思想及启示[J]. 兰州教育学院学报, 2017, 33(9): 43-45.
[18] 张康之, 张乾友. 在市民社会中阅读道德——从弗格森、亚当∙斯密到黑格尔[J]. 学习与探索, 2009(5): 124-129.
[19] 项松林. 市民社会的思想先驱: 弗格森的启蒙思想探究[J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2013, 42(4): 23-29.
[20] 弗里德里希∙席勒. 审美教育书简[M]. 冯至, 范大灿, 译. 上海: 上海人民出版社, 2014.
[21] 翟宇. 论苏格兰启蒙思想家弗格森的政治思想[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2007.
[22] 林子赛, 郑祥福. 亚当∙弗格森道德基本法则及其适用性评析[J]. 哲学动态, 2013(9): 60-64.