基于碑刻的清代海南土俗亩与税亩关系研究
Research on the Relationship between Tu Su Mu and Tax Mu in Hainan during the Qing Dynasty Based on Stone Inscriptions
DOI: 10.12677/sa.2025.1411323, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张建媛, 李景芝:海南大学图书馆,海南 海口
关键词: 海南碑刻清代土俗亩税亩Hainan Stele Inscriptions Qing Dynasty Tu Su Mu Tax Mu
摘要: 对清代海南地区200余通碑刻中的1000多块田地的相关记载进行研究,解析了载米、种子、工、担、把等相关田赋计量名词的含义,证实了海南民间碑刻中广泛使用土俗亩作为田地面积单位的现象,对海南土俗亩、税亩、实际面积亩之间的关系进行了解析;在大量微观样本数据的基础上,对三者之间的换算关系进行了测算,为清代海南地区耕地面积以及农业税征收提供了研究思路。
Abstract: The study is focused on the relevant records of over 1000 fields in more than 200 stone inscriptions in Hainan during the Qing Dynasty. The meanings of related field tax measurement terms such as rice, seeds, labor, dan and ba are analyzed, confirming the widespread use of “tu su mu” as the unit of field area in folk stone inscriptions in Hainan. The relationship between “tu su mu”, “tax mu” and “actual area mu” in Hainan is analyzed; Based on a large amount of micro data sample, the conversion between the three is calculated, providing research ideas for the cultivated land area and agricultural tax collection in Hainan during the Qing Dynasty.
文章引用:张建媛, 李景芝. 基于碑刻的清代海南土俗亩与税亩关系研究[J]. 统计学与应用, 2025, 14(11): 205-216. https://doi.org/10.12677/sa.2025.1411323

参考文献

[1] 青瑞璇. 清至民国海南契约文书字词及文献研究[D]: [硕士学位论文]. 海口: 海南师范大学, 2022.
[2] 李荣. 清代以降海南地契文书研究的若干方面[J]. 海南开放大学学报, 2022, 23(1): 81-88.
[3] 师存勋. 试论1640年代至1950年代海南民间地契中的农本精神[J]. 青海民族研究, 2019, 30(1): 153-157.
[4] 李景新. 海南三亚崖城黎族民间地契初探[J]. 海南大学学报(人文社会科学版), 2013, 31(4): 85-91.
[5] 余娟娟, 冯青. 海南民间契约文书农事特色量词考[J]. 江西科技师范大学学报, 2018(3): 1-5.
[6] 何炳棣. 中国历代土地数字考实[M]. 新北: 联经出版事业公司, 1995.
[7] 吴慧. 中国历代粮食亩产研究[M]. 北京: 农业出版社, 1985.
[8] 郑勇, 张浩. 计苗为亩——闽东契约文书中的土地计量研究[J]. 农业考古, 2022(6): 104-110.
[9] 龙泽江, 张清芳. 清代贵州清水江苗族土地契约的计量分析[J]. 农业考古, 2014(3): 181-185.
[10] 李义敏, 严学军. 兰溪鱼鳞图册[J]. 中国档案, 2018(8): 86-87.
[11] 胡铁球, 李新怡. 从“产权单位”到“纳税单位”: 《同治兰溪鱼鳞图册》所载户名考释[J]. 浙江社会科学, 2024(2): 140-154+160.
[12] 赵赟. 技术误差: 折亩及其距离衰减规律研究——明清土地数据重建的可行性研究之一[J]. 中国社会经济史研究, 2007(3): 1-13.
[13] 周文彰. 海南碑碣匾铭额图志. 琼山卷[M]. 海口: 海南出版社, 2016: 86.
[14] 张建媛, 等. 清代海南田地碑刻文献探析[J]. 文献与数据学报, 2024(4): 110-119.
[15] 户部抄档: 地丁题本——广东(三) [M]//彭雨新. 清代土地开垦史资料汇编, 武汉: 武汉大学出版社, 1992: 595.
[16] 海南省人民政府. 地形地貌[EB/OL].
https://www.hainan.gov.cn/hainan/dxdm/list1_tt.shtml, 2024-02-28.
[17] 谭棣华, 等. 广东碑刻集[M]. 广州: 广东高等教育出版社, 2001: 957.
[18] 胡铁球, 杨贤毅. 晚清兰溪县屋基面积土俗计量标准的确立与落实——以《同治兰溪鱼鳞图册》为例[J]. 史林, 2022(6): 60-76+220.
[19] (清)爱必达, (清)罗绕典. 黔南识略 黔南职方纪略[M]. 罗丽丽, 点校. 贵阳: 贵州人民出版社, 2021: 19.
[20] 中国科学院广东民族研究所. 海南岛民族志[Z]. 1964: 199.
[21] 云妍, 等. 官绅的荷包[M]. 北京: 中信出版社, 2019: 317.
[22] 李文海. 民国时期社会调查丛编: 二编 乡村经济卷 上[M]. 福州: 福建教育出社, 2009: 1059.
[23] 海南省地方志办公室. 海南省志: 第2卷 土地志[M]. 海口: 南海出版公司, 2007: 45.
[24] 刘文文. 明代河南土地研究[D]: [硕士学位论文]. 郑州: 河南大学, 2014.
[25] 何炳棣. 南宋至今土地数字的考释和评价(上) [J]. 中国社会科学, 1985(2): 133-165.
[26] 周文彰. 海南碑碣匾铭额图志. 美兰卷[M]. 海口: 海南出版社, 2015: 263.
[27] (清)徐松. 宋会要辑稿[M]. 刘琳, 等, 校点. 上海: 上海古籍出版社, 2014: 6107.
[28] (明)冯梦龙. 寿宁待志[M]. 福州: 福建人民出版社, 1983: 15.
[29] 陈鸿钧, 伍庆禄. 广东碑刻铭文集: 第二卷[M]. 广州: 高等教育出版社, 2019: 328.
[30] (清)宋席珍, (清)莫家桐. 宣统定安县志[M]. 海口: 海南出版社, 2004: 160.
[31] (清)焦映汉, (清)贾棠. 康熙琼州府志[M]. 海口: 海南出版社, 2006: 848.
[32] (清)潘廷侯, 佟世南, 吴南杰, 等. 康熙琼山县志 康熙二十六年本 上[M]. 海口: 海南出版社, 2006: 112.
[33] 费孝通. 禄村农田[M]. 北京: 生活∙读书∙新知三联书店, 2021: 23.
[34] 李义琼, 何亲青. 制度在村: 晚清浙东堰类水利户的登记与水权的基层运作[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2024, 39(2): 49-67+234.
[35] (明)戴熺, (明)欧阳灿, (明)蔡光前, 等. 万历琼州府志 上[M]. 海口: 海南出版社, 2003: 244.
[36] (明)焦竑. 俗书刊误: 卷2 [M]//景印文渊阁四库全书: 第228册. 台北: 商务印书馆, 1986: 549.