山东省县域海岸带韧性时空格局演变及影响因素研究
Study on the Temporal and Spatial Pattern Evolution and Influencing Factors of County-Level Coastal Zone Resilience in Shandong Province
DOI: 10.12677/sd.2025.1511324, PDF,    科研立项经费支持
作者: 谭子怡:辽宁师范大学地理科学学院,辽宁 大连;盖 美:辽宁师范大学海洋可持续发展研究院,辽宁 大连
关键词: 山东省区县级海岸带人地系统韧性障碍度Shandong Province County-Level Coastal Zone Human-Land System Resilience Obstacle Degree
摘要: 海岸带作为社会–自然耦合系统,其人地系统韧性演变对可持续发展具有重要意义。本文以山东省34个沿海区县为研究对象,基于2005~2022年长时序数据,从“人”“地”“人地冲突”三个维度构建评价指标体系,运用可变模糊识别模型与障碍度模型,探究海岸带人地系统韧性的时空格局演变及影响因素。结果表明:1) 时序上,研究期内山东省沿海区县韧性水平整体呈波动上升趋势,2015年后进入加速提升阶段;空间上,高韧性区县集中于青岛核心区域,烟台、威海部分区县因环境承载力与政策调整限制,韧性提升滞后,形成“东高西低、南快北缓”的梯度格局。2) 障碍度分析显示,系统层障碍度呈“人 > 人地冲突 > 地”的上升态势,指标层主导障碍因子从2005~2015年的风暴潮发生频次转变为2020~2022年的生活垃圾无害化处理率,港口货物吞吐量持续为关键障碍因子。研究可为优化海岸带治理策略、平衡生态保护与经济发展提供理论支撑,丰富人地系统韧性研究的微观尺度实证案例。
Abstract: As a social-ecological coupled system, coastal zone human-land system resilience evolution is critical for sustainable development. This study examines 34 coastal counties in Shandong Province (2005~2022), constructing an evaluation framework across “human”, “land” and “human-land conflict” dimensions using variable fuzzy recognition and obstacle degree models. Results show: 1) Temporally, resilience exhibited fluctuating growth with accelerated improvement post-2015. Spatially, high-resilience areas concentrated in Qingdao’s core, while Yantai and Weihai counties lagged due to environmental carrying capacity and policy constraints, forming an “east-high-west-low, south-fast-north-slow” gradient. 2) Obstacle degree analysis reveals system-level barriers in ascending order: “human > human-land conflict > land”. Dominant factors shifted from storm surge frequency (2005~2015) to domestic waste treatment rate (2020~2022), with port cargo throughput remaining a key constraint. This research provides theoretical support for coastal governance optimization and ecological-economic balance, enriching micro-scale empirical studies on human-land system resilience.
文章引用:谭子怡, 盖美. 山东省县域海岸带韧性时空格局演变及影响因素研究[J]. 可持续发展, 2025, 15(11): 207-222. https://doi.org/10.12677/sd.2025.1511324

参考文献

[1] Tian, Z. and Gai, M. (2022) New PM2.5 Forecasting System Based on Combined Neural Network and an Improved Multi-Objective Optimization Algorithm: Taking the Economic Belt Surrounding the Bohai Sea as an Example. Journal of Cleaner Production, 375, Article ID: 134048. [Google Scholar] [CrossRef
[2] 盖美, 岳鹏, 杨苘菲. 环渤海地区海洋生态环境评价及影响因素识别[J]. 资源科学, 2022, 44(8): 1645-1662.
[3] 蔡建明, 郭华, 汪德根. 国外弹性城市研究述评[J]. 地理科学进展, 2012, 31(10): 1245-125.
[4] Safa, M., Jorge, R., Eugenia, K., et al. (2016) Modeling Sustainability: Population, Inequality, Consumption, and Bidirectional Coupling of the Earth and Human Systems. National Science Review, 3, 470-494.
[5] 赵领娣, 孙兆旭. 海岸带城市经济发展质量与生态韧性协同发展演化及空间收敛特征[J]. 经济地理, 2023, 43(7): 119-129+240.
[6] 潘新春, 杨亮. 实行海岸线分类保护 维护海岸带生态功能——《海岸线保护与利用管理办法》解读[J]. 海洋开发与管理, 2017, 34(6): 4.
[7] Almutairi, A., Mourshed, M. and Ameen, R.F.M. (2020) Coastal Community Resilience Frameworks for Disaster Risk Management. Natural Hazards, 101, 595-630. [Google Scholar] [CrossRef
[8] Klein, R.J.T., Smit, M.J., Goosen, H. and Hulsbergen, C.H. (1998) Resilience and Vulnerability: Coastal Dynamics or Dutch Dikes? The Geographical Journal, 164, 259-268. [Google Scholar] [CrossRef
[9] 石龙宇, 郑巧雅, 杨萌, 等. 城市韧性概念、影响因素及其评估研究进展[J]. 生态学报, 2022, 42(14): 6016-6029.
[10] Piégay, H., Chabot, A. and Le Lay, Y. (2020) Some Comments about Resilience: From Cyclicity to Trajectory, a Shift in Living and Nonliving System Theory. Geomorphology, 367, Article ID: 106527. [Google Scholar] [CrossRef
[11] Song, K., You, S. and Chon, J. (2018) Simulation Modeling for a Resilience Improvement Plan for Natural Disasters in a Coastal Area. Environmental Pollution, 242, 1970-1980. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[12] Khatibi, H., Wilkinson, S., Eriwata, G., Sweya, L.N., Baghersad, M., Dianat, H., et al. (2022) An Integrated Framework for Assessment of Smart City Resilience. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 49, 1556-1577. [Google Scholar] [CrossRef
[13] 杨晓冬. 可持续发展视角下的城市韧性时空评价研究[Z]. 黑龙江省, 哈尔滨工业大学, 2022-11-25.
[14] 张海涛, 李加林, 刘永超. 2001-2020年东海区大陆海岸带复合生态系统韧性时空演变[J]. 海洋通报, 2024(1): 127-139.
[15] 王文慧, 钟业喜, 马宏智, 欧明辉, 冯兴华, 吴尚光. 鄱阳湖水陆交错带生态韧性时空变化及影响因素[J]. 生态学报, 2023, 43(22): 9514-9526.
[16] 盖美, 岳鹏, 徐晶晶, 徐玉梅. 基于人地系统视角的海岸带韧性解构与测度[J]. 地理研究, 2023(10): 2605-2621.
[17] 李加林, 张旖芯, 张海涛, 龚虹波, 刘永超. 基于“潜力-弹性-稳定性”模型的温州市生态韧性时空变化及影响因素研究[J]. 生态学报, 2024, 44(8): 3253-3267.
[18] 孙才志, 曹强, 邹玮. 基于熵效率模型的环渤海地区海洋经济系统韧性研究[J]. 宁波大学学报(理工版), 2020(1): 10-18.
[19] GLFC (2010) Testing New Methods for Assessing Forest Resilience and Sustainability in the Boreal Forest. GLFC e-Bulletin, No. 10, 15-20.
[20] 卢丹梅, 袁楚枫, 赵建华. 基于社会-生态系统耦合理论的乡村生态空间多功能发展策略——以鹤山市宅梧镇为例[J]. 城市发展研究, 2025, 32(7): 48-59.
[21] 吉学宽, 林振良, 闫有喜, 等. 海岸侵蚀、防护与修复研究综述[J]. 广西科学, 2019, 26(6): 604-613.
[22] 王娜娜. 基于可变模糊模型的非毗邻地区经济协调发展研究——以中俄豫伊两地为例[J]. 数学的实践与认识, 2021, 51(1): 40-46.
[23] 王善高, 张岳. 数据要素发展水平的地区差异、分布动态及障碍因子诊断[J]. 统计与决策, 2024, 40(21): 93-98.
[24] 杨振, 丁启燕, 王念, 等. 中国人口健康脆弱性地区差异与影响因素分析[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 135-142.
[25] 赵宏波, 岳丽, 刘雅馨, 董冠鹏, 苗长虹. 高质量发展目标下黄河流域城市居民生活质量的时空格局及障碍因子[J]. 地理科学, 2021(8): 1303-1313.
[26] 邢灿. 我国城镇化率提高到67% [N]. 中国城市报, 2025-01-27(003).
[27] 曾宪奎. 我国与资本主义国家高质量发展的比较研究[J]. 贵州社会科学, 2019(4): 111-116.
[28] 蒋蓉, 严祥, 李帆萍, 等. 大城市生态保护与经济发展的矛盾及规划应对——成都市中心城区非城市建设用地规划探讨[J]. 城市规划, 2020, 44(12): 70-76.
[29] 李许红, 王永生, 刘释疑. 豫陕鄂交界区县域综合发展水平测度及障碍因子分析[J]. 地理科学, 2022, 42(10): 1757-1766.
[30] 陈镘, 刘晔, 谭伟伟. 广州市高温脆弱性空间分异格局及主导因素研究[J]. 地理科学进展, 2024(9): 1798-1810.
[31] 王婷, 邹紫涵, 周国华, 等. 高质量发展下城市生态韧性的测度框架[J]. 湖南师范大学自然科学学报, 2022, 45(5): 33-40.
[32] 盖美, 朱静敏, 孙才志, 等. 中国沿海地区海洋经济效率时空演化及影响因素分析[J]. 资源科学, 2018, 40(10): 1966-1979.
[33] 邹晓雨, 邹晓雪. 城市化背景下中国城市发展方向的探究——基于《美国大城市的死与生》视角[J]. 大众文艺, 2021(24): 220-221.
[34] 季睿, 施益军, 李胜. 韧性理念下风暴潮灾害应对的国际经验及启示[J]. 国际城市规划, 2023, 38(2): 48-59.
[35] 金雪, 殷克东. 风暴潮灾害对生态环境的影响及对策研究[J]. 环境保护, 2024, 52(12): 27-30.
[36] 符建华, 周方召. 中国省域空气质量测度及影响因素分析[J]. 城市问题, 2020(5): 20-27.
[37] 苗毅. 山东省区域经济发展时空演变及驱动因素分析[D]: [硕士学位论文]. 曲阜: 曲阜师范大学, 2020.
[38] 李睿倩, 徐成磊, 李永富, 等. 国外海岸带韧性研究进展及其对中国的启示[J]. 资源科学, 2022, 44(2): 232-246.