供应链网络位置与企业新质生产力——数字化转型的调节作用
Supply Chain Network Position and Enterprise New Quality Productivity—The Moderating Role of Digital Transformation
DOI: 10.12677/ecl.2025.14123831, PDF,    科研立项经费支持
作者: 李明星, 李 慧:江苏大学管理学院,江苏 镇江;颜文逸:南京林业大学经济管理学院,江苏 南京
关键词: 供应链网络位置新质生产力数字化转型度中心性结构洞Supply Chain Network Position New Quality Productivity Digital Transformation Degree Centrality Structural Hole
摘要: 在数字经济与高质量发展双重背景下,新质生产力是企业转型升级的核心动力。本研究从供应链网络视角,考察企业网络位置(度中心性、结构洞丰富度)对新质生产力的影响机制,并剖析数字化转型的调节效应。以2015~2023年沪深A股上市公司为样本,构建面板数据模型实证检验。结果表明:度中心性与结构洞丰富度均显著正向促进新质生产力;数字化转型发挥正向调节作用,即数字化水平越高,网络位置对新质生产力的提升效应越强。研究为企业通过优化网络位置、推进数字化转型提升新质生产力提供理论依据与实践参考,也为政策引导企业培育新质生产力提供支撑。
Abstract: In the dual context of the digital economy and high-quality development, new quality productivity serves as the core driving force for enterprise transformation and upgrading. This study examines the impact mechanism of enterprise network position (degree centrality, structural hole richness) on new quality productivity from the perspective of the supply chain network, and analyzes the moderating effect of digital transformation. Using a sample of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2015 to 2023, a panel data model is constructed for empirical testing. The results show that both degree centrality and structural hole richness significantly and positively promote new quality productivity. Digital transformation plays a positive moderating role, meaning that the higher the level of digitalization, the stronger the enhancing effect of network position on new quality productivity. This research provides a theoretical basis and practical reference for enterprises to enhance new quality productivity by optimizing their network position and advancing digital transformation, while also offering support for policy guidance in fostering new quality productivity.
文章引用:李明星, 李慧, 颜文逸. 供应链网络位置与企业新质生产力——数字化转型的调节作用[J]. 电子商务评论, 2025, 14(12): 84-95. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.14123831

参考文献

[1] 宋雄, 刘雅娟, 梁红梅, 等. 新质生产力内涵框架下公立医院精益管理体系建设新思路[J]. 中国医院管理, 2024, 44(10): 55-57.
[2] 蔡双立, 张晓丹. 开放式创新与企业创新绩效——政府与市场整合视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2023, 44(9): 97-113.
[3] 金紫祺, 吴雷. 税收协定对我国对外直接投资的影响研究——基于复杂网络理论的视角[J]. 税务研究, 2024(7): 105-113.
[4] 王炫力, 王铷州, 徐光华. 供应链网络中心度、长鞭效应与企业运营成本[J]. 财会通讯, 2025(14): 36-41.
[5] 崔圣君, 武装, 于丽娜. 产业合作复杂网络结构演化与资源配置研究: 来自中国人工智能企业大数据的实证分析[J]. 中国软科学, 2025(1): 193-207.
[6] 曾杰杰, 蒋钰莹, 林炜婷, 等. 全球生产网络视角下中国木材加工产业链协同发展问题探究——以江苏省为例[J]. 世界林业研究, 2025, 38(2): 108-114.
[7] 李永周, 黄珍珍, 谭蓉, 等. 高校协同创新中心的创新人才网络嵌入与绩效评价指标体系设计[J]. 中国科技论坛, 2015(10): 142-148.
[8] 赵炎, 齐念念, 阎瑞雪, 等. 结构嵌入、吸收能力与企业持续性创新——来自高新技术企业联盟创新网络的证据[J]. 管理工程学报, 2023, 37(4): 85-98.
[9] Burt, R.S. (2004) Structural Holes and Good Ideas. American Journal of Sociology, 110, 349-399. [Google Scholar] [CrossRef
[10] 李星运, 王聪聪, 吴友贤. 数字化转型促进企业新质生产力提升的机制研究[J]. 财会通讯, 2025(16): 31-35.
[11] 何涌, 高旋. 数据要素市场化能否赋能企业劳动投资效率?——基于数据交易平台的准自然实验[J]. 南京财经大学学报, 2025(3): 24-34.
[12] 姚凯. 数字经济与实体经济深度融合的内涵和途径[J]. 产业创新研究, 2025(15): 84-86.
[13] 王营, 曹廷求. 董事网络、关系治理与企业投资效率[J]. 江西社会科学, 2018, 38(1): 216-226+256.
[14] 寇明婷, 王宇飞, 梁奕. 数字化转型同群效应与企业突破式创新——基于连锁董事网络视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2025, 46(1): 3-20.
[15] 王志强, 徐毅. 数字化转型与企业出口韧性——理论机制与经验证据[J]. 价格月刊, 2024(7): 18-27.
[16] 宋佳, 张金昌, 潘艺. ESG发展对企业新质生产力影响的研究——来自中国A股上市企业的经验证据[J]. 当代经济管理, 2024, 46(6): 1-11.
[17] 吕可夫, 于明洋, 阮永平. 兼听则明, 偏信则暗——供应链网络中心性与企业风险承担[J]. 管理评论, 2023, 35(7): 266-280.
[18] 陈雯, 范茵子. 企业供应链风险感知与合作关系稳定性[J]. 管理世界, 2024, 40(11): 209-228.
[19] 甄红线, 王玺, 方红星. 知识产权行政保护与企业数字化转型[J]. 经济研究, 2023, 58(11): 62-79.