人工智能过失风险的刑法规制研究——以新过失论为理论视角
Research on the Criminal Law Regulation of Artificial Intelligence’s Negligence Risk—From the Theoretical Perspective of the New Negligence Theory
摘要: 在人类社会迈入人工智能时代的背景下,人工智能技术在为生活提供便利的同时,其引发的侵权与过失风险问题亦随之凸显,对刑法的适应性调整提出了新的挑战。面对日益增多的人工智能法律争议,亟需对人工智能事故的责任主体界定与归责规则等核心问题予以规范,因此有必要引入新过失论理论,以保障科技的持续发展,避免因刑罚风险的不当干预而阻碍技术创新。基于此,应在客观注意义务与主观注意义务的内容构建上,进一步限缩过失犯罪的成立范围,并完善我国关于人工智能涉过失风险的法律规范体系。
Abstract: With human society entering the era of artificial intelligence, while AI technology brings convenience to life, the infringement and negligence risks it triggers have become increasingly prominent, posing new challenges to the adaptive adjustment of criminal law. Faced with the growing number of AI-related legal disputes, it is urgent to regulate core issues such as the identification of responsible subjects and liability attribution rules for AI accidents. Therefore, it is necessary to introduce the new negligence theory to ensure the sustainable development of science and technology and avoid hindering technological innovation due to improper intervention of criminal law risks. Based on this, we should further restrict the scope of negligent crimes in constructing the contents of objective and subjective duties of care, and improve China’s legal normative system concerning AI-related negligence risks.
文章引用:庞惠子. 人工智能过失风险的刑法规制研究——以新过失论为理论视角[J]. 争议解决, 2025, 11(12): 11-17. https://doi.org/10.12677/ds.2025.1112364

参考文献

[1] 许钟灵, 吴情树. 人工智能体过失刑事风险的因应[J]. 法治社会, 2020(6): 93-103.
[2] 姚瑶. 人工智能时代过失犯理论的挑战与应对——以自动驾驶汽车交通肇事为例[J]. 浙江社会科学, 2022(12): 59-67+157.
[3] 储陈城, 魏培林. 生成式人工智能犯罪中研发者刑事责任的认定——以ChatGPT为例[J]. 重庆理工大学学报(社会科学), 2023, 37(9): 103-113.
[4] 赵运锋. 人工智能不应作为刑事责任主体[J]. 检察风云, 2019(6): 28.
[5] 张明诚, 吴勃. 自动驾驶交通肇事中使用者注意义务及过失犯罪认定[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版), 2021, 35(2): 53-59.
[6] 王乐兵. 自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任[J]. 清华法学, 2020, 14(2): 93-112.
[7] 刘宪权. 人工智能时代机器人行为道德伦理与刑法规制[J]. 比较法研究, 2018(4): 40-54.
[8] 刘宪权. 人工智能时代的“内忧” “外患”与刑事责任[J]. 东方法学, 2018(1): 134-142.
[9] 张明楷. 刑法的基本立场[M]. 修订版. 北京: 商务印书馆, 2019: 17.
[10] 廖兴存. 无人驾驶汽车交通肇事过失刑事责任论纲[J]. 湖南社会科学, 2021(3): 122-130.
[11] 纪康. 注意义务违反与过失不法的规范限缩[D]: [博士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2021.
[12] [美]瑞恩·卡洛, 迈克尔·弗兰金. 人工智能与法律的对话[M]. 陈吉栋, 译. 上海: 上海人民出版社, 2018: 8.
[13] 杜宇, 毕海燕. 论过失犯实行行为的识别[J]. 清华法学, 2023, 17(1): 116-136.
[14] [日]西田典之. 刑法总论[M]. 第2版. 沈阳: 弘文堂, 2010: 258.
[15] 姚万勤. 新过失论与人工智能过失刑事风险的规制[J]. 法治研究, 2019(4): 98-107.
[16] [日]前田雅英. 刑法总论讲义[M]. 第6版. 曾文科, 译. 北京: 北京大学出版社, 2018: 184.
[17] 王霖. 自动驾驶场景下过失犯归责困境巡检与路径选择——以规范归责模式为视角[J]. 河北法学, 2020, 38(3): 93-108.
[18] 陈兴良. 过失犯论的法理展开[J]. 华东政法大学学报, 2012(4): 30-47.
[19] [日]藤木英雄. 公害犯罪[M]. 丛选功, 等, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 1992: 62.
[20] 黎宏. 日本刑法精义[M]. 第2版. 北京: 法律出版社, 2008: 210.
[21] 张依楠. 自动驾驶交通肇事中研发者过失犯罪的责任限缩研究[J]. 重庆广播电视大学学报, 2021, 33(2): 48-54.
[22] 李兴臣. 人工智能医疗服务的法律责任[J]. 医学与法学, 2018, 10(4): 8-12.
[23] 郑志峰. 诊疗人工智能的医疗损害责任[J]. 中国法学, 2023(1): 203-221.
[24] 龙敏. 自动驾驶交通肇事刑事责任的认定与分配[J]. 华东政法大学学报, 2018, 21(6): 77-82.
[25] 彭文华. 自动驾驶车辆犯罪的注意义务[J]. 政治与法律, 2018(5): 86-99.