生态湿地蓄洪区恢复与设计——以十八联圩湿地为例
Restoration and Design of Ecological Flood Regulating and Storage Wetland—A Case Study of Shibalianwei Wetland
DOI: 10.12677/aep.2025.1512177, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王思霁*:安徽省水利水电勘测设计研究总院股份有限公司,安徽 合肥;丁舒涵, 杨长明#:同济大学环境科学与工程学院 长江水环境教育部重点实验室,上海
关键词: 生态湿地蓄洪区十八联圩植被恢复洪水Ecological Flood Regulating and Storage Wetland Shibaliianwei Vegetation Recovery Flood
摘要: 以生态湿地蓄洪区——十八联圩湿地为例,针对蓄洪区进水长期高水位运行后湿地植被受损与生态功能退化问题,旨在解决湿地植被恢复困难的难题。采用“以自然恢复为主,人工修复为辅”为导向的技术路径,设计了以下策略:1) 基础调查,锁定恢复重点;2) 水力修复,重塑多样生境;3) 基底修复,激活土壤活力;4) 植被恢复,乡土耐淹物种的精准配置。湿地植被恢复效果预期较好,可为其他类似圩田湿地植被恢复提供借鉴。
Abstract: Taking the ecological flood regulating and storage wetland—Shibalianwei wetland as a case study, this research addresses the challenges of vegetation degradation and ecological function loss caused by prolonged high-water levels following flood retention. Aimed at overcoming the difficulties in restoring wetland vegetation, a technology-driven approach prioritizing natural recovery supplemented by artificial restoration was adopted. The main strategies include: 1) Baseline surveys to identify key restoration targets; 2) Hydrological restoration to reshape diverse habitats; 3) Substrate remediation to reactivate soil vitality; 4) Vegetation restoration through precise allocation of native flood-tolerant species. The wetland vegetation is expected to recover effectively, offering a valuable reference for the restoration of similar polder wetlands elsewhere.
文章引用:王思霁, 丁舒涵, 杨长明. 生态湿地蓄洪区恢复与设计——以十八联圩湿地为例[J]. 环境保护前沿, 2025, 15(12): 1640-1650. https://doi.org/10.12677/aep.2025.1512177

参考文献

[1] 樊星, 秦圆圆, 高翔. IPCC第六次评估报告第一工作组报告主要结论解读及建议[J]. 环境保护, 2021, 49(Z2): 44-48.
[2] Horppila, J. and Nurminen, L. (2003) Effects of Submerged Macrophytes on Sediment Resuspension and Internal Phosphorus Loading in Lake Hiidenvesi (Southern Finland). Water Research, 37, 4468-4474. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[3] Li, Y., Wang, L., Chao, C., Yu, H., Yu, D. and Liu, C. (2021) Submerged Macrophytes Successfully Restored a Subtropical Aquacultural Lake by Controlling Its Internal Phosphorus Loading. Environmental Pollution, 268, Article 115949. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[4] Chao, C., Wang, L., Li, Y., Yan, Z., Liu, H., Yu, D., et al. (2021) Response of Sediment and Water Microbial Communities to Submerged Vegetations Restoration in a Shallow Eutrophic Lake. Science of the Total Environment, 801, Article 149701. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[5] 郝好鑫, 柳雅纯, 王岳飞, 等. 基于适宜性诊断的湖泊湿地沉水植物恢复研究[J]. 水生态学杂志, 2025, 46(2): 44-51.
[6] 李欣, 吴燕飞, 冯育青. 太湖三山岛湿地生态修复工程[J]. 湿地科学与管理, 2023, 19(5): 90-93.
[7] 耿显双, 朱怡嘉, 苏怀玉, 等. 十八联圩中心湖浅水湿地生态韧性修复设计[J]. 湿地科学与管理, 2024, 20(4): 78-81+85.
[8] 郭文莉. 洪涝灾害后升金湖优先恢复的水生植物物种组成和群落结构[D]: [硕士学位论文]. 合肥: 安徽大学, 2022.
[9] 陈超, 夏凡, 阚海明, 等. 水分对湿地生态系统不同植被类型土壤种子库的影响[J]. 水生态学杂志, 2023, 44(4): 70-76.
[10] 仲启铖, 王开运, 杜钦, 等. 滨岸不同植物配置模式的根系空间分布特征[J]. 生态学报, 2010, 30(22): 6135-6145.
[11] 刘意, 岳恩馨, 吴娟, 等. 鄱阳湖洪泛系统湿地植被生长对水文干旱的响应[J]. 生态学报, 2025(21): 1-12.
[12] 周欣. 环巢湖湿地生态修复研究——以芦溪湿地为例[J]. 治淮, 2024(1): 40-42.
[13] 陈昌才. 巢湖水生植物对生态水位的需求研究[J]. 中国农村水利水电, 2013(2): 4-7.
[14] 秦伟. 不同放养密度和水草覆盖度下底埋培养基的克氏原螯虾池塘底泥微生物群落特征[D]: [硕士学位论文]. 上海: 上海海洋大学, 2015.
[15] 叶春, 于海婵, 宋祥甫, 等. 底泥对沉水植物生长和群落结构的影响[J]. 环境科学研究, 2008, 21(5): 178-183.
[16] 蔡晨晨, 汪维峰, 卜岩枫, 等. 复杂底质条件下沉水植物的恢复技术研究进展[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(13): 14-17.
[17] 包建平, 朱伟, 闵佳华. 中小河道治理中的清淤及淤泥处理技术[J]. 水资源保护, 2015, 31(1): 56-62+68.
[18] 李保民. 养殖池塘底质营养物质归趋特征及改良技术的研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中农业大学, 2016.
[19] 张华俊, 张文磊. 贵州省污染河流底泥治理现状及原位修复研究[J]. 中国资源综合利用, 2025, 43(1): 183-186.
[20] 高挺浈, 毛崇华, 叶欣, 等. 水生植物不同初始密度及物种组合对养殖废水营养盐去除效果的影响实验研究[J]. 中国农村水利水电, 2025(5): 180-187.