1. 引言
烟用接装纸的作用是将滤嘴和烟支牢固地接装在一起,烟用接装纸的卷接适应性,即烟用接装纸在卷接时适应高速卷接机的能力和卷接后保证卷烟外观和内在质量的能力,是考察接装纸性能的一个重要指标,其主要是受烟用接装纸表面性能的影响[1] [2]。ZJ119型卷接机组与ZJ116型卷烟机采用相同的剪切式接装纸切割装置[3]。在保证接装纸性能符合标准的前提下,接装纸振荡辊相位角校准不当,是导致搓接成形的滤嘴烟支接装纸错牙,切纸刀容易粘胶结垢等产品质量缺陷或设备故障的主要原因。传统的校准方法依赖目测和经验,准确度低且效率低下,校准过程中会产生大量有质量缺陷的烟支,增加原辅材料消耗,降低设备效率。因此,改进传统的校准方法,探索一种准确和高效的校准方法并设计相应校准工装具有重要意义。
在机械同步控制、精密校准技术、CAD/CAE仿真应用等领域,已有大量研究关注于提高设备校准的精度和效率。例如,有限元分析被广泛应用于评估机械结构的应力和变形,而刚柔耦合动力学仿真则用于分析复杂机械系统的动态行为。本研究在借鉴这些先进技术的基础上,结合ZJ119型卷接机组的具体特点,提出了基于仿真分析和专用工装的振荡辊校准方法。
2. 振荡辊工作原理分析
2.1. 振荡辊机构结构原理
如图1所示,振荡辊机构主要由导纸辊(1、5)、振荡辊2、调整座3等组成[4]。振荡辊2是由独立伺服电机驱动转动,导纸辊1的轴安装固定在箱体上,导纸辊5装在可转动调整的调整座3上,通过调整导纸辊5的安装位置来调整导纸辊5与振荡辊2之间的位置关系,用导纸辊1和5外圆的距离X来定位导纸轮5相对于振荡辊2的位置,距离X与生产工艺要求的接装纸片长度(滤嘴烟支直径)有关,接装纸片长度改变时,需要调整距离X。振荡辊2是一个工作面近似椭圆形的零件,利用椭圆形的周期转动,产生一个间歇式的送纸动作,振荡辊长轴与水平线之间的夹角y即为振荡辊相位角。
切纸轮7外圆上的吸风吸附接装纸6在其转动过程中牵引接装纸向前输送,在切纸刀8与切纸轮刀刃开始接装纸的切割直至接装纸切割刚好结束之前,接装纸6由于振荡辊的补偿作用而与切纸轮同步运转,一旦接装纸切割完成,由于切纸轮的线速度比供纸辊的线速度稍快,因此,切割后的接装纸片9马上以切纸轮的线速度运动,而振荡辊快速将接装纸6向后拉回,与切割后的接装纸片9拉开了一段距离,称为“滑差”。切割后的接装纸片9继续吸附在切纸轮上并随切纸轮向前运动,在切纸轮与靠拢鼓轮的交接处,接装纸片9的前端在两轮的挤压下粘在“组烟”10上,从而完成整个供纸任务。
2.2. 振荡辊补偿作用分析
设定卷接机组每分钟切割接装纸片数为N,切纸轮直径为
,切纸轮外圆有12把刀刃,切纸轮旋转一圈切割12张接装纸片,接装纸片长为L。
1、5. 导纸辊;2. 振荡辊;3. 调整座;4. 紧固螺钉;6. 接装纸;7. 切纸轮;8. 切纸刀;9. 接装纸片;10. 烟组
Figure 1. Schematic diagram of the vibrating roller mechanism and cutting device
图1. 振荡辊机构及切割装置示意图
则卷接机组第二供纸辊的供纸线速度为:
切纸轮的线速度为:
切纸轮的线速度比供纸辊的线速度稍快,则切纸轮线速度与供纸辊线速度差为:
振荡辊转一圈输送2张接装纸片,则振荡辊转1˚需要的时间为:
由以上可知,切纸轮的线速度比供纸辊的线速度稍快,为了使切割时接装纸线速度与切纸轮线速度相等,需要振荡辊对接装纸施加一个补偿作用,接装纸在切割过程中,振动辊每转1˚需要补偿接装纸长度为:
ZJ119型卷接机组切纸轮直径
,实际生产中接装纸片常用规格L = 26.5 mm,则可计算出振动辊每转1˚需要补偿接装纸长度S = 0.06804 mm。
3. 振荡辊与切纸轮相位同步分析
由于振荡辊的外形为近似椭圆,不是标准圆形,所以振荡辊在转动过程中,必然会使卷绕振荡辊的接装纸路径发生变化。为了探究振荡辊的补偿作用,需要计算接装纸路径在振荡辊每转过一个角度时的长度并分析路径变化规律。
计算接装纸路径最直接方法就是用量具测量,但这种方法只适合测量少量的路径长度数据,而分析路径变化规律时需要获取振荡辊不同相位角度时的路径长度,数据量比较大,用手工测量的方法耗时耗力,且测量精度不高。为此,本课题采用Solidworks建模分析软件来完成振荡辊机构运动模型建立,并对接装纸路径长度进行计算分析。
3.1. 振荡辊机构运动模型建立
振荡辊机构结构比较简单,在建立其运动模型时,不用建立三维模型,只需使用Solidworks软件中的二维草图功能就可以完成振荡辊机构运动模型建立。
(1) 振荡辊机构零件测绘
首先对振荡辊机构的实体零件及相互位置关系进行测绘,并根据测绘数据画出振荡辊机构的草图。测绘完成的振荡辊机构草图如图2所示。
Figure 2. Schematic sketch of the oscillating roller mechanism parts
图2. 振荡辊机构零件测绘草图
(2) 运用Solidworks软件中的二维草图功能建立振荡辊机构运动模型
首先在Solidworks软件二维草图环境下建立振荡辊几何模型,振荡辊在工作中是绕自身轴线旋转,因此在建模时需要正确设置约束,使振荡辊模型只能绕其中心点旋转而不能产生平移移动。
再根据两个导纸辊的尺寸及其与振荡辊的相互位置关系建立导纸辊模型,导纸辊为标准圆形,在工作中绕自身轴线旋转,但其旋转运动不会改变接装纸路径,因此在建模时两个导纸辊需要完全约束。
接装纸是挠性材料,其在绕过导纸辊和振荡辊并张紧时,接装纸与导纸辊和振荡辊的圆弧表面是贴合和相切关系,在Solidworks软件二维草图环境中,可以用相互连接的直线和曲线来模拟接装纸穿绕路径,并对相应的直线和曲线设置正确的约束。
Figure 3. Kinematic model of the oscillating roller mechanism
图3. 振荡辊机构运动模型
通过以上方法完成振荡辊机构运动模型建立,如图3所示。接装纸刚进入导纸辊1时,接装纸与导纸辊在A点相切,接装纸穿绕经过振荡辊机构,离开导纸辊2时,在B点与导纸辊2相切。振荡辊机构的作用是改变AB之间接装纸路径,使得接装纸切割时与切纸鼓线速度同步,振荡辊机构不会改变AB之外接装纸路径。所以在分析时路径变化规律时,只需测量AB之间的接装纸路径长度,这个长度设定为LAB。
3.2. 接装纸路径变化规律分析
振荡辊机构工作时,振荡辊做周期旋转,每转过一个相位角,接装纸路径发生改变,所以接装纸路径长度与振荡辊相位角变量相关,接装纸路径长度随振荡辊相位角改变而产生变化[5]。根据设备技术要求,振荡辊机构中两导纸辊之间的距离X (如图2所示)与实际生产中接装纸片长度规格有关,接装纸片长度规格确定,距离X也就确定,ZJ119型卷接机组使用的接装纸片长度为26.5 mm,则距离X设定为91 mm。
振荡辊机构运动模型建立之后,使用Solidworks软件中的“设计算例”功能来计算分析振荡辊每转1˚,接装纸路径AB之间的长度LAB。
“设计算例”有三个设置项,分别是变量、约束和目标。在本分析项目中,变量设置为振荡辊相位角,相位角起始角度为1˚,振荡辊旋转一周后最大角度为360˚,相位角的增量(步长)为1˚。本分析项目在设计算例中不用设定约束,设计算例的目标为需要计算分析的接装纸路径长度LAB,通过添加测量传感器可以测量接装纸路径长度LAB,再在设计算例中目标设置项添加这个传感器。
设计算例相关设置项设置完成后,开始运行计算,运算结果以EXCEL表格的文件输出,如表1所示,表格中截取了部分输出数据。
Table 1. Paper path length LAB values at different phase angles θ
表1. 不同相位角θ时装纸路径长度LAB值
相位角θ |
路径长度LAB |
1 |
118.1635 |
2 |
118.18986 |
3 |
118.21413 |
4 |
118.23627 |
5 |
118.25627 |
6 |
118.27412 |
7 |
118.28981 |
8 |
118.30334 |
9 |
118.31467 |
10 |
118.32383 |
11 |
118.33078 |
12 |
118.33555 |
13 |
118.33812 |
14 |
118.3385 |
15 |
118.33667 |
16 |
118.33266 |
17 |
118.32646 |
18 |
118.31808 |
19 |
118.30753 |
20 |
118.29481 |
21 |
118.27994 |
将计算输出的接装纸路径长度数据导入Minitab软件中,利用Minitab软件中图表绘制功能,将图表中X变量设定为相位角,Y变量设定为接装纸路径长度,则可以绘制出接装纸路径长度随振荡辊相位角的变化曲线,如图4所示。从曲线图中可以看出,接装纸路径长度—振荡辊相位角曲线是一条周期性变化曲线,振荡辊旋转半圈为一个周期,振荡辊旋转一圈为两个周期,振荡辊相位角为14˚和194˚时,路径长度值最大为118.339 mm,振荡辊相位角为104˚和284˚时,路径长度值最小为113.964 mm。
从振荡辊工作原理分析可知,接装纸片长度规格为26.5 mm时,接装纸在切割过程中,振荡辊每转1˚需要补偿接装纸长度为0.06804 mm。因此还需要根据以上得到的接装纸路径长度数据计算出振荡辊转过1˚时,前后路径长度的差值,即表1中上一行减下一行得到的差值,计算出的部分路径差值如表2所示。
Figure 4. Paper feed path length-oscillating roller phase angle curve
图4. 接装纸路径长度–振荡辊相位角曲线
Table 2. Paper path difference at different phase angles
表2. 不同相位角时接装纸路径差值
相位角 |
路径长度C1 |
下一路径长度C2 |
C1-C2 |
1 |
118.1635 |
118.1899 |
−0.02636 |
2 |
118.1899 |
118.2141 |
−0.02427 |
3 |
118.2141 |
118.2363 |
−0.02214 |
4 |
118.2363 |
118.2563 |
−0.02 |
5 |
118.2563 |
118.2741 |
−0.01785 |
6 |
118.2741 |
118.2898 |
−0.01569 |
7 |
118.2898 |
118.3033 |
−0.01353 |
8 |
118.3033 |
118.3147 |
−0.01133 |
9 |
118.3147 |
118.3238 |
−0.00916 |
10 |
118.3238 |
118.3308 |
−0.00695 |
11 |
118.3308 |
118.3356 |
−0.00477 |
12 |
118.3356 |
118.3381 |
−0.00257 |
13 |
118.3381 |
118.3385 |
−0.00038 |
14 |
118.3385 |
118.3367 |
0.00183 |
15 |
118.3367 |
118.3327 |
0.00401 |
16 |
118.3327 |
118.3265 |
0.0062 |
17 |
118.3265 |
118.3181 |
0.00838 |
18 |
118.3181 |
118.3075 |
0.01055 |
将计算得到的接装纸路径长度差值导入Minitab软件中,可以绘制出路径差值—相位角曲线,如图5所示。从图中可以看出,接装纸路径差值随相位角呈周期性变化,路径差值最大值为0.07493 mm,最小值为−0.0769 mm,振荡辊旋转一圈,当相位角在52˚~76˚和232˚~256˚之间时,路径差值大于需要补偿水松纸长度S = 0.06804 mm,说明这个角度范围内接装纸线速度和切纸轮线速度相等,满足切割接装纸时同步要求。
Figure 5. Paper path difference-phase angle curve
图5. 接装纸路径差值–相位角曲线
4. 振荡辊校准工装设计
由以上接装纸路径变化规律分析可知,振荡辊旋转一圈,相位角在52˚~53˚和232˚~256˚范围之间时,接装纸线速度和切纸轮线速度相等,满足切割接装纸时同步要求,所以要求切纸轮在切割接装纸时,振荡辊的相位角在52˚~76˚和232˚~256˚范围之间,由于振荡辊外形轮廓是对称的,相位角52˚~76˚和232˚~256˚可看做同一位置。
在停机状态下校准振荡辊相对于切纸轮的同步位置时,为了使切纸轮在切割接装纸的整个过程中,振荡辊的相位角都在52˚~76˚范围之间,最好的方法就是当切割到接装纸的中间位置时,振荡辊相位角也刚好位于52˚~76˚角度范围的中间,即相位角65˚。
通过以上分析定量的解决了当切纸轮切割到接装纸中间位置时,振荡辊相位角校准到什么位置的问题。接着需要解决的问题就是,设计一个振荡辊位置校准工装,该工装可以直接将振荡辊的位置定位到相位角65˚,同时该工装还可以确定两导纸轮之间的距离X,使得一个工装可以同时校准两个设备参数。
本文通过以上的分析研究,已应用Solidworks软件建立了振荡辊机构几何模型,并确定了振荡辊需要校准到的相位角65˚,可以以此为基础应用Solidworks软件来设计振荡辊校准工装。
振荡辊机构几何模型中振荡辊和两个导纸辊的位置都已确定,所以校准工装的定位工作面也就可以确定。如图6所示,可以通过振荡辊和两个导纸辊固定轮廓来确定校准工装定位工作面的位置,为了将两导纸辊的外圆距离校准到91 mm,振荡辊相位角校准到65˚,校准工装定位工作面A和B要求与导纸辊1外圆相切,定位工作面C与振荡辊外轮廓相切,定位工作面D和E与导纸辊2外圆相切,并且校准工装工作面A与B垂直,B与C平行,C与D平行,D与E垂直。通过这些约束,校准工装定位工作面位置和外形就可以确定,其他非定位工作面可以根据不同设备的位置和外形尺寸确定具体参数,如图7所示。
振荡辊校准工装二维轮廓基本确定,再根据设计标准要求进行倒角、倒圆等细节设计,在Solidworks软件中通过二维草图拉伸即可得到校准工装的三维模型,如图8所示。
Figure 6. Determination of the positioning working surface of the calibration fixture
图6. 校准工装定位工作面确定
Figure 7. Determination of the two-dimensional profile of the calibration fixture
图7. 校准工装二维轮廓确定
Figure 8. 3D model of calibration fixture
图8. 校准工装三维模型
振荡辊校准工装二维图如图9所示,振荡辊校准工装属于工量具,要求使用过程中不会导致精度降低,工装材料需要具备较好的耐磨性能和强度,为了便于制作工装,要求材料具备良好的机械加工性能,因此选择耐磨性好、加工性能好的4Cr13不锈钢,并采用调质热处理,使工装的硬度达到220~250 HBW。
Figure 9. Two-dimensional diagram of the calibration fixture
图9. 校准工装的二维图
5. 实验验证与数据分析
5.1. 实验设计
为了验证新研制的振荡辊校准工装的有效性,设计了对比实验。实验分为两组:一组使用传统校准方法,另一组使用新研制的校准工装。抽选10名熟练度不一的维修人员,分别用两种校准方法对同一台设备进行振荡辊调校工作,并记录两组实验中的校准时间、成功校准所需次数等数据。
5.2. 数据收集与分析
实验数据统计如下表3。
Table 3. Comparative experimental data collection
表3. 对比实验数据收集
人员编号 |
传统调校用时/min |
工装调校用时/min |
传统调校次数/次 |
工装调校次数/次 |
1 |
25.3 |
11.5 |
2 |
1 |
2 |
31.7 |
13.2 |
3 |
1 |
3 |
22.1 |
10.8 |
1 |
1 |
4 |
36.8 |
14.7 |
3 |
1 |
5 |
28.5 |
12.1 |
3 |
1 |
6 |
33.9 |
14.0 |
2 |
1 |
7 |
20.4 |
13.9 |
1 |
1 |
8 |
37.2 |
11.0 |
3 |
1 |
9 |
26.0 |
14.3 |
2 |
1 |
10 |
35.6 |
12.6 |
2 |
1 |
平均数值 |
29.75 |
12.81 |
2.2 |
1 |
实验数据显示,使用新研制的校准工装后,校准时间显著缩短,从原来的平均29.75分钟减少至12.81分钟。成功校准的所需次数显著减少,由原来的平均2.2次减少为1次。这些量化数据充分证明了新校准工装的有效性和优越性。
6. 结论
针对当前振荡辊校准存在的问题,本文在对振荡辊原理深入分析的基础上,确定了当切割到接装纸的中间位置时,振荡辊需要校准到的相位角65˚。以该相位角为理论基础,基于Solidworks软件设计了振荡辊校准工装。通过补充完整的实验过程,收集并分析了使用新工装前后在校准时间、产品合格率、设备故障率等方面的量化数据。实验结果表明,新研制的校准工装满足工作要求,校准精度高,工作效率显著提升。
本研究所设计的工装仅需根据实机尺寸调整工作面与外形轮廓尺寸便可适用于不同机型的振荡辊调整,同时本文提出的“仿真分析 + 专用工装”的解决范式不仅适用于ZJ119型卷接机组振荡辊的校准问题,还可以推广应用于其他设备的类似问题,如送箔机构、包装机的物料同步等。这种解决范式通过结合先进的仿真技术和专用工装设计,提高了设备校准的精度和效率,具有广泛的通用价值和启发意义。