有距离的共在:现代个体的边界与空间
Distant Coexistence: Boundaries and Space of the Modern Individual
DOI: 10.12677/acpp.2025.1412629, PDF,   
作者: 李彦培:苏州大学社会学院,江苏 苏州
关键词: 个体性社群边界距离自我技术Individuality Community Boundary Distance Technologies of the Self
摘要: 随着前现代社会个体间稳固的血缘、地缘联系的解体,进入现代社会,个体在享受连接社群便利的同时,也在不知不觉中交出了划定自我边界的权力,与之而来的是自我边界的模糊与精神空间的压缩。文章从哲学与社会学视角出发,试图探讨个体如何在社群中保持适当的距离感,以维护自我认同与精神独立。通过分析黑格尔的承认理论、齐美尔的社会形式理论以及福柯的自我技术,指出“有距离的共在”并非疏离,而是个体性得以存续的必要条件。文章主张,在现代高度连接的社群中,个体应通过反思性地参与,实现自我与社群的辩证统一。
Abstract: With the dissolution of the stable blood and geographical ties between individuals in pre-modern society, entry into modern society has allowed individuals to enjoy the convenience of connected communities while, often imperceptibly, relinquishing the power to delineate their own boundaries. This has led to blurred self-boundaries and a compression of mental space. From philosophical and sociological perspectives, this paper attempts to explore how individuals can maintain an appropriate sense of distance within communities to preserve self-identity and mental independence. By analyzing Hegel’s theory of recognition, Simmel’s theory of social forms, and Foucault’s technologies of the self, it argues that “being-together-at-a-distance” is not alienation but a necessary condition for the sustenance of individuality. The paper contends that in highly connected modern communities, individuals should achieve a dialectical unity of the self and the community through reflective participation.
文章引用:李彦培. 有距离的共在:现代个体的边界与空间[J]. 哲学进展, 2025, 14(12): 256-261. https://doi.org/10.12677/acpp.2025.1412629

参考文献

[1] Frödin, O. (2025) Meaning and Cognition: A Unified Approach to Meaning-Making. Sociological Theory, 43, 211-237. [Google Scholar] [CrossRef
[2] [法]涂尔干. 社会学方法的准则[M]. 王赟, 译. 上海: 上海人民出版社, 2025.
[3] [德]马克斯∙韦伯. 学术与政治[M]. 钱永祥, 等, 译. 上海: 上海三联书店, 2019.
[4] [美]乔治∙米德. 心灵、自我与社会[M]. 赵月瑟, 译. 上海: 上海译文出版社, 2005.
[5] [美]欧文∙戈夫曼. 日常生活中的自我呈现[M]. 冯钢, 译. 北京: 北京大学出版社, 2008.
[6] [英]安东尼∙吉登斯. 现代性的后果[M]. 田禾, 译. 南京: 译林出版社, 2000.
[7] 王福生. 黑格尔承认理论的四副面孔[J]. 吉林大学社会科学学报, 2007(4): 99-105.
[8] 曹孟勤. 走出自我承认的“洞穴之见” [J]. 南京师大学报(社会科学版), 2025(4): 15-24.
[9] [德]黑格尔. 精神哲学[M]. 杨祖陶, 译. 北京: 人民出版社, 2006: 219-220.
[10] 郑莉. 不确定性时代的社会团结——基于“新部落主义”与“共同体”的思考[J]. 天津社会科学, 2024(4): 53-61+175.
[11] [加拿大]查尔斯∙泰勒. 自我的根源: 现代认同的形成[M]. 韩震, 等, 译. 南京: 译林出版社, 2012: 201-202.
[12] 王赟. 社会圈层与客观化过程: 齐美尔的现代相对主义立场[J]. 浙江学刊, 2024(1): 35-44+239+2.
[13] 潘利侠. 冒险与现代性 齐美尔思想与生活图景的冒险内核及其现代性意涵[J]. 社会, 2022, 42(4): 1-30.
[14] [法]布鲁诺∙拉图尔. 我们从未现代过: 对称性人类学论集[M]. 刘鹏, 安涅思, 译. 上海: 上海文艺出版社, 2022: 141.
[15] 赵猛. 自我意识与时间化的现象学[J]. 世界哲学, 2025(5): 55-66+208.
[16] [德]马克斯∙韦伯. 新教伦理与资本主义精神[M]. 康乐, 简惠美, 译. 上海: 上海三联书店, 2019: 179.
[17] 莫伟民. 主体的真相——福柯与主体哲学[J]. 中国社会科学, 2010(3): 51-64+221.
[18] 朱雯琤. 如何审视现代性“自我”?——把握社会理论中的自我塑造实践[J]. 浙江学刊, 2025(2): 41-50+239+2.
[19] [美]梯利. [美]伍德增补: 西方哲学史: 增补修订版[M]. 葛力, 译. 北京: 商务印书馆, 1995: 97.
[20] 车玉玲. 反启蒙与新文明探索: 俄罗斯反思西方现代化的思想路径[J]. 哲学研究, 2022(2): 35-44.