故乡与在地:深圳随迁子女的身份认同研究
Hometown and Local Identity: A Study on the Identity Formation of Migrant Children in Shenzhen
DOI: 10.12677/ass.2025.14121091, PDF,    科研立项经费支持
作者: 曹俊杰:广东海洋大学法政学院,广东 湛江;郭 浩*:广东海洋大学法政学院,广东 湛江;广东沿海经济带发展研究院海洋文化与社会治理研究院,广东 湛江
关键词: 随迁子女身份认同故乡深圳地方Migrant Children Identity Hometown Shenzhen Place
摘要: 改革开放以来,大规模人口流动催生的随迁子女群体,其身份认同在城乡文化多元互动中成为重要议题,深圳随迁子女因城市移民特质具有典型研究价值。研究基于段义孚“空间–地方”理论,采用问卷调查与定量分析,探讨其身份认同现状及影响因素。研究发现,该群体认同整体偏向深圳,本地出生者、幼年随迁者及青少年群体认同更强,亲切经验中的具身元素、居住时长、非语言文化适应及社会资本显著驱动认同,制度支持影响不显著。研究表明,随迁子女身份认同是身体经验、时间沉淀与社会互动共同作用的结果,现代城市认同更依赖生活实践性文化适应,建议社会支持从制度供给转向情感营造,为城市化进程中流动群体的社会融合提供参考。
Abstract: Since the reform and opening-up, the large-scale population migration has given rise to a group of migrant children whose identity formation has become a significant issue within the context of urban-rural cultural interaction. Migrant children in Shenzhen, characterized by their urban immigrant background, present a particularly valuable case for study. This study employs questionnaire surveys and quantitative analysis grounded in John Yifu Duan’s “space-place” theory to examine their current identity status and influencing factors. Findings reveal that this group generally identifies more strongly with Shenzhen, with stronger identification among locally born children, those who migrated at a young age, and adolescents. Embodied elements in intimate experiences, duration of residence, nonverbal cultural adaptation, and social capital significantly drive identity formation, while institutional support shows no significant influence. The findings indicate that migrant children’s identity formation results from the interplay of bodily experience, temporal sedimentation, and social interaction. Modern urban identity relies more on the practical cultural adaptation of daily life. It is recommended that social support shift from institutional provision to emotional cultivation, offering insights for the social integration of mobile populations in urbanization processes.
文章引用:曹俊杰, 郭浩. 故乡与在地:深圳随迁子女的身份认同研究[J]. 社会科学前沿, 2025, 14(12): 281-287. https://doi.org/10.12677/ass.2025.14121091

参考文献

[1] 庄晓泳. 完善经济立法 构建高水平社会主义市场经济体制——新中国经济立法主要成就和思考[J]. 法律适用, 2025(2): 3-22.
[2] 罗霞, 王春光. 新生代农村流动人口的外出动因与行动选择[J]. 浙江社会科学, 2003(1): 111-115.
[3] 王春光. 新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系[J]. 社会学研究, 2001(3): 63-76.
[4] 王宗萍, 段成荣. 新生代流动人口的现状、困境及对策[J]. 人民论坛, 2015(36): 21-24.
[5] 段成荣, 靳永爱. 二代流动人口——对新生代流动人口的新划分与新界定[J]. 人口与经济, 2017(2): 42-54.
[6] Tuan, Y.F. (1999) Who Am I? An Autobiography of Emotion, Mind, and Spirit. University of Wisconsin Press, 105-106.
[7] Tuan, Y.F. (1977) Space and Place: The Perspectives of Experience. University of Minnesota Press, 54.
[8] 邹建军. 在自我经验基础上对“空间”与“地方”的科学审视——段义孚著《空间与地方: 经验的视角》中的学术视力[J]. 学术评论, 2021(6): 4-10.
[9] (美)段义孚. 空间与地方——经验的视角[M]. 王志标, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2017: 96.
[10] 宋秀葵. 段义孚的地方空间思想研究[J]. 人文地理, 2014, 29(4): 19-23+51.
[11] 李燕燕, 刘志山. 城市新移民身份认同的三重逻辑[J]. 湖湘论坛, 2022, 35(2): 119-128.
[12] 宋全成, 张露. 就业青年流动人口的身份认同及影响因素研究[J]. 海南大学学报(人文社会科学版), 2023, 41(1): 77-86.
[13] 唐杰, 聂炜烨, 秦波. 流动人口身份认同的多维测度及影响因素[J]. 中国人民大学学报, 2020, 34(2): 29-37.
[14] 李虹, 倪士光, 黄琳妍. 流动人口自我身份认同的现状与政策建议[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2012, 49(4): 68-74.
[15] Ward, C. and Kennedy, A. (1999) The Measurement of Sociocultural Adaptation. International Journal of Intercultural Relations, 23, 659-677. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 周皓. 流动人口社会融合的测量及理论思考[J]. 人口研究, 2012, 36(3): 27-37.
[17] 傅才武, 王星星. 新兴移民城市发展的文化“跟进-引领”范式:: 深圳叙事[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2021(1): 18-34.