考虑ESG因素的风电设备企业价值评估研究
Study on Value Evaluation of Wind Power Equipment Enterprises Considering ESG Factors
DOI: 10.12677/fia.2025.146173, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王智敏, 詹浩勇*:广西科技大学经济与管理学院,广西 柳州
关键词: 风电设备企业ESG因素FCFF模型动态折现率Wind Power Equipment Enterprises ESG Factors FCFF Model Dynamic Discount Rate
摘要: 在政策和市场的双重作用下,我国风电设备行业市场发展前景良好,但目前针对风电设备行业企业价值评估方法的研究相对缺乏。同时,风电设备企业与绿色低碳发展有较强的关联性,ESG因素对风电设备企业估值的影响不容忽视。本文结合熵值法和模糊综合评价法量化企业ESG因素,通过引入企业ESG因素修正FCFF模型,结合动态折现率,以金风科技为例进行企业价值评估。本研究为ESG投资理念下的估值实践提供了可行思路,可助力投资者优化投资策略,同时也能为风电设备企业提供改善自身ESG实践的思路,帮助企业更好地实现长期可持续发展。
Abstract: Propelled by the dual drivers of policy and market, the wind power equipment industry in China exhibits promising market prospects. Nevertheless, there is a relative paucity of research on enterprise value assessment methodologies specifically tailored to this sector. Concurrently, wind power equipment enterprises are highly correlated with green and low-carbon development, and the impact of ESG factors on their valuation cannot be overlooked. This paper quantifies corporate ESG factors by integrating the entropy weight method and the fuzzy comprehensive evaluation method. It modifies the FCFF model through the introduction of corporate ESG factors, incorporates a dynamic discount rate, and conducts an enterprise value assessment with Goldwind Science & Technology as a case study. This research provides feasible insights for valuation practices under the ESG investment philosophy, which can assist investors in optimizing their investment strategies. Additionally, it offers guidance for wind power equipment enterprises to enhance their ESG practices and achieve more robust long-term sustainable development.
文章引用:王智敏, 詹浩勇. 考虑ESG因素的风电设备企业价值评估研究[J]. 国际会计前沿, 2025, 14(6): 1552-1563. https://doi.org/10.12677/fia.2025.146173

参考文献

[1] Jensen, M.C. (1986) Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. The American Economic Review, 76, 323-329.
[2] Chang, J. and Beacham, W. (2014) M&A a Key Facet of Growth. ICIS Chemical Business, 286, 38-40.
[3] Mielcarz, P. and Mlinarič, F. (2014) The Superiority of FCFF over EVA and FCFE in Capital Budgeting. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 27, 559-572. [Google Scholar] [CrossRef
[4] 刘洋. 公路收费权转让价格评估研究——基于净现金流量的估算[J]. 价格理论与实践, 2018(10): 125-128.
[5] 赵子铭. 基于FCFF、时间序列方法的企业估值分析——以美的集团为例[J]. 金融经济, 2019(20): 48-51.
[6] 冯泽宇, 叶宏波. 基于自由现金流法软件与信息技术服务业企业估值探究——以用友网络为例[J]. 商业经济, 2019(8): 129-132.
[7] 马宁. 基于自由现金流量法的企业价值评估管理[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安石油大学2020.
[8] 张琳, 赵海涛. 企业环境、社会和公司治理(ESG)表现影响企业价值吗?——基于A股上市公司的实证研究[J]. 武汉金融, 2019(10): 36-43.
[9] 佟凡, 王玉娟. ESG表现能提升企业价值吗?——基于我国A股上市公司的实证研究[J]. 商业会计, 2022, 741(21): 48-53.
[10] 刘元欣, 王俪颐. 上市能源企业ESG评价与财务绩效关系实证研究[J]. 华北电力大学学报(社会科学版), 2023, 141(01): 51-60.
[11] 饶玥. 上市公司ESG表现对估值的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆工商大学, 2022.
[12] 施懿宸, 赵龙图, 朱一木. ESG因素在企业估值的运用[J]. 金融纵横, 2021(7): 23-31.
[13] 杨铮, 李永刚. 环境、社会责任和公司治理(ESG)对企业估值与价值投的重要意义——以采掘业为例[J]. 中国资产评估, 2022(3): 15-23.
[14] 陕西省资产评估协会课题组, 马艳. ESG因素在企业价值评估中的理论研究[J]. 中国资产评估, 2024(9): 46-54.
[15] 苏秀清. 基于相对价值法的企业价值评估——以天顺风能为例[J]. 中国集体经济, 2020(25): 76-77.
[16] 吴永刚. 探究新能源风电企业价值评估收益法应用[J]. 科技展望, 2016, 26(23): 266-267.
[17] 陈宇麒. 基于修正实物期权模型的风电设备公司估值研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东师范大学, 2022.
[18] 俞华开, 王传军. 收益法中两种现金流模型的比较分析及选择[J]. 中国资产评估, 2011(12): 38-40.
[19] 曹阳宁, 姬霖. 中小企业ESG信息披露存在的问题及对策[J]. 金融客, 2023(10): 64-66, 84.
[20] 刘芳, 陈晓霜, 沈艺. ESG视角下垃圾发电企业价值评估——以L为例[J]. 中国资产评估, 2023(11): 67-81.
[21] 柳江, 赛子钰. ESG在收益法评估企业价值中的应用研究——以宁德时代为例[J]. 财会研究, 2024(9): 73-80.
[22] 张慧. ESG视角下电力企业价值评估[D]: [硕士学位论文]. 太原: 山西财经大学, 2024.