我国副省级城市青壮年人口迁入态势研究
In-Migration Dynamics of Prime-Age Population in China’s Sub-Provincial Cities
摘要: 当前国家要增强中心城市和城市群等经济发展优势区域的集聚和辐射带动能力,聚焦我国15个副省级城市青壮年人口迁入集聚态势,依据跨省与省内迁移路径的迁入水平,将人口迁入模式划分为跨省主导型与省内主导型两类。研究发现,两类模式核心差异体现在人口吸引力辐射范围与来源结构上,高学历群体进一步呈现“省内虹吸型”“跨省辐射型”及东北低位型分化特征。城市能级与省域人口基数的匹配关系是分化主因,南北方发展差异、省域“双核心”竞争加剧了这一态势。经济发展水平与科创活力是核心驱动因素,前者与迁入水平呈正相关,后者呈倒U型增长关系。研究为明晰副省级城市人口流动规律、优化省域人才配置及城市发展定位提供了重要依据。
Abstract: At present, China aims to enhance the agglomeration and radiation-driven capacity of economically advantageous regions such as central cities and urban agglomerations. Focusing on the agglomeration trend of young and middle-aged population inflow into China’s 15 sub-provincial cities, this study classifies population inflow modes into two types—inter-provincial dominant type and intra-provincial dominant type—based on the inflow levels via inter-provincial and intra-provincial migration paths. The research finds that the core differences between the two modes lie in the radiation scope and source structure of population attraction. Highly educated groups further show differentiated characteristics of “intra-provincial siphon type”, “inter-provincial radiation type” and “Northeast low-position type”. The matching relationship between urban hierarchy and provincial population base is the main cause of such differentiation, which is exacerbated by the development gap between the south and the north and the intensified “dual-core” competition within provinces. Economic development level is positively correlated with population inflow level, while scientific and technological innovation vitality presents an inverted U-shaped growth relationship with it. This study provides an important basis for clarifying the population flow laws of sub-provincial cities, optimizing provincial talent allocation and defining urban development positioning.
文章引用:蔡雨茜. 我国副省级城市青壮年人口迁入态势研究[J]. 统计学与应用, 2025, 14(12): 226-237. https://doi.org/10.12677/sa.2025.1412360

参考文献

[1] 张现苓, 翟振武, 陶涛. 中国人口负增长: 现状、未来与特征[J]. 人口研究, 2020, 44(3): 3-20.
[2] 王新贤, 高向东. 中国流动人口分布演变及其对城镇化的影响——基于省际、省内流动的对比分析[J]. 地理科学, 2019, 39(12): 1866-1874.
[3] 王洁晶, 张沐华, 王霓霓. 中国流动人口分布的空间格局和影响因素——基于人口普查分县数据的研究[J]. 人口学刊, 2023, 45(4): 82-96.
[4] 刘涛, 彭荣熙, 卓云霞, 等. 2000-2020年中国人口分布格局演变及影响因素[J]. 地理学报, 2022, 77(2): 381-394.
[5] 王桂新, 陈玉娇. 中国省际人口迁移目的地选择的影响因素及其省际差异——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2023, 47(2): 48-62.
[6] 刘彩云, 高向东, 王新贤. 大城市流动人口迁移距离及其影响因素研究——以上海为例[J]. 西北人口, 2020, 41(3): 1-11.
[7] 孙健, 尤雯. 人才集聚与产业集聚的互动关系研究[J]. 管理世界, 2008(3): 177-178.
[8] 杨东亮, 李朋骜. 人口集聚的经济效应: 基于工具变量的实证研究[J]. 人口学刊, 2019, 41(3): 28-37.
[9] 王胜今, 王智初. 中国人口集聚与经济集聚的空间一致性研究[J]. 人口学刊, 2017, 39(6): 43-50.
[10] 李稻葵, 厉克奥博, 吴舒钰. 从人力资源总量视角分析人口负增长对中国经济发展的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(2): 21-30.
[11] 赵晨, 林晨, 高中华. 人才链支撑创新链产业链的融合发展路径: 逻辑理路、中美比较以及政策启示[J]. 中国软科学, 2023(11): 23-37.
[12] 王伟. 中国经济高质量发展的测度与评估[J]. 华东经济管理, 2020, 34(6): 1-9.
[13] 国家统计局. 什么是研究与试验发展(R&D)经费及投入强度[EB/OL].
https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/tjzb/202301/t20230101_1903948.html, 2025-03-21.