副连兼类词“可是”的句法三域
Syntactic Three Domains of the Adverb-Conjunction “Keshi
DOI: 10.12677/ml.2025.13121285, PDF,    科研立项经费支持
作者: 张甫吟, 熊仲儒:北京语言大学语言科学与资源学院,北京
关键词: “可是”副连兼类词句法制图句法三域Keshi Adverb-Conjunction Word Syntactic Cartography Syntactic Three Domains
摘要: 本文基于句法制图的理论框架,结合语法化研究范式,考察现代汉语高频副连兼类词“可是”的历时演变、语法化内在机制及句法层级分布特征,锚定在“句法三域”。研究发现,“可是”的语法化过程呈现“三阶段”的连续统特征。最初以“可”、“是”两个独立词汇形式存在,经词汇化形成副词用法,再由高频使用的评注副词进一步词汇化为转折连词。历时维度上,“可是”体现出“由实趋虚”的语法化方向;共时维度上,其语法功能在句法制图中分别对应三个核心结构域:词汇层VP (行域)、屈折层TP (知域)与标句层CP (言域)。本文探究了“可是”的多种语法功能背后的句法投射机制,阐释了副连兼类词的语法化路径与句法层级之间存在同向对应关系。
Abstract: Based on the theoretical framework of syntactic cartography and grammaticalization, this paper explores the diachronic evolution, mechanism of grammaticalization, and syntactic hierarchical distribution in the three domains of adverb-conjunction “Keshi” in modern Chinese. The study finds that the grammaticalization process of “Keshi” presents “three stages” continuum. Initially, as two independent lexical forms of “Ke” and “Shi”, “Keshi” forms as an evaluative adverb and a transitive conjunction through lexicalization. From the diachronic dimension, “Keshi” reflects the grammaticalization unidirectionality. From the synchronic dimension, its grammatical functions respectively correspond to three core structural domains in the syntactic cartography: VP layer (action domain), TP layer (epistemic domain), and CP layer (speech-act domain). This paper further explains the mechanism behind the various grammatical functions, and co-directionality between the grammaticalization and the syntactic hierarchy.
文章引用:张甫吟, 熊仲儒. 副连兼类词“可是”的句法三域[J]. 现代语言学, 2025, 13(12): 459-467. https://doi.org/10.12677/ml.2025.13121285

参考文献

[1] 吕叔湘. 现代汉语八百词[M]. 北京: 商务印书馆, 1981.
[2] 张谊生. 现代汉语副词的性质、范围与分类[J]. 语言研究, 2000(2): 51-63.
[3] 张谊生. 论与汉语副词相关的虚化机制——兼论现代汉语副词的性质、分类与范围[J]. 中国语文, 2000(1): 3-15.
[4] 张谊生. 现代汉语虚词[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2000.
[5] 陈伟琳. “只是”与“只+是”的用法及分野[J]. 河南大学学报(社会科学版), 2001(4): 78-81.
[6] 周娟. 副词“还是”的非类同用法试析[J]. 汉语学习, 2005(5): 25-30.
[7] 成海涛. “就+是”的句法性质及“就是”的形成机制分析[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版), 2006(6): 32-35.
[8] 姚小鹏. 副词“可是”的语法化及相关问题[J]. 汉语学习, 2007(3): 45-49.
[9] 丁健. 语法化视角下的双音节副连兼类词[J]. 汉语学习, 2011(5): 105-112.
[10] 董秀芳. 论句法结构的词汇化[J]. 语言研究, 2002, 22(3): 56-65.
[11] 马清华. 词汇语法化的动因[J]. 汉语学习, 2003(2): 15-20.
[12] 王力. 中国文法中的系词[J]. 清华大学学报(自然科学版), 1937(1): 1-67.
[13] 蒋绍愚. 古汉语词汇纲要[M]. 北京: 北京大学出版社, 1989.
[14] 江蓝生. 疑问副词“可”探源[J]. 古汉语研究, 1990(3): 44-50.
[15] 石毓智, 李讷. 汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制[M]. 北京: 北京大学出版社, 2001.
[16] 周刚. 连词与相关问题[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2002.
[17] 董秀芳. “是”的进一步语法化: 由虚词到词内成分[J]. 当代语言学, 2004, 6(1): 35-44.
[18] 沈家煊. 实词虚化的机制——《演化而来的语法》评介[J]. 当代语言学, 1998(3): 41-46.
[19] 王灿龙. 词汇化二例——兼谈词汇化和语法化的关系[J]. 当代语言学, 2005(3): 225-236.
[20] 齐春红. 现代汉语语气副词“可”的强调转折功能探源[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2006(3): 138-143.
[21] Hopper, P.J. and Traugott, E.C. (2003) Grammaticalization. 2nd Edition, Cambridge University Press. [Google Scholar] [CrossRef
[22] 何潇. 试论限定性范围副词兼转折连词的历时演变[J]. 汉语学习, 2016(6): 103-112.
[23] 张谊生. 现代汉语副词探索[M]. 上海: 学林出版社, 2004.
[24] 司富珍. 句法制图理论研究[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2023.
[25] Paul, W. (2015) New Perspectives on Chinese Syntax. De Gruyter Mouton. [Google Scholar] [CrossRef
[26] 蔡维天. 谈汉语模态词的分布与诠释之对应关系[J]. 中国语文, 2010(3): 208-221.
[27] 蔡维天. 论汉语内、外轻动词的分布与诠释[J]. 语言科学, 2016, 15(4): 362-376.
[28] 蔡维天. 制图理论和汉语语法[J]. 语言学研究, 2019(1): 28-44.
[29] 熊仲儒. 当代语法学教程[M]. 北京: 北京大学出版社, 2013.
[30] 邢福义. 汉语复句研究[M]. 北京: 商务印书馆, 2001.
[31] 邓云华, 储泽祥. 英汉连接词语法化的对比研究[J]. 山东外语教学, 2004(1): 21-23.
[32] 沈家煊. 副词和连词的元语用法[J]. 对外汉语研究, 2009(0): 113-125.
[33] 沈家煊. 复句三域“行、知、言” [J]. 中国语文, 2003(3): 195-204.