1. 引言
在近些年众多新课程改革的实践中,许多一线教师注意到学生在数学学习过程中面临的一些深层次问题。一方面,当前数学教学中“重结果轻过程”的倾向依然存在,这导致学生所学知识零散化,难以真正理解数学知识的内在逻辑与本质,进而无法形成系统的知识框架。另一方面,教学过程中学生的学习积极性不足,课堂上也鲜少主动探索与深度思考。此外,评价方式的单一化,难以全面、客观地衡量学生数学学习的综合能力与真实水平。
针对这些问题,诸多学者借鉴并提出了多种创新型教学设计方法,如大单元教学、逆向教学设计等,这些方法在一定程度上促进了学生的深度学习。葛丽婷认为基于UbD的单元教学设计是对当前课程体系的一种温和有序重构,并结合大概念、理解六侧面、基本问题、评估与反馈以及WHERETO元素对高中平面解析几何进行基于UbD的设计[1]。吴立宝将深度学习理念与UbD理论相结合构建目标导向、评价先行的逆向数学单元作业设计模式,提出“结构化分析单元学习内容–设计指向核心素养的单元作业目标–搭建进阶式单元作业设计框架–研制多元化的单元作业评价标准–设计落实作业目标的单元作业内容”的基本实施路径[2]。然而,在研究大单元教学时,很可能会忽视单个课时的教学设计。这种偏向导致学生虽然知道知识点之间存在联系,但由于单个课时教学设计的忽视,对知识点的理解深度和广度不足,从而不能构建出相应的联系点。为此,本文提出在UbD框架下采用问题链驱动的教学设计,以弥补这一不足。
2. 核心概念界定
2.1. UbD教学理念
“通过设计促进理解模式”(Understanding by Design,简称“UbD”)理论是美国课程改革专家威金斯和麦克泰倡导的“以学生为主体,发展学生核心素养为前提,运用逆向思维进行教学设计,旨在提高学生的深度理解、持久性学习能力”教学模式[3]。在此理论指导下,教学设计可分为三步:确定预期目标、制定合适评估依据、设计学习活动。用输出指导输入,使教学评价优先于教学活动设计,教师在教学目标指引下带着问题去思考教学,从思考“教”的问题转向思考学习的“学”是否真实发生、如何发生,更关注学生的理解程度、知识迁移和实际应用情况[4]。
2.2. 问题链教学法
学习来自思考,思考来自怀疑。“提问”是教师在课堂上最常用的教学方法,也是师生之间交流的主要形式。问题链教学法主张设计若干层层递进的主干问题及其子问题,并将它们串成逻辑连贯、层次递进的问题链,驱动学生独立思考探究知识的生成过程,在这一探究过程中不仅能积累学科活动经验、体验学科思考中的基本思维方法,还倡导给学生“冷静思考的时间”和“充分表达的机会”[3]。数学问题链是数学知识结构的一种表现形式,是为了解决数学教学中某一问题设计的一连串渐进式、全方位的设问,是对数学问题不断深化、推广、引申、综合的过程,具有目标明确、思路清晰、逻辑性强等特点,是兼具收敛性和发散性的数学思想方法[5]。
3. UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计的原则
3.1. 目标导向原则
基于UbD理论“以终为始”的逆向设计逻辑,进行教学设计时要遵循目标导向原则。遵循这一原则,从教学方面来看,可以确保教学活动紧紧围绕教学目标,聚焦数学核心素养,避免数学教学“碎片化”和“浅层化”;从学生方面来看,在深化学生对数学本质的理解,超越“解题模板”表层学习的同时,还能提升学生对数学知识的迁移能力,解决“学用脱节”的问题;从教师方面来看,能提升教师的课程设计能力与专业自主意识,逐步提升为研究型教师。
3.2. 认知递进原则
基于UbD理论对“理解六侧面”的阐释,进行教学设计时要遵循认知递进原则。这一原则是指通过有逻辑层次的问题设计,引导学生从“表层知识记忆”走向“深层思维建构”,从“被动接受”转向“主动发现”。遵循这一原则,一方面能够激发学生的内在学习动机,提高学生自主学习能力;另一方面,能够充分暴露知识的探究过程,破解抽象概念的认知困境,促进学生对数学知识内在联系的深层把握,构建结构化知识网络。
3.3. 理解为先原则
基于UbD理论以培养学生“持久理解”能力为核心,与数学学科的学科特性——抽象性与严谨性,进行教学设计时要遵循理解为先原则。遵循这一原则,从学习效果来看,有助于学生深层次,全面地理解数学知识点,提升学习质量;从长远发展来看,在这一过程中培养学生的逻辑思维能力、创新思维能力、问题解决能力、批判性思维能力对他们终身受益。
3.4. 证据导向原则
基于UbD理论强调通过多元证据评估学生理解程度,进行教学设计时要遵循证据导向原则。遵循这一原则,对学生而言,有利于建立清晰的学习目标,实现从“学会知识”到“会学知识”的转变,形成终身学习能力;对教师而言,有利于做出更加科学的教学决策,深化对教学本质的理解,实现持续专业成长;对教学而言,有利于避免经验主义的盲目性,形成“目标–证据–反思–优化”的良性循环,使教学过程更加科学、高效。
4. UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计的流程
高中导数及其应用单元内容属于选择性必修课程中“函数”主题内容,结合《普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)》和《普通高中数学教科书(2019)人教A版选择性必修二》的教材内容,对“导数及其应用”这一单元开展UbD理论下问题链驱动的教学设计,并按照以下顺序设计:“阶段1——锚定单元目标”、“阶段2——设计问题链条”、“阶段3——构建评估体系”、“阶段4——创设学习活动”。
4.1. 阶段1——锚定单元目标
UbD理论强调“以终为始”,运用逆向思维开展教学设计,因此锚定单元目标是开展UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计的基石。锚定单元目标需先明确本单元的大概念——即学科中具有概括性和迁移性的关键概念“变化率”,再围绕大概念设计基本问题——即具有开放性、探究性,能引导学生突破表层知识触及学科本质的问题。接着对单元内容进行逆向拆解,“以期望学生最终理解什么”为起点,将零散知识点整合到大概念统领的框架中,最后确定本单元的核心目标(见表1),并结合教学内容将单元目标拆解分配课时(见表2)。
Table 1. “Derivatives and Their Applications” UbD theory-based High School Mathematics problem chain-driven teaching design stage 1 (unit)
表1. “导数及其应用”UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计阶段1 (单元)
阶段1——锚定单元目标 |
所确定的目标: 1. 理解导数概念、几何意义(切线斜率)及蕴含的极限思想。 2. 探索并掌握基本初等函数的导数公式,理解导数的四则运算法则,能运用基本初等函数导数公式、四则运算法则及简单复合函数求导法则求导。 3. 理解导数与函数单调性、极值、最值之间的关系,并能运用导数解决相关问题。 4. 能将简单实际优化问题转化为函数模型并利用导数求解。 5. 在学习过程中体会极限、数形结合、化归与转化等数学思想。 |
我们需要思考哪些基本问题? |
预期的理解是什么? |
1. 我们是如何从平均变化率过渡到瞬时变化率从而
引出导数概念的? 2. 为什么要学习导数?导数在数学和其他学科领域
有哪些重要应用? 3. 导数的运算规则(如四则运算、复合函数求导等)
是如何推导出来的? 4. 导数与函数的各种性质(单调性、极值、最值等)
之间有怎样的内在联系? 5. 在利用导数解决实际问题的过程中,如何建立
数学模型并进行求解? |
1. 导数的本质是函数的瞬时变化率,是平均变化率的极限。 2. 如何根据导数的正负判断函数的单调性、根据导数为零的点判断函数的极值点。 3. 导数作为一种工具在研究函数性质以及解决实际问题中的重要作用。 |
作为单元学习的结果,学生将会获得哪些重要的知识和技能? |
学生将会知道 1. 导数的定义、几何意义。 2. 基本初等函数的导数公式、导数的四则运算法则
和复合函数求导法则。 3. 导数与函数单调性、极值、最值之间的关系。 4. 利用导数解决优化问题、切线问题等实际问题的
一般步骤。 5. 导数相关的数学史和背景知识。 |
学生将能够 1. 根据导数定义求简单函数的导数。 2. 运用导数公式和运算法则准确计算函数的导数。 3. 利用导数判断函数的单调性、求函数的极值和最值。 4. 运用导数解决简单的实际问题,如几何中的切线问题、物理中的速度加速度问题、经济中的优化问题等。 5. 体会并运用导数中蕴含的极限思想、化归思想等数学思想方法解决相关问题。 |
Table 2. “Derivatives and Their Applications” UbD theory-based High School Mathematics problem chain-driven teaching design stage 1 (lesson)
表2. “导数及其应用”UbD框架下问题链驱动教学设计阶段1 (课时)
教学内容 |
课时目标 |
课时安排 |
导数的概念
及其意义 |
1. 通过实例分析,经历由平均变化率过渡到瞬时变化率的过程,了解导数概念的
实际背景,知道导数是关于瞬时变化率的数学表达,体会导数的内涵与思想。 2. 体会极限思想。 3. 通过函数图象直观理解导数的几何意义。 |
约4课时 |
导数的运算 |
1. 能根据导数定义求函数
的导数。 2. 能利用给出的基本初等函数的导数公式和导数的四则运算法则,求简单函数的
导数;能求简单的复合函数(限于形如
)的导数。 3. 会使用导数公式表。 |
约4课时 |
导数在研究
函数中的应用 |
1. 结合实例,借助几何直观了解函数的单调性与导数的关系;能利用导数研究函数的
单调性;对于多项式函数,能求不超过三次的多项式函数的单调区间。 2. 借助函数的图象,了解函数在某点取得极值的必要条件和充分条件;能利用导数
求某些函数的极大值、极小值以及给定闭区间上不超过三次的多项式函数的最大值、
最小值;体会导数与单调性、极值、最大(小)值的关系。 |
约5课时 |
微积分的创立
与发展 |
1. 搜集、阅读对微积分的创立和发展起重大作用的有关资料,包括一些重要历史人物
(牛顿、莱布尼茨、柯西、魏尔斯特拉斯等)和事件。 2. 采取独立完成或者小组合作的方式,完成一篇有关微积分创立与发展的研究报告。 |
约1课时 |
4.2. 阶段2——设计问题链条
问题链教学法主张设计层层递进、环环相扣的问题链引导学生由浅入深地进行知识建构,因此设计问题链条是开展UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计的主线。设计问题链时,应紧扣单元与课时目标,考虑学生认知水平,确保问题有层次、有启发性,留足思考空间。同时结合生活情境,体现数学应用价值,并根据教学实际灵活调整,以满足教学与学生学习发展需求。基于上述内容构建的单元问题链见表3:
Table 3. “Derivatives and Their Applications” UbD theory-based High School Mathematics problem chain-driven teaching design stage 2 (unit)
表3. “导数及其应用”UbD框架下问题链驱动教学设计阶段2 (单元)
课时内容 |
单元问题链 |
1.1 变化率问题 |
我们已经学习了函数,知道函数可以描述变化。那么,如何精确地描述一个函数在某一
时刻或某一点处的变化快慢程度呢?例如,物体做直线运动,其位移函数为
,
如何描述物体在某一时刻
的瞬时速度? |
1.2.1 导数的概念 |
对于一般的函数
,我们如何从数学上定义它在某一点
处的“瞬时变化率”?
这个“瞬时变化率”我们给它一个什么名称?它的数学符号是什么? |
1.2.2 导数的
几何意义 |
求函数
在
处导数
?它对应的几何意义是什么?这种数与形的结合,
能否推广到一般函数呢? |
2.1 基本初等函数的
导数 |
根据导数的定义,我们可以计算一些简单函数的导数。例如,常数函数
、幂函数
、正弦函数
、余弦函数
、指数函数
、对数函数
的导数,它们分别是什么?能否总结出基本初等函数的导数公式? |
2.2 导数的四则运算
法则 |
如果我们遇到的函数是由几个基本初等函数通过加、减、乘、除运算得到的,例如
、
、
(其中
),那么如何求它们的
导数?是否有相应的运算法则? |
2.3 简单复合函数的
导数 |
对于更复杂的函数,如
、
,它们是由基本初等函数复合而成的,称为复合函数。如何求复合函数的导数?是否有“链式法则”? |
导数的应用 ——函数的单调性 |
导数
的正负与函数
的单调性之间有什么关系?如何利用导数来判断函数
在某个区间上是增函数还是减函数?如何找到函数的单调区间? |
3.2.1 导数的应用 ——函数的极值 |
函数在单调区间的“转折点”处可能会出现什么样的函数值?这种函数值有什么特殊性?
如何利用导数来判断函数
在某点
是否取得极值?如何求出函数的极值点和极值? |
3.2.2 导数的应用 ——函数的最大(小)值 |
在解决实际问题时,我们常常需要找到函数在某个区间上的最大值或最小值。如何利用
导数来求函数
在闭区间
上的最大值和最小值? |
导数的应用 ——生活中的优化问题 |
有了求函数最值的方法,我们如何利用它来解决一些生活中、生产中的优化问题?例如,
如何设计才能使材料最省?如何安排才能使利润最大?如何操作才能使效率最高?
请举例说明解决这类问题的一般步骤。 |
4.1 微积分的创立
与发展 |
导数是微积分的重要概念之一,那么微积分是如何创立和发展起来的?有哪些重要的
数学家对微积分的发展做出了重大贡献?微积分的创立对数学以及其他科学领域产生了
哪些深远的影响? |
同时依据单元问题链与具体课时内容,以《导数的几何意义》课时为例的细化问题链可参见表4。
Table 4. “Derivatives and Their Applications” UbD theory-based High School Mathematics problem chain-driven teaching design stage 2 (lesson)
表4. “导数及其应用”UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计阶段2 (课时)
1.2.2 导数的几何意义的课时问题链 |
情境引入 |
问题1:不久前我国成功发射了神舟二十号飞船,在载人航天任务里,飞船与空间站的对接、
变轨等操作,都需要对速度和轨迹进行精准控制。比如,飞船在接近空间站时,其运行轨迹
切线方向对成功对接起着关键作用。那我们该如何确定这个切线方向呢? |
温故知新 |
问题2:上节课所学导数的概念是什么?求函数
在
处导数
分哪几步? 追问1:求函数
在
处导数
?它对应的几何意义是什么?这种数与形的结合,能否推广到一般函数呢? |
新知探究 |
问题3:我们可以用什么样的研究路径来研究导数的几何意义? 追问2:平均变化率的几何意义表示什么?
追问3:导数的几何意义表示什么? 问题4:观察GeoGebra中函数
一点
的割线及其斜率的变化过程,能否对函数
的
切线下定义? 追问4:此处的切线定义和我们初中学过的圆的切线定义是一致的吗? |
学以致用 |
问题5:假设神舟二十号飞船在变轨过程中,速度
(单位:千米/秒)与时间
(单位:秒)的函数关系为
。工程师需要确定
时速度变化曲线的切线方程,从而精准把控变轨操作。 追问5:曲线
在点
附近的曲线形状是什么样的? 追问6:曲线
在点
附近的曲线变化情况? |
课堂小结 |
问题6:通过本节课的学习,同学们学习到了什么内容,并与同桌分享讨论。 |
4.3. 阶段3——构建评估体系
UbD理论提出要收集评估证据来判断学生是否达到预期结果,因此构建评估体系是开展UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计的保障。在构建评估体系的过程中,应涵盖过程性评估与终结性评估,以全面、精准地衡量学生是否达到预期目标。同时,每项评估需设定明确、具体且可衡量的质量指标。在规划单元层面的多元评估体系(见表5)基础上,还可以制定课时层面的动态评估计划。
Table 5. “Derivatives and Their Applications” UbD theory-based High School Mathematics problem chain-driven teaching design stage 3 (unit)
表5. “导数及其应用”UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计阶段3 (单元)
阶段3——构建评估体系 |
表现性内容: 任务1: 学生收集生活中与导数相关的实际案例,并进行分析,阐述导数在其中所起的作用以及如何通过导数来解决实际问题。 任务2: 以小组为单位探究导数在物理、经济、生物等不同学科领域的应用实例,制作PPT并进行展示汇报,分析其共性与差异。 任务3: 分组完成一个关于利用导数求函数最值的项目,例如设计一个容器形状使其在给定条件下容积最大,写出详细的设计思路、求解过程以及对结果的实际意义分析。 任务4: 采取独立完成或者小组合作的方式,完成一篇有关微积分创立与发展的研究报告。 |
根据阶段1的预期结果,还需要收集哪些证据? |
其他证据: 1. 对理解的非正式检查——导数概念学习后的课堂提问与小组讨论情况。 2. 观察与对话——学生在课堂上回答导数相关问题的表现、小组合作讨论导数应用问题时的参与度和贡献度。 3. 随堂测试与考试——针对导数概念、求导公式、导数应用等知识点的课堂小测和单元测试。 4. 开放式问答题——请阐述导数与函数单调性、极值、最值之间的内在联系,并举例说明。 5. 小测验——关于导数运算、导数几何意义等单一知识点的小测验。 6. 单元测试——综合考查导数的概念、运算、几何意义以及在各种函数类型中的应用等内容的单元测试。 |
学生自我评估与反馈: |
自我评价习题册,让学生在导数相关知识的理解、应用能力以及解题思路等方面进行自我评价和反思。 反思在解决导数问题过程中容易出现错误的地方以及如何改进。 总结利用导数解决实际问题的一般方法和思路。 |
4.4. 阶段4——创设学习活动
UbD理论指出在确定教学目标和评估体系后,就能基于确定的教学目标和评估体系创设学习活动。创设学习活动是开展UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计的载体。在创设学习体验的过程中,依据UbD理论所倡导的“WHERETO”要素,对阶段1的基本问题、阶段2的问题链以及阶段3的评估任务进行系统编排,逐步落实。同时,在创设基于单元问题链的探究性学习活动设计时(见表6),还需精心设计基于课时问题链的针对性学习体验方案(见表7)。
Table 6. “Derivatives and Their Applications” UbD theory-based High School Mathematics problem chain-driven teaching design stage 4 (unit)
表6. “导数及其应用”UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计阶段4 (单元)
阶段4——创设学习活动(单元) |
学习活动 |
活动编码 |
以一些现实问题引入瞬时速度概念,切入主题,通过现实的例子吸引学生,让学生明白变化率问题,理解导数的数学价值以及应用价值。 |
H |
向学生展示基本问题和表现性任务。 |
W |
让学生收集导数在现实生活中的实际应用,用来支持学习活动和表现性任务,并将日常的错题整理
成错题集,以便后期总结和评估。 |
E |
师生共同探究导数的概念及其意义、运算和在研究函数中的应用。 |
E |
小组内部合作交流,并请成员汇报导数在不同领域的应用,分析其共性与差异。 |
O |
进行课堂测验 |
E2 |
讨论问题:导数与函数什么关系?如何利用导数研究函数的性质? |
R |
分组完成一个关于利用导数求函数最值的项目。 |
E2 |
采取独立或者小组合作的方式,完成一篇有关微积分创立与发展的研究报告。 |
E、T |
单元结束后,进行单元测试,考察学生对本单元的掌握情况。 |
E2 |
学生对整体的学习进行反思与评价。 |
E2、R |
Table 7. “Derivatives and Their Applications” UbD theory-based High School Mathematics problem chain-driven teaching design stage 4 (lesson)
表7. “导数及其应用”UbD理论下高中数学问题链驱动教学设计阶段4 (课时)
阶段4——创设学习活动(课时:1.2.2 导数的几何意义) |
学习活动 |
活动编码 |
以载人飞船这一现实问题切入主题,通过现实的例子吸引学生,让学生分析切线方向对载人飞船
成功对接起着关键作用,理解导数的数学价值以及应用价值。 |
H |
向学生展示课时目标。 |
W |
师生共同探究导数的几何意义。 |
E |
学生借助软件GeoGebra分析导数的几何意义 |
E、T |
讨论问题:此处的切线定义和我们初中学过的圆的切线定义是一致的吗? |
R |
学生探究导数的几何意义在不同领域的应用实例,并进行展示汇报。 |
O |
进行课堂测验。 |
E2 |
学生对整体的学习进行反思与评价。 |
E2、R |
5. 结语
本文对UbD理论与问题链驱动教学法进行深入研究并将这两者进行创新性融合,探索出了一套基于UbD理论的高中数学问题链驱动的教学设计框架,并以高中“导数及其应用”单元为例进行详细呈现。该框架不仅为实际高中课堂教学提供切实可行的教学设计方案,还提供了对高中数学单元教学设计的新思考,与此同时对教师的专业发展和学生的深度学习能力、数学思维能力和数学核心素养的提升都具有一定积极意义。