成都理工大学构造学教科研早期发展历程与主脉
The Development Process and the Main Context of Structural Geology Science Teaching and Research in Chengdu University of Technology
DOI: 10.12677/isl.2026.101019, PDF,    科研立项经费支持
作者: 关成尧*, 白相东#, 袁四化, 刘晓燕, 王必任:防灾科技学院地球科学与工程学院,河北 三河;北京防灾科技有限公司,北京;赵国春:中国石油大学(北京)克拉玛依校区石油学院,新疆 克拉玛依;中国地质大学(北京)地球科学与资源学院,北京
关键词: 成都理工大学构造学学科史教育与科研Chengdu University of Technology Structural Geology Scientific History Education and Research
摘要: 本文针对从成都地质学院到成都理工大学的早期历史上发展过程中“构造学”领域的发展历程,筛选出在成都理工大学构造学教学科研中起到明显作用的学者,确定该校“构造学”板块存在徐开礼、乐光禹、周济元、徐旃章、常隆庆、罗志立、蔡学林“七大奠基人”,在基础构造教学及教材建设方面,徐开礼、李叔达、蔡学林、常隆庆、罗志立、蔡学林六人功不可没。地质力学人才培养和科学研究曾是成都理工大学重要时代特色,存在该校地质力学三元勋(乐光禹、周济元、徐旃章),在矿田构造与矿田地质力学方面,徐旃章教授代表了该校的历史高度,在固体矿床学领域,有常隆庆教授和徐旃章教授两代人的努力和功绩。罗志立教授的加入则奠定了该校盆地大地构造的系统发展,助力了该校“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室和能源学院的发展。蔡学林教授的变质岩区构造解析、深部结构及岩石圈动力学方面卓著的成果及其领导的和地球物理学者深度合作的科研范式也为该校紧跟时代步伐、紧跟前沿做出了很好的示范。长期的积累使得成都理工大学的科学研究特色出现地质力学、矿田构造、盆地构造、变质岩区构造解析、岩石圈动力学“五大科研板块”,以及延伸出了遥感解译及GIS应用和岩石圈深穿透(地球物理)两个重要的科研集团。“五大科研板块”中盆地构造和矿田构造与区域成矿两个板块继往开来,继续发展,地质力学特色则逐渐退化,变质岩区构造解析板块完成了历史使命,岩石圈动力学板块科研重心转移到地球物理学者团队手中。整体来讲,成都理工大学发展历史上存在从“矿”向“油”的一种转变,且构造类学科整体呈现退化降级的趋势。
Abstract: Based on the development process of the field of “structural geology” in the early history from Chengdu College of Geology to Chengdu University of Technology, this paper selects scholars who have played an obvious role in the teaching and research of structural geology in Chengdu University of Technology, and identifies seven founders of the structural geology plate of the university: Xu Kaili, Le Guangyu, Zhou Jiyuan, Xu Zhanzhang, Chang Longqing, Luo Zhili and Cai Xuelin. Xu Kaili, Li Shuda, Cai Xuelin, Chang Longqing, Luo Zhili and Cai Xuelin have made great contributions to the teaching of basic structural geology and the construction of teaching materials. Geomechanical personnel training and scientific research used to be an important feature of Chengdu University of Technology, and there were three Yuanmen (Le Guangyu, Zhou Jiyuan and Xu Zhanzhang) of the university’s geomechanics. Xu Chandzhang represented the height of the university’s history in terms of mineral field structure and geomechanics. In the field of solid mineral deposit science, Chang Longqing and Xu Zhanzhang made efforts and achievements. The joining of Professor Luo Zhili has laid the foundation for the systematic development of the basin tectonics of the University, facilitated the development of the key Laboratory of Oil and Gas Accumulation and the School of Energy of the University. Professor Cai Xuelin’s outstanding achievements in structural analysis of metamorphic rock area, deep structure and lithosphere dynamics and his leading scientific research paradigm of deep cooperation with geophysicists have also helped the university keep up with the pace of The Times. Keeping up with the cutting edge is a good example. The long-term accumulation has made the scientific research features of Chengdu University of Technology include five plates: geomechanics, mining field structure, basin structure, structure analysis of metamorphic rock area, and lithosphere dynamics, and two important plate research groups have been extended, namely GIS analysis and deep penetration of lithosphere (geophysics). These founders and the derived academic plate basin tectonics, mineral field structure and regional mineralization plates continue to develop, geomechanical characteristics gradually degenerate, structure analysis plates in metamorphic rock area complete the historical mission, and lithosphere dynamic plate research is transferred to the hands of geophysicists. There has been a change from “mining” to “oil” in the history of Chengdu University of Technology, and the whole structural geology discipline is in a degraded situation.
文章引用:关成尧, 白相东, 赵国春, 袁四化, 刘晓燕, 王必任. 成都理工大学构造学教科研早期发展历程与主脉[J]. 交叉科学快报, 2026, 10(1): 141-162. https://doi.org/10.12677/isl.2026.101019

参考文献

[1] 徐开礼, 朱志澄. 构造地质学[M]. 成都: 成都地质学院, 1981.
[2] 成都地质学院. 构造地质学及地质制图学[M]. 北京: 中国工业出版社, 1961.
[3] 希尔斯. 构造地质学原理[M]. 李叔达, 译. 北京: 地质出版社, 1981.
[4] Ragan, D.M. 构造地质学-几何方法导论[M]. 邓海泉, 徐开礼, 译. 北京: 地质出版社, 1984.
[5] 李叔达. 四川会理地区区域地质构造分析[J]. 成都地质学院学报, 1963(1): 1-23.
[6] 李叔达. 动力地质学原理[M]. 北京: 地质出版社, 1978.
[7] 成都地质学院普地教研室. 构造地质学[M]. 北京: 地质出版社, 1977.
[8] 蔡学林. 变质岩构造地质学[M]. 北京: 地质出版社, 1996.
[9] 蔡学林. 加强三结合基地建设培养地质科技人才[J]. 电子科技大学学报, 1994(4): 37-38.
[10] 刘庆华. 常隆庆在攀西之研究[M]. 成都: 四川科学技术出版社, 2014.
[11] 常隆庆, 杨鸿达. 中国地质学[M]. 北京: 地质出版社, 1956.
[12] 洪波. 地质先驱常隆庆[M]. 北京: 中国文史出版社, 2017.
[13] 盛章琪. 我心中的常隆庆教授——纪念常隆庆教授诞辰100周年[J]. 贵州地质, 2013, 30(2): 157-159.
[14] 罗志立, 童崇光. 板块构造与中国含油气盆地[M]. 北京: 中国地质大学出版社, 1989.
[15] 雍自权, 邓宾. 板块构造与含油气盆地[M]. 北京: 地质出版社, 2018.
[16] 李东旭, 周济元. 地质力学导论[M]. 北京: 地质出版社, 1986.
[17] 周济元. 结构面力学性质鉴定方法[M]. 成都: 成都地质学院, 1976.
[18] 乐光禹, 杜思清, 黄继钧, 杨武年. 构造复合联合原理-川黔构造组合叠加分析[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1996.
[19] 黄继钧, 王国芝. 构造应力场控岩与控矿[M]. 北京: 地质出版社, 2014.
[20] 乐光禹. 联合构造问题并讨论华夏-新华夏构造的成因[J]. 成都地质学院学报, 1979(2): 33-38.
[21] 乐光禹. 再论华夏-新华夏系构造的力学成因问题[J]. 成都地质学院学报, 1979(4): 1-4.
[22] 乐光禹. 中国西部和印支半岛的构造格局[J]. 地质论评, 1983(5): 445-446.
[23] 乐光禹. 共轭雁行节理系的应力分析[J]. 地质论评, 1985, 31(3): 217-223.
[24] 乐光禹. 应力状态的叠加问题——联合构造应力场研究(I) [J]. 成都地质学院学报, 1990, 17(4): 61-73.
[25] 杜思清. 纵湾褶皱叠加的褶移现象和移褶叠加褶皱[J]. 地质论评, 1986, 32(4): 359-366.
[26] 杜思清. 关于构造体系的时间概念问题[J]. 中国地质科学院综合大队集刊, 1987(6): 97-103.
[27] 黄继钧. 斜交纵弯褶皱叠加地区早期裂隙产状变化规律及恢复方法[J]. 地质科学, 1992(S1): 60-69.
[28] 黄继钧. 川黔南北向构造带古构造特征[J]. 地质力学学报, 1998, 4(1): 19-24.
[29] 黄继钧. 广西凤凰山银矿构造控矿作用分析[J]. 矿床地质, 1998, 17(3): 229-239.
[30] 黄继钧. 余震分布规律及其力学解释[J]. 四川地震, 1989(2): 42-54.
[31] 周济元, 黄继钧, 余祖成. 浙江省建德铜矿控矿特征、矿液运移及找矿远景的研究[J]. 岩石矿物, 1988(3): 4-5+1-82.
[32] 周济元, 杜思清, 魏显贵. 江西信丰大桥煤田地区构造体系及找煤方向的探讨[J]. 成都地质学院学报, 1980(2): 28-44.
[33] 徐旃章, 张寿庭. 矿产资源综合评价与开发利用引论[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1994.
[34] 徐旃章. 浅析我国南北向构造体系成生发育的基本规律[J]. 成都地质学院学报, 1979(2): 39-50.
[35] 徐旃章, 邹灏, 方乙, 陈远巍. 构造-矿床地质学理论与实践[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2018.
[36] 徐旃章, 邹灏, 方乙, 肖斌. 世界幔源矿产资源成矿体系及其时空演化与空间定位机制[M]. 北京: 地质出版社, 2023.
[37] 罗志立. 扬子古板块的形成及其对中国南方地壳发展的影响[J]. 地质科学, 1979(2): 127-138.
[38] 四川省石油管理局地质综合研究大队情报室. 试从板块构造探讨四川盆地新的油气资源[J]. 石油勘探与开发, 1975(6): 5-28.
[39] 雍自权. 热烈祝贺石油构造学家罗志立教授80华诞暨献身石油地质事业60周年[J]. 地质科学, 2008, 43(1): 207-208.
[40] 罗志立, 李景明, 刘树根, 等. 中国板块构造和含油气盆地分析[M]. 北京: 石油工业出版社, 2005.
[41] 罗志立. 略论地裂运动与中国油气分布[J]. 中国地质科学院院报, 1984(10): 93-100.
[42] 罗志立, 金以钟, 朱夔玉, 等. 试论上扬子地台的峨眉地裂运动[J]. 地质论评, 1988, 34(1): 11-24.
[43] 罗志立. 峨眉地裂运动的厘定及其意义[J]. 四川地质学报, 1989, 9(1): 1-17.
[44] 罗志立. 中国西南地区晚古生代以来的地裂运动对石油等矿产形成的影响[J]. 四川地质学报, 1981, 2(1): 1-22.
[45] 罗志立, 赵锡奎, 刘树根, 等. “中国地裂运动观”的创建和发展[J]. 石油实验地质, 2001, 23(2): 232-241.
[46] Luo, Z.L., Jin, Y.Z. and Zhao, X.K. (1990) The Emei Taphrogenesis of the Upper Yangtze Platform in South China. Geological Magazine, 127, 393-405. [Google Scholar] [CrossRef
[47] 罗志立. 地裂运动与中国油气分布[M]. 北京: 石油工业出版社, 1992.
[48] 罗志立. 试论中国型(C-型)冲断带及其油气勘探问题[J]. 石油与天然气地质, 1984, 5(4): 315-324.
[49] 罗志立, 宋鸿彪, 赵锡奎. C俯冲带对中国中西部造山带形成的作用[J]. 石油勘探与开发, 1995(2): 1-7.
[50] 罗志立, 刘树根, 雍自权, 等. 中国陆内俯冲(C-俯冲)观的形成和发展[J]. 新疆石油地质, 2003, 24(1): 1-7.
[51] 张恺, 罗志立, 张清, 等. 中国大陆板块的演化与含油气盆地特点的探讨[J]. 石油勘探与开发, 1981, 2(1): 13-25.
[52] 张恺, 罗志立, 张清, 等. 中国含油气盆地的划分和远景[J]. 石油学报, 1980, 1(4): 1-18.
[53] 罗志立, 田作基, 徐旺, 等. 试论中国大陆经向和纬向石油富集“黄金带”特征[J]. 石油学报, 1997(1): 3-11.
[54] 罗志立. 中国含油气盆地分布规律及油气勘探展望[J]. 新疆石油地质, 1998, 19(6): 3-11.
[55] 刘树根, 罗志立, 宋鸿彪, 等. 四川龙门山冲断带中北段岩石圈结构研究[J]. 石油与天然气地质, 1990, 11(1): 86-95.
[56] 刘树根, 罗志立, 曹树恒. 四川龙门山冲断带(中北段)石圈的层圈性和多级滑脱推覆[J]. 四川地质学报, 1990, 10(3): 145-150.
[57] 刘树根, 罗志立. 四川龙门山地区的峨眉地裂运动[J]. 四川地质学报, 1991(3): 174-180.
[58] 刘树根, 罗志立. 一种新的陆内俯冲类型-龙门山型俯冲成因机制研究[J]. 石油实验地质, 1991, 13(4): 314-324.
[59] 刘树根, 罗志立. 从华南板块构造演化探讨中国南方油气藏分布的规律性[J]. 石油学报, 2001, 22(4): 24-30.
[60] 刘树根, 赵锡奎, 罗志立, 等. 内蒙古海拉尔盆地拉张史分析[J]. 成都地质学院学报, 1992, 19(1): 34-41.
[61] 刘树根, 罗志立. 倒转构造及其在四川构造地质研究中的意义[J]. 四川地质学报, 1991, 11(2): 239-242.
[62] 刘树根. “油气藏地质及开发工程”国家重点实验室(成都)及地质矿产部开放研究实验室简介[J]. 电子科技大学学报, 1995(3): 33-35.
[63] 刘树根, 罗志立, 赵锡奎, 等. 龙门山造山带-川西前陆盆地系统形成的动力学模式及模拟研究[J]. 石油实脸地质, 2023, 25(5): 432-438.
[64] 马杏垣, 游振东, 潭应佳, 等. 中国东部前寒武紀大地构造发展的样式[J]. 地质学报, 1963, 43(1): 27-53.
[65] 蔡学林, 竺国强, 张伯南, 等. 应变-滑劈理的结构分析[J]. 地质科学1979(4): 314-322.
[66] 蔡学林, 石绍清. 顺层片理形成机制分析[J]. 科学通报, 1981(5): 558-560.
[67] 蔡学林, 张伯南, 石绍清, 等. 中国南部前寒武纪构造演化探讨[C]//中国地质学会. 国际前寒武纪地壳演化讨论会论文集《一》——构造地质. 北京: 地质出版社, 1986: 40-53.
[68] 蔡学林. 确定变质岩区褶皱构造形态的几种方法及其理论分析[J]. 中国科学(B辑), 1989(5): 530-537.
[69] 蔡学林. 确定变质岩区褶皱形态的新方法[J]. 成都地质学院学报, 1990, 17(1): 45-50.
[70] 蔡学林, 石绍清, 吴德超, 等. 武当山推覆构造的形成与演化[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1995.
[71] 蔡学林, 邓明森. 上扬子地块地壳变形问题[C]//中国岩石力学与工程学会. 第四届全国构造物理、第二届全国高温高压联合学术讨论会论文摘要. 北京: 地震出版社, 1989: 15-16.
[72] 蔡学林, 魏显贵. 初论岩石圈的楔入作用——以龙门山岩石圈为例[C]//中国岩石力学与工程学会. 第五届全国构造物理、第三届全国高温高压学术讨论会论文摘要. 北京: 地震出版社, 1992: 70-71.
[73] 蔡学林, 杜元府, 张洪梅. 运用张性纤维状岩脉计算拉伸量的原理和方法[J]. 成都地质学院学报, 1993, 20(2): 17-26.
[74] 蔡学林, 吴德超, 魏显贵. 东秦岭造山带多重滑脱推覆与A型俯冲模式[J]. 成都地质学院学报, 1994, 21(1): 1-10.
[75] 蔡学林, 魏显贵, 刘援朝, 等. 论楔入造山作用——以龙门山造山带为例[J]. 四川地质学报, 1996, 16(2): 97-102.
[76] 蔡学林, 彭大钧, 刘援朝, 等. 塔里木盆地变形构造格局及其其动力学模式—兼论楔入造山推覆成盆作用[J]. 成都理工学院学报, 1997, 24(2): 29-39.
[77] 蔡学林, 刘援朝, 魏显贵, 等. 中国西部中新生代沉积盆地变形构造形成与演化模式[J]. 成都理工学院学报, 1998, 25(3): 355-363.
[78] 蔡学林, 曹家敏. 四川盆地变形构造格局及其对地震活动的控制作用[J]. 四川地震, 1998(3): 26-34.
[79] 蔡学林, 魏显贵, 刘援朝, 等. 中国陆内造山带造山过程地球动力学分析[J]. 矿物岩石, 1998, 18(S1): 1-7.
[80] 蔡学林, 曹家敏, 刘援朝, 等. 青藏高原多向碰撞-揳入隆升地球动力学模式[J]. 地学前缘, 1999, 6(3): 181-189.
[81] 蔡学林, 朱介寿, 曹家敏, 等. 中国大陆及邻区岩石圈地壳三维结构与动力学型式[J]. 中国地质, 2007, 34(4): 543-557.
[82] 蔡学林, 曹家敏, 朱介寿, 程先琼. 中国大陆岩石圈壳幔韧性剪切带系统[J]. 地学前缘, 2008, 15(3): 36-54.
[83] 蔡学林, 朱介寿, 曹家敏, 等. 东亚西太平洋岩石圈三维结构及其地幔动力学[J]. 地学前缘, 2007, 14(3): 21-38.
[84] 朱介寿, 蔡学林, 曹家敏, 等. 中国华南及东海地区岩石圈三维结构及演化[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
[85] 杨武年, 乐光禹, 杜思清, 等. 恢复区域构造应力场的新方法[J]. 科学通报, 1991(12): 931-934.
[86] 边兆祥. 边兆祥文集[M]. 成都: 成都地质学院出版社, 1986.
[87] 边兆祥, 金以钟. 板块构造评论[M]. 北京: 地质出版社, 1986.
[88] 边兆祥. 中国大地构造区划初步方案[J]. 成都地质学院学报, 1964(8): 31-44.
[89] 边兆祥. 地球的构造发展及中国区域大地构造划分[J]. 大自然探索, 1988(1): 134-141.
[90] 边兆祥, 朱夔玉, 金以钟, 等. 四川龙门山印支期构造发展特征[J]. 四川地质学报, 1980(1): 1-11.
[91] 边兆祥, 王运生. 用系统观谈恐龙的灭绝[J]. 地学进展, 1986, 1(1): 17-23.
[92] 边兆祥. 生物的发生、发展与前寒武纪的划分[J]. 贵州地质, 1987(3): 301-308.
[93] 乐光禹, 杜思清. 应力叠加和联合构造[J]. 中国科学(B辑), 1986(8): 867-877.
[94] 乐光禹. 挤压(拉张)构造应力场的叠加问题-联合构造应力场研究(II) [J]. 成都地质学院学报, 1991, 18(3): 40-51.
[95] 王国芝, 胡瑞忠, 方维萱, 等. 澜沧江断裂带走滑变形及与临沧锗矿的关系[J]. 矿物学报, 2001, 21(4): 695-698.
[96] 王国芝, 胡瑞忠, 苏文超, 等. 滇-黔-桂地区右江盆地流体流动与成矿作用[J]. 中国科学(D辑), 2002, 32(S1): 78-86.
[97] 罗志立. 四川盆地南部三叠纪地层划分意见[J]. 地质论评, 1957, 17(4): 417-422.
[98] 罗志立. 试从扬子准地台的演化论地槽如何向地台转化的问题[J]. 地质论评, 1980, 26(6): 505-509.
[99] 罗志立. 川中是一个古陆核吗[J]. 成都地质学院学报, 1986, 13(3): 65-73.
[100] 罗志立, 赵锡奎, 刘树根, 等. 龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成与演化[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1994.
[101] 罗志立. 中国西南地区晚古生代以来地裂运动对石油等矿产形成的影响[J]. 四川地质学报, 1981, 2(1): 1-22.
[102] 罗志立. 罗志立选集[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
[103] 刘国惠, 张寿广, 游振东, 等. 秦岭造山带主要变质岩群及变质演化[M]. 北京: 地质出版社, 1993.
[104] 何志超. 秦岭的几个地质问题[J]. 兰州大学学报, 1964(1): 77-89.
[105] 閻廉泉. 东秦岭及其邻侧地区地貭构造的基本特征[J]. 地质学报, 1963, 43(2): 156-170.
[106] 刘计良. 丹江口左岸联接段片岩区工程地质问题的认识[J]. 人民长江, 1966(4): 50-53.
[107] 郝用威. 湖北“武当地块”区域成矿规律新探讨[J]. 中国区域地质, 1985(13): 213-226.
[108] 刘兴义, 周骏华. 湖北省武当山地区银金矿、多金属矿成矿地质条件的分析及找矿方向的初步认识[J]. 中国区域地质, 1985(3): 171-180.
[109] 张伯声. 镶嵌的地壳[J]. 地质学报, 1962, 42(3): 275-288.
[110] 钱熊虎. 武当山-桐柏山-大别山地区深部地质问题的初步探讨[J]. 湖北地质, 1987, 1(1): 60-67.
[111] 贾承造, 施央申, 郭令智. 东秦岭板块构造[M]. 南京: 南京大学出版社, 1988.
[112] 张秋生. 中国东秦岭变质地质[M]. 长春: 吉林人民出版社, 1980.
[113] Mattauer, M., Matte, P., Malavieille, J., Tapponnier, P., Maluski, H., Qin, X.Z., et al. (1985) Tectonics of the Qinling Belt: Build-Up and Evolution of Eastern Asia. Nature, 317, 496-500. [Google Scholar] [CrossRef
[114] 许志琴, 卢一伦, 汤耀庆, 等. 东秦岭复合山链的形成-变形、演化及板块动力学[M]. 北京: 中国环境出版社, 1988.
[115] 蔡学林, 魏显贵, 吴德超, 等. 武当山推覆构造结构模式[J]. 成都地质学院学报, 1988, 15(4): 30-39.
[116] 张国伟. 华北地块南部早前寒武纪地壳的组成及其演化和和秦岭造山带的形成及其演化[J]. 西北大学学报, 1988, 18(1): 21-23.
[117] 张国伟. 试论秦岭造山带岩石圈构造演化基本特征[J]. 西北大学学报, 1991, 21(2): 77-87.
[118] 郝杰, 刘小汉. 桐柏-大别碰撞造山带大型推覆-滑脱构造及其演化[J]. 地质科学, 1988(1): 1-11.
[119] 陈晋镳. 武当群地质特征[M]. 天津: 天津科技翻译出版公司, 1991.
[120] 蔡学林, 袁学诚. 推覆构造与花岗岩成因问题[J]. 地质科技通报, 1990(5): 32-36.
[121] 方向池, 蔡学林, 王寿琼. 推覆构造的控矿成矿规律——以武当山推覆构造为例[J]. 成都理工学院学报, 1993, 20(4): 34-37.
[122] 石绍清, 蔡学林, 吴德超, 等. 武当山推覆构造的几何结构-鳞片叠覆模式[J]. 成都理工学院学报, 1995, 22(4): 46-53.
[123] 曾庆丰. 构造矿床学-曾庆丰论著选编: 论热液成矿条件[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
[124] 曾庆丰. 论热液成矿条件[M]. 北京: 科学出版社, 1986.
[125] 陈国达. 成矿构造研究法[M]. 北京: 地质出版社, 1978.
[126] 刘迅. 地质力学在矿产资源勘查中的应用[M]. 北京: 地质出版社, 1998.
[127] 孙家骢, 韩润生. 矿田地质力学理论与方法[M]. 北京: 科学出版社, 2016.