新时代卓越工程师培养路径探索——地方高校环境科学与工程专业产教融合与教育综合改革的实践
Exploration of Training Paths for Outstanding Engineers in the New Era—Practice of Industry-Education Integration and Comprehensive Educational Reform in Environmental Science and Engineering Programs at Local Universities
摘要: 在“碳达峰”“碳中和”战略的时代背景下,地方高校环境类专业承担着培养兼备工程实践能力、创新思维和家国情怀的卓越工程师的重要使命。本文以桂林理工大学环境科学与工程学院的产教融合探索为案例,提出以“思政引领、课程重构、平台共建、师资升级”为核心的培养路径,构建出“价值塑造–能力培养–实践强化–评价反馈”的培养体系。一方面通过深化产教融合机制,整合政府、企业与科研院所资源,实施“双师型”制,实现多方协同育人;另一方面以工程能力为导向,重构课程体系,将产业需求和前沿技术纳入其中,突出跨学科融合与项目式学习,建立动态评价模式,强调过程考核与持续改进。实践表明,该模式显著增强了学生的责任意识、创新能力与工程实践水平,为解决地方高校在工程教育中面临的同质化、产教脱节等问题提供了可复制的方案,也为区域绿色发展与生态文明建设输送了高素质人才。
Abstract: Against the backdrop of the “Carbon Peak” and “Carbon Neutrality” strategy, environmental programs in local universities bear the critical mission of cultivating outstanding engineers who integrate practical engineering capabilities, innovative thinking, and societal responsibility. This paper, taking the industry-education integration exploration of the College of Environmental Science and Engineering at Guilin University of Technology as a case study, proposes a cultivation path centered on “Ideological and Political Guidance, Curriculum Restructuring, Platform Co-development, and Faculty Enhancement”. This constructs a training system characterized by “Value Shaping-Ability Cultivation-Practice Reinforcement-Evaluation and Feedback”. On one hand, it deepens the industry-education integration mechanism by leveraging resources from government, enterprises, and research institutes, implements a “Dual-mentor” system, and achieves multi-party collaborative education. On the other hand, adopting an engineering capability-oriented approach, it restructures the curriculum system to incorporate industrial demands and cutting-edge technologies, emphasizing interdisciplinary integration and project-based learning, while establishing a dynamic evaluation model that stresses process assessment and continuous improvement. Practice has demonstrated that this model significantly enhances students’ sense of responsibility, innovative ability, and practical engineering skills. It provides a replicable solution to address issues such as homogenization and the disconnection between industry and education in the engineering education of local universities, while also supplying high-quality talent for regional green development and ecological civilization construction.
文章引用:马捷, 黄亮亮, 宋世杰, 钟溢健, 周小斌. 新时代卓越工程师培养路径探索——地方高校环境科学与工程专业产教融合与教育综合改革的实践[J]. 职业教育发展, 2026, 15(1): 193-201. https://doi.org/10.12677/ve.2026.151029

参考文献

[1] 刁衍斌, 谭倩, 马金星. “双碳”目标下新工科拔尖创新人才培养路径研究[J]. 中国大学教学, 2025(6): 17-24.
[2] 金东寒. 深化拓展新工科建设 培养新时代卓越工程师[J]. 中国高等教育, 2022(12): 12-14.
[3] 崔军, 汪霞. 国际高等工程教育课程改革案例研究——美国麻省理工学院CDIO课程模式[J]. 中国高等教育评论, 2013(1): 194-207.
[4] 钟登华. 新工科建设的内涵与行动[J]. 高等工程教育研究, 2017(3): 1-6.
[5] 林忠钦, 王亚光, 李智, 张小丽, 武岳. 需求引领 产教协同 培养卓越工程科技人才——上海交通大学的实践与探索[J]. 学位与研究生教育, 2022(10): 12-18.
[6] 刘坤, 陈通. 新工科专业供给侧结构性改革的路径和机制[J]. 高等工程教育研究, 2020(3): 55-59+73.
[7] 马永红. 新时代卓越工程师培养的多重响应和政策需求[J]. 学位与研究生教育, 2023(1): 8-9.
[8] 刘玉. 大学工程伦理教育若干问题探讨[J]. 江苏高教, 2024(3): 91-97.
[9] 赵忠君, 赵鸿菱, 张伟伟. 高校思政教育研究进展[J]. 教育研究, 2021, 8(4): 98-99.
[10] 周坚和, 秦小云, 李健. 地方高校现代产业学院新工科人才培养模式探索[J]. 高等工程教育研究, 2023(4): 31-35.
[11] 钱炜, 丁晓红, 沈伟, 刘婧峥. 应用研究型地方大学产教融合培养机制探索[J]. 高等工程教育研究, 2020(2): 130-134.
[12] 亢延锟, 郭家宝, 胡志安, 陈斌开. 创新驱动, 激励机制与高校科技成果转化[J]. 管理世界, 2025, 41(3): 50-67.
[13] 姚圣卓, 王传涛, 金涛涛. 新工科人才培养视域下高校创新创业教育实践平台建设研究[J]. 教育与职业, 2022(10): 70-75.
[14] 降雪辉. 新工科高校“双师双能型”师资队伍建设——评《高校师资队伍建设实践与研究》[J]. 中国高校科技, 2021(5): 99.
[15] 杨继瑞, 杨蓉, 马永坤. 协同创新理论探讨及区域发展协同创新机制的构建[J]. 中国高校社会科学, 2013(1): 56-62.
[16] 胡文彬. 产教融合背景下高校校企协同创新就业育人模式探索与构建[J]. 创新教育研究, 2024, 8(12): 395-401.
[17] 王志军. 基于产教融合的高校创业教育实践平台建设研究[J]. 黑龙江高教研究, 2022, 10(40): 125-130.
[18] 宗倩倩. 高校科技成果转化现实障碍及其破解机制[J]. 科技进步与对策, 2023, 4(40): 106-113.
[19] 张庆民, 顾玉萍. 链接与协同: 产教融合“四链”有机衔接的内在逻辑[J]. 国家教育行政学院学报, 2021(4): 48-56.
[20] 姬广超. 地方高校服务区域经济的发展战略研究[J]. 社会科学前沿, 2022, 6(11): 2061-2066.
[21] 朱为宏, 刘慧, 彭德雷. 新质生产力驱动下高校科技成果转化的理论逻辑, 实践困境与路径创新[J]. 国家教育行政学院学报, 2025(3): 11-19.