数字化浪潮下本真时空的消解与新型建构
The Dissolution and New Construction of Authenticity under the Wave of Digitalization
DOI: 10.12677/acpp.2026.151016, PDF,   
作者: 孙桂萍:泉州海洋职业学院马克思主义学院,福建 泉州
关键词: 数字化交往本真时空Digitization Communication Authentic Time and Space
摘要: 在数字化浪潮的席卷下,人与世界的关系正经历前所未有的深刻变革。数字产品对生活的深刻渗透加速着人与世界的联系的压缩并重塑交往模式与社会结构。然而,便捷性背后隐藏着主体性消解与本真时空模糊的隐忧。在数字世界中,尽管时空的界限得以突破,但这一转变也导致了传统交往形式的解构。这种解构加剧了资本主义的“中心化”和“集权性”特质,并鲜明地展现了数字世界内时间循环的重复性和空间的离散化特征。数字资本的下场重塑了人们的思维模式,呈现出碎片化和同质化的特点。无产阶级不可避免地受到数字商品的支配,并在追求数字便捷的同时迷失自我。因此,需对数字时代资本主义模式进行深刻反思与批判,追求公正、人文关怀的数字社会结构。
Abstract: Driven by digitization’s momentum, there exists an unparalleled transformation occurring within human-world relations. The pervasive integration of digital products into daily life hastens both compression in interpersonal connections as well as reconfiguration within communication modes and societal frameworks. Nevertheless, beneath this convenience lie concealed concerns regarding subjective dissolution alongside authenticity ambiguities. Despite breaching temporal-spatial boundaries in a digitized realm, such shifts precipitate traditional communication deconstructions that accentuate capitalism’s centralizing tendencies while distinctly showcasing cyclical temporality repetition along with spatial discretization within a virtual domain. Digital capital’s influence remodels cognitive processes through evincing traits like fragmentation and homogeneity; consequently ensnaring laborers within an inexorable quest for technological ease at their own expense. Henceforth necessitating profound introspection coupled with critique towards capitalist paradigms amidst our current digitized epoch whilst striving for an equitable digitally-oriented social fabric underscored by humane considerations.
文章引用:孙桂萍. 数字化浪潮下本真时空的消解与新型建构[J]. 哲学进展, 2026, 15(1): 103-110. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.151016

参考文献

[1] 蓝江. 从剩余价值、剩余快感到剩余数据——数字资本主义时代的辩证逻辑[J]. 南京社会科学, 2023(1): 19-27.
[2] 马克思恩格斯全集(第1卷) [M]. 北京: 人民出版社, 1995: 101.
[3] 曾军. 从马克思到巴赫金: 审美交往的一段问题史[J]. 社会科学辑刊, 2012(4): 194-200.
[4] 马克思恩格斯文集(第1卷) [M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[5] 莎拉∙海因娜玛, 萧俊明. 自我——一种现象学解说: 时间性、有限性和主体间性[J]. 第欧根尼, 2021(2): 1-18, 157.
[6] 潘裕文. 论马克思与海德格尔对现代社会时间的批判[J]. 当代中国价值观研究, 2020, 5(5): 109-117.
[7] 郭云峰. 实践与实践——对马克思时间概念的历史性解读[M]. 南京: 南京大学出版社, 2016: 116-129.
[8] (德)马克思. 德谟克利特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学的差别[M]. 贺麟, 译. 北京: 人民出版社, 1961: 38.
[9] 马克思恩格斯选集(第2卷) [M]. 北京: 人民出版社, 2012: 290.
[10] 郭云峰. 实践性时间和本真时间——论马克思和海德格尔的时间概念[J]. 思想与文化, 2017(2): 503-517.
[11] (美)希瓦∙维迪亚那桑. 谷歌化的反思[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 2014: 8.
[12] (德)马丁∙海德格尔. 存在与时间[M]. 陈嘉映, 王庆节, 译. 上海: 生活∙读书∙新知三联书店, 2014: 129.
[13] (德)哈贝马斯. 交往行为理论(第1卷) [M]. 曹卫东, 译. 上海: 上海人民出版社, 2018: 115.
[14] 张一兵. 本真时-空中的失去与重新获得——瓦纳格姆《日常生活的革命》解读[J]. 马克思主义理论学科研究, 2021, 7(1): 71-80.
[15] (美)弗雷德里克∙詹姆. 重读《资本论》 [M]. 胡志国, 译. 北京: 中国人民出版社, 2018: 21.
[16] 周艳红. 论马克思和海德格尔对于人的本真状态的追求: 技术批判的视角[J]. 科学技术哲学研究, 2017, 34(6): 107-112.