扎哈维《胡塞尔现象学》对于胡塞尔先验哲学转向的解读
Zahavi’s “Husserl’s Phenomenology”: An Interpretation of Husserl’s Transcendental Turn
摘要: 扎哈维的著作《胡塞尔现象学》对胡塞尔的现象学思想做了整体性的解读,语言简洁精炼,切中胡塞尔现象学思想精髓,无疑是了解胡塞尔现象学的绝佳选择。本文从胡塞尔早期描述现象学向先验现象学转向的必然性出发,以扎哈维《胡塞尔现象学》第二章为主要关注对象,以此书章节为写作脉络,来解读胡塞尔是如何通过“悬搁”与“还原”发现并分析“先验主体性”,最终走向“先验唯心论”的先验哲学转向。
Abstract: Zahavi’s “Husserl’s Phenomenology” offers a comprehensive interpretation of Husserl’s phenomenological thought. Its language is succinct yet precise, capturing the essence of Husserl’s phenomenology, making it an excellent choice for understanding Husserl’s work. This paper begins with the inevitability of Husserl’s shift from early descriptive phenomenology to transcendental phenomenology. Focusing primarily on the second chapter of Zahavi’s “Husserl’s Phenomenology” and following the structure of this book, it examines how Husserl, through “epoche” and “reduction,” discovered and analyzed “transcendental subjectivity,” ultimately arriving at the transcendental philosophical turn of “transcendental idealism”.
参考文献
|
[1]
|
吴增定. 不同的“先验”——简论胡塞尔与康德、新康德主义的对话与分歧[J]. 浙江学刊, 2024(4): 153-159.
|
|
[2]
|
丹∙扎哈维. 胡塞尔现象学[M]. 李忠伟, 译. 上海: 上海译文出版社, 2007.
|
|
[3]
|
埃德蒙德∙胡塞尔. 欧洲科学的危机与超越论的现象学[M]. 王炳文, 译. 北京: 商务印书馆, 2001.
|
|
[4]
|
李云飞. 先验还原与现象学的世界问题[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2009, 33(3): 8-13.
|
|
[5]
|
吴增定. “现代哲学的隐秘的憧憬”——胡塞尔的先验现象学与现代启蒙[J]. 浙江学刊, 2025(3): 70-77.
|
|
[6]
|
杨宝富, 张瑞臣. 论胡塞尔先验现象学作为独立的“第一哲学”范式[J]. 哲学研究, 2014(4): 77-82+129.
|
|
[7]
|
赵猛. 胡塞尔的唯心论与实在论[J]. 哲学动态, 2018(11): 63-70.
|
|
[8]
|
胡塞尔. 笛卡尔式的沉思[M]. 张宪, 译. 北京: 商务印书馆, 2018.
|
|
[9]
|
朱有义. 再议“主体性”到“主体间性”的发展之路——施佩特对胡塞尔思想的传承与批判[J]. 俄罗斯文艺, 2019(1): 137-145.
|
|
[10]
|
胡塞尔. 胡塞尔选集(下卷) [M]. 倪梁康, 选编. 上海: 上海三联书店, 1997.
|