大亚湾海域重金属空间分布特征及其来源分析
Spatial Distribution Characteristics of Heavy Metals in the Daya Bay Waters and Analysis of Their Sources
DOI: 10.12677/wpt.2026.141003, PDF,   
作者: 黄丽霞, 杨小平*, 周志凯:惠州市海洋技术中心,广东 惠州
关键词: 大亚湾海水沉积物重金属空间分布Daya Bay Seawater Sediment Heavy Metal Spatial Distribution
摘要: 2023年秋季对大亚湾海水及表层沉积物中铜(Cu)、铅(Pb)、镉(Cd)、铬(Cr)、锌(Zn)、汞(Hg)含量进行调查,分析各重金属元素含量分布特征并进行质量评价,同时采用皮尔逊相关系数(Pearson)、层次聚类(Hierarchical Clustering)等源解析模型分析大亚湾海域污染源。结果表明,海水中6种元素平均含量由大到小分别为Zn > Cu > Pb > Cr > Hg,沉积物平均含量由大到小分别为Zn > Pb > Cr > Cu > Cd > Hg;2023年秋季海水重金属整体呈现沿岸高浓度、离海岸浓度低的特点,表层沉积物整体呈现湾顶重金属含量较高、湾底浓度低的特点,其中湾顶重金属主要来源于工业活动,湾顶西侧还与交通运输业有关,东部主要源于人类活动、船舶尾气等;利用算术均值多因子指数法、地累积指数法和潜在生态风险指数检测出该海域目前处于清洁状态,水质良好,属于轻微潜在生态风险等级;Pearson分析与聚类分析结果表明OC与Cd、Zn、Hg具有较强的相关性,主要污染来源相似。
Abstract: In autumn 2023, the content of copper (Cu), lead (Pb), cadmium (Cd), chromium (Cr), zinc (Zn), and mercury (Hg) in seawater and surface sediments of Daya Bay was investigated. The distribution characteristics of these heavy metals were analysed, and a quality assessment was conducted. Source analysis models such as Pearson correlation coefficients and hierarchical clustering were used to analyse pollution sources in the Daya Bay area. The results showed that the average concentrations of the six elements in seawater ranked from highest to lowest as Zn > Cu > Pb > Cr > Hg, while in sediments they ranked as Zn > Pb > Cr > Cu > Cd > Hg. In autumn 2023, heavy metals in seawater displayed higher concentrations near the coast and lower concentrations offshore. Surface sediments showed higher concentrations at the bay head and lower concentrations at the bay bottom. Heavy metals at the bay head mainly originated from industrial activities, with the west side also linked to transport activities. In eastern Daya Bay, pollution mainly arose from human activities and ship exhaust emissions. Arithmetic mean multi-factor index, geoaccumulation index, and potential ecological risk index assessments indicated that the area is currently clean, with good water quality, corresponding to a slight potential ecological risk level. Pearson correlation and cluster analyses demonstrated strong correlations between OC and Cd, Zn, and Hg, and the main sources of pollution are similar.
文章引用:黄丽霞, 杨小平, 周志凯. 大亚湾海域重金属空间分布特征及其来源分析[J]. 水污染及处理, 2026, 14(1): 20-32. https://doi.org/10.12677/wpt.2026.141003

参考文献

[1] 花修艺, 赵宇, 付欣妍, 等. 生物扰动对沉积物-水界面附近污染物环境行为及生物地球化学过程的影响[J]. 吉林大学学报(理学版), 2025, 63(1): 271-285.
[2] 赵连玲. 大亚湾核电海域生态系统质量综合研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安电子科技大学, 2023.
[3] 彭文启, 张详伟. 现代水环境质量评价理论与方法[M]. 北京: 化学工业出版社, 2005.
[4] 国家环境保护局, 国家海洋局. GB 3097-1997海水水质标准[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 1998.
[5] 张汉霞, 李希国, 卢伟华. 水环境质量评价指数法在东莞近岸水域水质评价中的应用[J]. 广东水利水电, 2010(5): 33-34.
[6] 贾振邦, 周华, 赵智杰, 等. 应用地积累指数法评价太子河沉积物中重金属污染[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2000(4): 525-530.
[7] Hakanson, L. (1980) An Ecological Risk Index for Aquatic Pollution Control: A Sedimentological Approach. Water Research, 14, 975-1001. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 国家海洋局. GB 3097-1997海水水质标准[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 1998.
[9] 张银英. 大亚湾沉积物中重金属元素背景值研究[J]. 热带海洋, 1991(3): 76-80.
[10] 徐争启, 倪师军, 庹先国, 等. 潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算[J]. 环境科学与技术, 2008, 31(2): 112-115.
[11] 王聪, 林军, 陈丕茂, 等. 大亚湾水交换的数值模拟研究[J]. 南方水产, 2008, 4(4): 8-15.
[12] Chen, H., Wang, J., Chen, J., Lin, H. and Lin, C. (2016) Assessment of Heavy Metal Contamination in the Surface Sediments: A Reexamination into the Offshore Environment in China. Marine Pollution Bulletin, 113, 132-140. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[13] 黄奕文. 广东大亚湾海域表层沉积物重金属分布特征及化学形态研究[D]: [硕士学位论文]. 厦门: 厦门大学, 2022.
[14] 谢思荣. 涠洲岛海域船舶运输和石油污染对海水重金属的影响研究: 来自滨珊瑚的证据[D]: [硕士学位论文]. 南宁: 广西大学, 2023.
[15] 于向楠. 北京市道路尘中重金属元素地球化学特征的时空变化规律[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学(北京), 2021.
[16] 国家海洋局. GB 18668-2002海洋沉积物质量[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[17] 谢文琦, 杨玉峰, 梁浩亮, 等. 惠州海水重金属污染特征及生态风险评估[J]. 海洋开发与管理, 2018, 35(7): 83-87.
[18] 刘晓梦. 重金属在胶州湾流域沉积物中的环境行为研究[D]: [硕士学位论文]. 青岛: 青岛农业大学, 2018.
[19] 田丰歌, 倪志鑫, 黄彬彬, 等. 大亚湾海水、表层沉积物中重金属含量及其分布特征[J]. 应用海洋学学报, 2022, 41(3): 462-474.
[20] 唐得昊, 刘兴健. 大亚湾表层沉积物中重金属污染与潜在生态风险评价[J]. 亚热带资源与环境学报, 2018, 13(4): 1-7.