金钱债务下合同僵局的破解之道——以减损规则的适用为中心
The Solution to the Contractual Deadlock in Monetary Debts—Centered on the Application of Impairment Rules
摘要: 在当前我国民法规则体系下,《民法典》580条中的违约方解除仅能适用于非金钱债务合同僵局中的有限情形,而对于金钱债务下形成的合同僵局难以扩张适用该规则。为破解该困局,应注重转换视角,将“合同僵局”转化为“不合理地请求继续履行”的权利行使视角,从而通过限制履行请求权的方法破解合同僵局。通过规范阐述,我国《民法典》第591条减损义务规则可以通过减少损失赔偿数额的方法倒逼守约方放弃请求继续履行转而选择及时寻求替代措施甚至主动解除合同,从而实现金钱债务下合同僵局的困境破解。
Abstract: Under the current civil law rule system in China, the breach-of-contract party’s right to terminate as stipulated in Article 580 of the Civil Code can only be applied to limited situations of non-monetary debt contractual deadlock, and it is difficult to expand its application to contractual deadlock formed under monetary debts. To break this deadlock, it is necessary to shift perspectives and transform “contractual deadlock” into the perspective of the exercise of the right to unreasonably request performance, thereby resolving the contractual deadlock by restricting the right to request performance. Through normative elaboration, the loss reduction obligation rule in Article 591 of the Civil Code can force the observing party to abandon the request for continued performance and instead choose to seek alternative measures in a timely manner or even proactively terminate the contract by reducing the amount of loss compensation, thereby resolving the contractual deadlock under monetary debts.
参考文献
|
[1]
|
崔建远. 关于合同僵局的破解之道[J]. 东方法学, 2020(4): 107-116.
|
|
[2]
|
石佳友. 履行不能与合同终止——以《民法典》第580条第2款为中心[J]. 现代法学, 2021, 43(4): 31-45.
|
|
[3]
|
武腾. 民法典实施背景下合同僵局的化解[J]. 法学, 2021(3): 84-100.
|
|
[4]
|
王利明. 论合同僵局中违约方申请解约[J]. 法学评论, 2020, 38(1): 26-38.
|
|
[5]
|
严立. 减损规则对违约方解除权的功能替代——以真假“合同僵局”为中心[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2023, 25(3): 106-115.
|
|
[6]
|
张素华, 杨孝通. 也论违约方申请合同解除权兼评《民法典》第580条第2款[J]. 河北法学, 2020, 38(9): 15-31.
|
|
[7]
|
陈斯, 于海砚. 合同僵局的司法破解——基于民法典违约方合同解除权之分析[J]. 地方立法研究, 2020, 5(5): 23-35.
|
|
[8]
|
王泽鉴. 民法概要[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009: 16.
|
|
[9]
|
黄茂荣. 法学方法与现代民法[M]. 北京: 法律出版社, 2007: 492.
|
|
[10]
|
冀放. 给付不能之履行费用过高问题探析[J]. 政法论坛, 2016, 34(6): 148-155.
|
|
[11]
|
雷裕春. 合同解除权行使的若干问题研究[J]. 学术论坛, 2007(5): 158-160.
|
|
[12]
|
田野. 《民法典》背景下打破合同僵局的路径重估[J]. 中国高校社会科学, 2021(4): 101-113+159.
|
|
[13]
|
程坦. 减损义务对履行请求权的限制及其路径破解合同僵局的一种思路[J]. 中外法学, 2021, 33(4): 888-907.
|
|
[14]
|
(1964) Convention Relating to a Uniform Law on the International Sale of Goods. Article 25. https://www.unidroit.org/english/conventions/1964ulis/convention-international-sale-goods1964.pdf
|
|
[15]
|
杨卓黎. 违约方合同解除权研究——以解释论为视角[J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2017, 46(3): 86-92.
|
|
[16]
|
刘丹. 合同僵局: 破解视角转换与应对体系重构——基于对《民法典》第580条的解读[J]. 武汉交通职业学院学报, 2024, 26(1): 67-74+91.
|
|
[17]
|
陈韵希. 论效率减损对履行请求权的限制[J]. 法学, 2023(5): 110-124.
|
|
[18]
|
韩世远. 合同法总论[M]. 第4版. 北京: 法律出版社, 2018: 809.
|
|
[19]
|
孙良国. 违约方合同解除的理论争议、司法实践与路径设计[J]. 法学, 2019(7): 38-53.
|