数字经济下新型用工关系的权益保障挑战及应对路径
Challenges and Response Paths for Safeguarding Rights and Interests in New Employment Relationships under the Digital Economy
摘要: 数字平台经济催生的新型用工模式正在解构传统劳动法的二元框架。本文透过“去组织化”与“再中介化”并存的用工实践,揭示出新型用工关系的核心矛盾在于:算法控制强化了实质从属性,而多层外包模糊了法律责任主体。这种“强控制–弱契约–责任分散”的三重错位,引发劳动关系认定僵局、社会保险请求权的去劳动关系化困境以及算法权力的正当程序缺失。本文主张构建“标准劳动关系–不完全劳动关系–民事劳务关系”的三层认定架构,明确平台企业在外包用工中的补充赔偿责任,建立职业伤害保障制度的去劳动关系化路径,并通过算法透明义务与正当程序控制实现技术理性与人文关怀的再平衡。
Abstract: The new employment models catalyzed by the digital platform economy are deconstructing the binary framework of traditional labor law. This article, through examining the employment practices where “de-organization” and “re-intermediation” coexist, reveals that the core contradiction of new employment relationships lies in: algorithmic control strengthening substantive subordination, while multi-layered outsourcing obscures the subjects of legal responsibility. This triple misalignment of “strong control-weak contract-dispersed responsibility” triggers dilemmas in determining labor relations, difficulties in de-linking social insurance claims from labor relations, and a lack of due process regarding algorithmic power. This article advocates constructing a three-tier determination framework comprising “standard labor relations-incomplete labor relations-civil service relations,” clarifying the supplementary compensation liability of platform enterprises in outsourced employment, establishing a de-linked pathway for occupational injury protection systems, and achieving a rebalancing of technological rationality and humanistic care through algorithmic transparency obligations and due process controls.
文章引用:张连民. 数字经济下新型用工关系的权益保障挑战及应对路径[J]. 法学, 2026, 14(1): 194-199. https://doi.org/10.12677/ojls.2026.141026

参考文献

[1] 新华社. 全国新就业形态劳动者达8400万人[EB/OL]. 2023-03-27.
http://www.news.cn/politics/2023-03/27/c_1129466522.htm, 2025-12-17.
[2] 李志锴. 组织行为视角下互联网平台劳动关系从属性展开的新进路[J]. 河北法学, 2022, 40(2): 98-115.
[3] 田思路. 技术从属性下雇主的算法权力与法律规制[J]. 法学研究, 2022, 44(6): 132-150.
[4] 陈龙. “数字控制”下的劳动秩序——外卖骑手的劳动控制研究[J]. 社会学研究, 2020, 35(6): 113-135.
[5] 罗寰昕. 算法控制视域下平台用工劳动关系认定的困境与出路[J]. 交大法学, 2023(2): 74-88.
[6] 人力资源社会保障部, 等. 关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见[EB/OL]. 2021-07-16.
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-07/23/content_5626761.htm, 2025-12-17.
[7] 王天玉. 互联网平台用工的“类雇员”解释路径及其规范体系[J]. 环球法律评论, 2020, 42(3): 85-100.
[8] 人力资源社会保障部, 最高人民法院. 人力资源社会保障部、最高人民法院联合发布新就业形态劳动争议典型案例[EB/OL]. 2023-05-26.
https://www.news.cn/fortune/2023-05/26/c_1129647416.htm, 2025-12-17.
[9] 最高人民法院. 回应司法实践需求! 最高人民法院发布首批新就业形态劳动争议专题指导性案例[EB/OL]. 2024-12-23.
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/450651.html, 2025-12-17.
[10] 娄宇. 新就业形态职业伤害保障制度的法理障碍及纾解[J]. 法学, 2024, 47(7): 104-119.
[11] 李海舰, 赵丽. 数字经济时代大型平台企业新业态从业人员的劳动权益保障[J]. 改革, 2023(1): 95-108.
[12] 李贵成. 数字经济时代平台用工“去劳动关系化”的表征、挑战与应对[J]. 云南社会科学, 2023(2): 151-160.
[13] 沈建峰. 新就业形态不完全劳动关系的定性与法律适用[EB/OL]. 2024-03-01.
https://shfxyjw.zuel.edu.cn/llyj/show-37873.html, 2025-12-17.
[14] 王天玉. 平台用工的“劳动三分法”治理模式[J]. 中国法学, 2023(2): 266-284.
[15] 王鹏飞. 平台经济下零工劳动者保护的规范危机与劳动关系认定[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2024, 41(2): 88-98.
[16] 娄宇. 平台经济灵活就业人员劳动权益保障的法理探析与制度建构[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2021(2): 70-81.
[17] 人力资源社会保障部. 人力资源社会保障部有关司局负责同志解读新就业形态劳动者权益保障政策[EB/OL]. 2024-02-23.
https://www.gov.cn/zhengce/202402/content_6933823.htm, 2025-12-17.
[18] 国家互联网信息办公室, 等. 关于加强互联网信息服务算法综合治理的指导意见[EB/OL]. 2021-09-29.
https://www.cac.gov.cn/2021-09/29/c_1634507915623047.htm, 2025-12-17.
[19] 吴帅, 石嘉伟, 朱丹雨. 数字时代劳动者权益保护算法治理: 生成逻辑与优化路径[J]. 治理研究, 2024, 40(5): 147-157.