保障性租赁住房公募REITs的法律障碍与破解路径
Legal Barriers and Solutions for Public Offering REITs of Affordable Rental Housing
摘要: 保障性租赁住房作为国家住房体系建设的重要一环,承载着重要的民生保障功能。利用公募REITs盘活其巨额存量资产,对于拓宽融资渠道、形成投融资良性循环具有重要意义。然而,保障性租赁住房的“保障性”与公募REITs的“市场化”基因之间存在内在张力,导致其在发行与运营过程中面临独特的法律障碍。当前,我国REITs市场主要依靠部门规章与规范性文件进行规制,立法层级低,规则体系未能充分回应保障性租赁住房在资产转让、持续运营与监管上的特殊性。具体法律障碍体现在资产权属与转让限制、其“保障性”与REITs“市场化”要求的运营冲突,以及信息披露与投资者权利保护不足等方面。为破解这些障碍,应推动REITs专门立法,在立法中创设适应保障性租赁住房特性的法律空间;构建差异化的监管与激励体系,平衡社会效益与经济效益;并通过完善信息披露和治理结构来强化投资者保护。唯有通过系统的法律制度创新,才能保障租赁住房公募REITs行稳致远,实现民生保障与市场效率的双赢。
Abstract: As a key component of the national housing system, affordable rental housing is crucial for people’s livelihood security. Using public offering REITs to activate its huge stock assets helps broaden financing channels and form a sound investment and financing cycle. However, inherent tension between its “affordable nature” and REITs’ “market-oriented attribute” causes unique legal barriers in issuance and operation. Currently, China’s REITs market, regulated mainly by low-level departmental rules, fails to address the particularities of affordable rental housing in asset transfer, operation and supervision. Specific barriers include asset ownership restrictions, operational conflicts, and insufficient investor protection. To resolve these, we need special REITs legislation, a differentiated regulatory system, and improved information disclosure and governance. Only through systematic legal innovation can such REITs develop steadily and achieve a win-win between people’s livelihood security and market efficiency.
文章引用:戴蕊雯. 保障性租赁住房公募REITs的法律障碍与破解路径[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(1): 143-151. https://doi.org/10.12677/ass.2026.151018

参考文献

[1] 陈艳利, 汤宇珩, 方宣今. 中国特色REITs发展的研究热点、趋势与框架[J]. 会计之友, 2025(10): 16-25.
[2] 任旭, 袁菲, 刘泉辛. 基础设施公募REITs运营模式探究: 国际经验与中国变革[J]. 金融发展研究, 2025(1): 80-87.
[3] 吴佳保, 周卉涵. 租赁住房REITs的发展前景及风险收益[J]. 债券, 2025(8): 24-29.
[4] 曾奕, 方浪. 新质生产力背景下我国基础设施REITs发展研究[J]. 中国集体经济, 2025(7): 13-16.
[5] 徐奕雯, 万勇. REITs应用于城市更新的现实困境与优化路径研究[J]. 现代城市研究, 2025(8): 65-71.
[6] 王浩权. 基础设施公募REITs投资者权益维护: 破解信息披露弊端的法律监管之道[J]. 经济师, 2025(5): 76-77.
[7] 李智. 房地产投资信托(REITs)法律制度之基本理论[J]. 河北法学, 2007, 25(9): 66-76.
[8] 徐国冲. “组屋”的政治学密码——来自新加坡住房政策的启示[J]. 中国行政管理, 2017(3): 145-150.
[9] 谢宝富. 新加坡组屋政策的成功之道与题外之意——兼谈对中国保障房政策的启示[J]. 中国行政管理, 2015(5): 132-136.
[10] 张婕. 公租房制度若干问题研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2011.
[11] 王浩. 我国房地产投资信托基金(REITs)法律制度困境及对策研究[J]. 财经理论与实践, 2013, 34(2): 121-124.
[12] 中国证券监督管理委员会, 国家发展和改革委员会. 关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知[EB/OL].
http://www.csrc.gov.cn/csrc/c100028/c1000722/content.shtml, 2020-08-07.
[13] 国家发展和改革委员会. 出实策、开新局, 扎实推进基础设施REITs试点[EB/OL].
https://www.ndrc.gov.cn/fzggw/jgsj/zys/sjdt/202201/t20220130_1314226_ext.html, 2022-01-30.
[14] 上海证券交易所. 上海证券交易所公开募集基础设施证券投资基金(REITs)规则适用指引第4号——保障性租赁住房(试行) [EB/OL].
https://www.sse.com.cn/lawandrules/sselawsrules2025/reits/c/c_20251231_10803742.shtml, 2025-12-31.
[15] 国家发展和改革委员会. 基础设施REITs常态化推荐发行阶段工作通报[EB/OL].
https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202509/t20250912_1400441.html, 2025-09-12.
[16] 洪艳蓉. 基础设施REITs的法律解构与风险规制[J]. 证券法苑, 2021, 31(1): 1-56.
[17] 罗霓. 我国公募REITs内部法律主体地位研究[J]. 商展经济, 2025(4): 86-89.
[18] 林张萌. 中国房地产投资信托(REITs)发展的法律壁垒——以“鹏华前海万科” REITs为视角[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报, 2016(4): 74-77.